1 / 5

Artigo/ Tema Actualidade: Neil Reeder | Exit 28_2012 (pt)

Presentation about 'Artigo/ Tema Actualidade: Neil Reeder | Exit 28_2012 (pt)'

Dianova
Télécharger la présentation

Artigo/ Tema Actualidade: Neil Reeder | Exit 28_2012 (pt)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Artigo/ Tema Actualidade: Neil Reeder | Exit 28_2012 (pt) REVISTA EXIT® 28ª edição “Da Inovação ao Investimento Social: aliados de propósito sustentável” Jan-Dec 2012 Artigo Actualidade: “Investimento Social no Reino Unido – Uma viagem com destino desconhecido”, Neil Reeder, Fellow at Young Foundation & Founder of Heart &and Heart Economics (London, UK)Desde Maio de 2010, altura em que a coligação de Conservadores/ Liberais Democratas chegou aopoder no Reino Unido, têm havido tentativas enérgicas para fazer cortes na despesa pública. Emsimultâneo, o novo governo foi perspicaz ao focar-se mais nos “resultados” das suas políticas deaquisições, passando a efectuar contractos que premeiam o sucesso no cumprimento dos objectivos,restringindo o financiamento se estes não forem alcançados.O investimento social – com a sua combinação de retorno social e financeiro para os investidores – tematraído muito interesse neste novo contexto político. Está a aumentar a oferta de uma série de produtosfinanceiros sociais, dos empréstimos com taxas de juro reduzidas a taxas sub-comerciais, passando porprodutos mais arriscados que mimetizam o valor.Claramente, há um grande interesse entre os fornecedores pelo investimento social. Tal é visto comoum caminho para alcançar a melhor sociedade que as empresas sociais e os empreendedores sociais tãoapaixonadamente desejam ver. Tal como com os fundos ”up-front”, os empreendedores vêem umbónus extra num risco mais baixo percepcionado da “interferência” na forma como operam.Ainda assim, o mercado do investimento social é pequeno e dominado por poucos e grandes players.O “Lightning The Touchpaper”, um relatório de 2011 da autoria da Young Foundation e do BostonConsulting Group sobre uma perspectiva global do mercado do investimento social no Reino Unido,reportou uma escala total de 165 milhões de libras de investimento em 2010, dominado por umRevista EXIT® 28ª Jan-Dez 2012 “Da inovação ao Investimento Social: aliados de propósito sustentável” 1

  2. empréstimo assegurado por 4 bancos sociais. Deste montante, apenas 5% foram categorizados comocapital próprio ou equiparados a capital próprio.Um outro relatório de 2011 realizado pela Young Foundation – o “Growing Interest”, centrado noinvestimento social nos serviços para jovens – concluiu que menos de 1 em 10 organizações no sectorestava preparada para o investimento social. Ainda assim, estas organizações estavam apenaspreparadas para contractos equivalentes a uma pequena proporção da sua facturação.O que pode ser feito, então?Um fundo pioneiro importante para a divulgação do papel do investimento social foi o Big SocietyFinance Fund, estabelecido pela NESTA em 2010. O seu objectivo passou por apoiar produtos deinvestimento inovadores, apresentando as várias possibilidades a um leque mais vasto de financiadores,bem como as acções em destaque que os decisores poderiam executar para melhorar as perspectivaspara a sua agenda.O fundo da NESTA apoiou finalmente 20 projectos-piloto, incluindo: • “Abundance” – um programa de investimento de “finança democrática”, permitindo às comunidades e ao público em geral investir no domínio da energia renovável; • O programa “Charity Bank Medium Term Note” – um regime de obrigações para denominações de 25 mil libras e montantes usados para apoiar grandes instituições de solidariedade e empresas sociais, organizado pela Investing for Good; • O fundo “Social Impact Co-Investment”. Este irá providenciar, em primeiro lugar, empréstimos entre 25 mil libras e 10 mil libras para capacitar empresas. Este fundo irá encorajar a participação activa de “business angels” que tragam consigo competências, experiência e contactos para o negócio.Um dos outros planos que atraíram interesse foi o “London Partnership”, uma empresa de interessecomunitário, projectada para reduzir os maus resultados entre aqueles que estão a enfrentar a exclusãosocial, trazendo pessoal de várias organizações, incluindo o Departamento de Saúde, as autoridadeslocais e o Serviço Nacional de Saúde.Revista EXIT® 28ª Jan-Dez 2012 “Da inovação ao Investimento Social: aliados de propósito sustentável” 2 empréstimo assegurado por 4 bancos sociais. Deste montante, apenas 5% foram categorizados comocapital próprio ou equiparados a capital próprio.Um outro relatório de 2011 realizado pela Young Foundation – o “Growing Interest”, centrado noinvestimento social nos serviços para jovens – concluiu que menos de 1 em 10 organizações no sectorestava preparada para o investimento social. Ainda assim, estas organizações estavam apenaspreparadas para contractos equivalentes a uma pequena proporção da sua facturação.O que pode ser feito, então?Um fundo pioneiro importante para a divulgação do papel do investimento social foi o Big SocietyFinance Fund, estabelecido pela NESTA em 2010. O seu objectivo passou por apoiar produtos deinvestimento inovadores, apresentando as várias possibilidades a um leque mais vasto de financiadores,bem como as acções em destaque que os decisores poderiam executar para melhorar as perspectivaspara a sua agenda.O fundo da NESTA apoiou finalmente 20 projectos-piloto, incluindo: • “Abundance” – um programa de investimento de “finança democrática”, permitindo às comunidades e ao público em geral investir no domínio da energia renovável; • O programa “Charity Bank Medium Term Note” – um regime de obrigações para denominações de 25 mil libras e montantes usados para apoiar grandes instituições de solidariedade e empresas sociais, organizado pela Investing for Good; • O fundo “Social Impact Co-Investment”. Este irá providenciar, em primeiro lugar, empréstimos entre 25 mil libras e 10 mil libras para capacitar empresas. Este fundo irá encorajar a participação activa de “business angels” que tragam consigo competências, experiência e contactos para o negócio.Um dos outros planos que atraíram interesse foi o “London Partnership”, uma empresa de interessecomunitário, projectada para reduzir os maus resultados entre aqueles que estão a enfrentar a exclusãosocial, trazendo pessoal de várias organizações, incluindo o Departamento de Saúde, as autoridadeslocais e o Serviço Nacional de Saúde.Revista EXIT® 28ª Jan-Dez 2012 “Da inovação ao Investimento Social: aliados de propósito sustentável” 2

  3. O que é transversal a este conjunto de projectos é a diversidade de tipos de investimento social, bemcomo a miríade de agendas nas quais esta abordagem pode ser aplicada – da educação ao apoio aoemprego, dos cuidados de saúde à habitação social.No entanto, como os relatórios “Lighting the Touchpaper” e “Growing Interest” esclarecem, osinvestimentos-piloto e o mercado do investimento social estão ainda agora a dar os primeiros passos.Ainda não conseguimos vislumbrar as elevadas taxas de retorno que trarão consigo grandes volumes definanciamento do sector privado, bem como do investimento social. Os casos dos investimentos-pilotoda NESTA, tal como a experiência do plano Peterborough Social Impact Bond, onde as taxas máximas deretorno foram estancadas, indicam que as taxas de retorno esperadas e disponíveis para investidoressociais situam-se frequentemente abaixo das taxas de retorno comerciais.Esta situação apresenta um desafio importante aos impacientes por grandes tranches de fundoscomerciais para entrar no mercado do investimento social. Por contraste, os investimentos-pilotorequerem particularmente financiadores que desejem arriscar, e ver taxas de retorno relativamentebaixas, mesmo depois de vários anos. O investimento social tende a não ser uma receita para umsucesso retumbante.O que mais precisa de acontecer?Os governos têm um papel importante a desempenhar em determinar o crescimento do mercado doinvestimento social. O “Strenghtening social innovation in Europe: funding and financing”, um relatórioque está a ser preparado sobre a Inovação Social na Europa, esboça ideias-chave de como a intervençãopode fazer uma grande diferença – por um custo reduzido, comparativamente.Uma destas intervenções é a chamada “Angel Networks” para empresas sociais (social ventures). Uminvestidor “angel” é um indivíduo rico que providencia capital para uma “start-up”, habitualmente emtroca de dívida convertível ou capitais próprios. As redes de “business angels” permitem-lhes partilhar oseu capital de investimento, mas estes são frequentemente constrangidos a investir emempreendimentos sociais. O Fundo Europeu de Investimento pode, contudo, transformar a “paisagemdos “social angels’”, mesmo com investimentos relativamente reduzidos, na ordem dos 5 a 10 milhõesde euros.Revista EXIT® 28ª Jan-Dez 2012 “Da inovação ao Investimento Social: aliados de propósito sustentável” 3 O que é transversal a este conjunto de projectos é a diversidade de tipos de investimento social, bemcomo a miríade de agendas nas quais esta abordagem pode ser aplicada – da educação ao apoio aoemprego, dos cuidados de saúde à habitação social.No entanto, como os relatórios “Lighting the Touchpaper” e “Growing Interest” esclarecem, osinvestimentos-piloto e o mercado do investimento social estão ainda agora a dar os primeiros passos.Ainda não conseguimos vislumbrar as elevadas taxas de retorno que trarão consigo grandes volumes definanciamento do sector privado, bem como do investimento social. Os casos dos investimentos-pilotoda NESTA, tal como a experiência do plano Peterborough Social Impact Bond, onde as taxas máximas deretorno foram estancadas, indicam que as taxas de retorno esperadas e disponíveis para investidoressociais situam-se frequentemente abaixo das taxas de retorno comerciais.Esta situação apresenta um desafio importante aos impacientes por grandes tranches de fundoscomerciais para entrar no mercado do investimento social. Por contraste, os investimentos-pilotorequerem particularmente financiadores que desejem arriscar, e ver taxas de retorno relativamentebaixas, mesmo depois de vários anos. O investimento social tende a não ser uma receita para umsucesso retumbante.O que mais precisa de acontecer?Os governos têm um papel importante a desempenhar em determinar o crescimento do mercado doinvestimento social. O “Strenghtening social innovation in Europe: funding and financing”, um relatórioque está a ser preparado sobre a Inovação Social na Europa, esboça ideias-chave de como a intervençãopode fazer uma grande diferença – por um custo reduzido, comparativamente.Uma destas intervenções é a chamada “Angel Networks” para empresas sociais (social ventures). Uminvestidor “angel” é um indivíduo rico que providencia capital para uma “start-up”, habitualmente emtroca de dívida convertível ou capitais próprios. As redes de “business angels” permitem-lhes partilhar oseu capital de investimento, mas estes são frequentemente constrangidos a investir emempreendimentos sociais. O Fundo Europeu de Investimento pode, contudo, transformar a “paisagemdos “social angels’”, mesmo com investimentos relativamente reduzidos, na ordem dos 5 a 10 milhõesde euros.Revista EXIT® 28ª Jan-Dez 2012 “Da inovação ao Investimento Social: aliados de propósito sustentável” 3

  4. Uma segunda maneira de fazer crescer o investimento social é, por intermédio do capital decrescimento para empresas sociais, providenciar serviços públicos. Idealmente, haveria um Fundo deIdeias, um Fundo de Protótipo, um Fundo de Implementação e um Fundo de Escala, alinhando recursosde uma série de fontes, incluindo o Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional e o Banco Europeu deInvestimento. Um plano de investimento como este providenciaria o capital de desenvolvimento que ébastante necessário – agindo para assegurar que objectivos estratégicos mais amplos de construirconhecimento, boa vontade e capacidade dentro do mercado do investimento social são cumpridos,enquanto se reconhece que as perspectivas de retorno são incertas.Um terceiro, e ainda mais importante papel, é o do cliente que paga pelos resultados. Para aceder ainvestimento de capital social em taxas realistas, qualquer empresa social ou instituição desolidariedade social necessita de um comprador inequívoco que possa – e vá – pagar pelos seusserviços. A agenda de obrigações do impacto social tem sido relativamente lenta a fazer progressos,apesar de muito interesse, em parte devido ao número relativamente reduzido de recursos que osdepartamentos governamentais estão dispostos a gastar neste caminho, comparado com a abordagemhabitual de concessão de bolsas e de contratar por rendimento.Ao mesmo tempo, os investidores precisam de melhorar a sua actuação. Pode ser uma transição difícilmudar de uma abordagem através da qual o doador de bolsas específica os rendimentos, para umaoutra na qual os investidores sociais escrutinem a capacidade organizacional e a base do conhecimentono alcance dos resultados. A capacidade de demonstrar impacto e valor é vital, e está a tornar-se aindamais importante. Os financiadores e os organismos profissionais têm um papel-chave a desempenhar,não apenas forjando o consenso em avaliações de um resultado específico e benchmarks associados,mas tornando também a análise de valor acrescentado bem mais fácil.Os intermediários também podem desempenhar um papel importante apoiando uma capacidadeanalítica mais forte. Ainda há um dilema do género “galinha e ovo”. Os intermediários não estão aptospara desempenhar uma função de apoio a investimentos sociais sem financiar; os fornecedores nãoestão aptos a pagar aos intermediários sem aceder aos recursos que o investimento social pode trazer.Esta “infra-estrutura de mercado” geralmente não é monitorizada pelos governos – ao falhar essamonitorização, é travada fortemente a capacidade para estruturar negociações apropriadas e oportunasentre os investidores sociais e os riscos sociais.Investimento social será um processo lento – e haverá algumas decepçõesRevista EXIT® 28ª Jan-Dez 2012 “Da inovação ao Investimento Social: aliados de propósito sustentável” 4 Uma segunda maneira de fazer crescer o investimento social é, por intermédio do capital decrescimento para empresas sociais, providenciar serviços públicos. Idealmente, haveria um Fundo deIdeias, um Fundo de Protótipo, um Fundo de Implementação e um Fundo de Escala, alinhando recursosde uma série de fontes, incluindo o Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional e o Banco Europeu deInvestimento. Um plano de investimento como este providenciaria o capital de desenvolvimento que ébastante necessário – agindo para assegurar que objectivos estratégicos mais amplos de construirconhecimento, boa vontade e capacidade dentro do mercado do investimento social são cumpridos,enquanto se reconhece que as perspectivas de retorno são incertas.Um terceiro, e ainda mais importante papel, é o do cliente que paga pelos resultados. Para aceder ainvestimento de capital social em taxas realistas, qualquer empresa social ou instituição desolidariedade social necessita de um comprador inequívoco que possa – e vá – pagar pelos seusserviços. A agenda de obrigações do impacto social tem sido relativamente lenta a fazer progressos,apesar de muito interesse, em parte devido ao número relativamente reduzido de recursos que osdepartamentos governamentais estão dispostos a gastar neste caminho, comparado com a abordagemhabitual de concessão de bolsas e de contratar por rendimento.Ao mesmo tempo, os investidores precisam de melhorar a sua actuação. Pode ser uma transição difícilmudar de uma abordagem através da qual o doador de bolsas específica os rendimentos, para umaoutra na qual os investidores sociais escrutinem a capacidade organizacional e a base do conhecimentono alcance dos resultados. A capacidade de demonstrar impacto e valor é vital, e está a tornar-se aindamais importante. Os financiadores e os organismos profissionais têm um papel-chave a desempenhar,não apenas forjando o consenso em avaliações de um resultado específico e benchmarks associados,mas tornando também a análise de valor acrescentado bem mais fácil.Os intermediários também podem desempenhar um papel importante apoiando uma capacidadeanalítica mais forte. Ainda há um dilema do género “galinha e ovo”. Os intermediários não estão aptospara desempenhar uma função de apoio a investimentos sociais sem financiar; os fornecedores nãoestão aptos a pagar aos intermediários sem aceder aos recursos que o investimento social pode trazer.Esta “infra-estrutura de mercado” geralmente não é monitorizada pelos governos – ao falhar essamonitorização, é travada fortemente a capacidade para estruturar negociações apropriadas e oportunasentre os investidores sociais e os riscos sociais.Investimento social será um processo lento – e haverá algumas decepçõesRevista EXIT® 28ª Jan-Dez 2012 “Da inovação ao Investimento Social: aliados de propósito sustentável” 4

  5. A paixão de tantos empreendedores sociais e organizações de solidariedade social em fazer a diferençajunto dos mais necessitados não está posta em dúvida. O investimento social é uma ferramenta quepode apoiá-los e as expectativas de crescimento no mercado são altas. De acordo com o relatório“Lighting the Touchpaper”, 75% dos intermediários do fundo de investimento social planeiam expandiros seus fundos em cerca de 35% ao ano, durante os próximos 3 anos. Isto equivale a um capitaladicional de 650 milhões de libras para o Reino Unido.Em contrapartida, a análise da NESTA sugere que o desenvolvimento deste mercado não será rápido e éprovável que esta mudança dure uma década ou mais. Tal está mais em sintonia com a experiência deobrigações de impacto social no Reino Unido, que demorou 18 meses a mudar de um plano para umamão cheia de projectos. As dificuldades técnicas nas métricas têm sido difíceis de ultrapassar; e a culturaadversa ao risco nos serviços públicos, na qual as aquisições com base nos rendimentos são vistas comouma melhor garantia, é ainda mais difícil de mudar.Actualmente não é claro que visão irá vencer. Certamente há ainda expectativas muito diferentes entreos players – vários no sector privado procuram um retorno elevado para um baixo risco, enquanto osagentes do sector público querem um baixo retorno para os investidores e um risco elevado. Umdesfecho, no qual o investimento social não é uma panaceia, mas uma alavanca útil para umafocalização maior nos resultados e um maior profissionalismo na análise, parece ser o mais provável.Ler versão original (EN) e completa da Revista EXIT 28ª edição Jan-Dez 2012:http://issuu.com/dianovaportugal/docs/exit_magazine_28_jandec2012_dianovaRevista EXIT® 28ª Jan-Dez 2012 “Da inovação ao Investimento Social: aliados de propósito sustentável” 5 A paixão de tantos empreendedores sociais e organizações de solidariedade social em fazer a diferençajunto dos mais necessitados não está posta em dúvida. O investimento social é uma ferramenta quepode apoiá-los e as expectativas de crescimento no mercado são altas. De acordo com o relatório“Lighting the Touchpaper”, 75% dos intermediários do fundo de investimento social planeiam expandiros seus fundos em cerca de 35% ao ano, durante os próximos 3 anos. Isto equivale a um capitaladicional de 650 milhões de libras para o Reino Unido.Em contrapartida, a análise da NESTA sugere que o desenvolvimento deste mercado não será rápido e éprovável que esta mudança dure uma década ou mais. Tal está mais em sintonia com a experiência deobrigações de impacto social no Reino Unido, que demorou 18 meses a mudar de um plano para umamão cheia de projectos. As dificuldades técnicas nas métricas têm sido difíceis de ultrapassar; e a culturaadversa ao risco nos serviços públicos, na qual as aquisições com base nos rendimentos são vistas comouma melhor garantia, é ainda mais difícil de mudar.Actualmente não é claro que visão irá vencer. Certamente há ainda expectativas muito diferentes entreos players – vários no sector privado procuram um retorno elevado para um baixo risco, enquanto osagentes do sector público querem um baixo retorno para os investidores e um risco elevado. Umdesfecho, no qual o investimento social não é uma panaceia, mas uma alavanca útil para umafocalização maior nos resultados e um maior profissionalismo na análise, parece ser o mais provável.Ler versão original (EN) e completa da Revista EXIT 28ª edição Jan-Dez 2012:http://issuu.com/dianovaportugal/docs/exit_magazine_28_jandec2012_dianovaRevista EXIT® 28ª Jan-Dez 2012 “Da inovação ao Investimento Social: aliados de propósito sustentável” 5

More Related