1 / 52

PROJETO DE PERFIS Simples e Multi-elemento

PROJETO DE PERFIS Simples e Multi-elemento. Francisco Palazzo Neto: fpalazzon@yahoo.com.br Gilberto Becker: gilbertobecker@yahoo.com.br. Sumário. Projeto mono-elemento Motivação Competição SAE Aerodesign Fundamentos da Análise XFoil Exemplo de projeto Projeto Multi-elemento

Pat_Xavi
Télécharger la présentation

PROJETO DE PERFIS Simples e Multi-elemento

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. PROJETO DE PERFIS Simples e Multi-elemento Francisco Palazzo Neto: fpalazzon@yahoo.com.brGilberto Becker: gilbertobecker@yahoo.com.br

  2. Sumário • Projeto mono-elemento • Motivação • Competição SAE Aerodesign • Fundamentos da Análise • XFoil • Exemplo de projeto • Projeto Multi-elemento • Outras Ferramentas

  3. Motivação North American P-51 Mustang • Usou-se perfis laminares inéditos – Projeto secreto da NACA (NASA). • Responsável por quase metade dos aviões alemães abatidos na Segunda Guerra Mundial. • GANHO DE DESEMPENHO!!!

  4. Motivação Vought F-8A Crusader • Surgimento dos Perfis supercriticos. • Minimização do arrasto de onda do escoamento transônico. • GANHO DE DESEMPENHO!!!

  5. Competição SAE Aerodesign PORQUE O PERFIL SELIG 1223 ? Quando,em que regra, e para que Asa/Avião o Selig 1223 foi projetado ?

  6. Selig 1223 QUAIS SÃO OS REQUISITOS ATUAIS DE PROJETO ? • 2002 – A área projetada não é mais limitada. • - Quais são os impactos? • Novas Análises de projeto. • Visão multidisciplinar.

  7. Exemplos anteriores • Possibilidades de melhorias: Selig1223 AT- A2004 Aerodinâmicas Estruturais

  8. Polar de Arrasto do Perfil

  9. Fundamentos da Análise • CONCEITUAIS • Bordo de ataque • Bordo de fuga • Corda • Linha Média • Extradorso • Intradorso • VARIÁVEIS OBSERVADAS • Arqueamento máx %c • Posição do arqueamento máx %c • Espessura máx %c • Posição da espessura máx %c • Raio de Bordo de Ataque • Gap do Bordo de Fuga

  10. Fundamentos da Análise

  11. Influência do No de Reynolds Re =1.54, Laminar Flow, Steady, No Fore/Aft Symmetry

  12. Influência do No de Reynolds Re =26, Laminar Flow, Steady, Separated Flow

  13. Influência do No de Reynolds Re =140, Unsteady Transitional Flow, Karman Vortex Street

  14. Influência do No de Reynolds Re =2000, Unsteady, Turbulent Flow

  15. Influência do No de Reynolds Re =10000, Unsteady, Turbulent Flow

  16. O Código XFOIL • XFOIL: • Utiliza o método dos painéis com vorticidade linear (escoamento invíscido) • Correção de compressibilidade de Kármán-Tsien. • A camada viscosa é representada por duas equações integrais superpostas ao escoamento potencial. • Todas as equações de camada limite, de transição e de escoamento invíscido são solucionadas por um método numérico global deNewton.

  17. O Código XFOIL • MÓDULOS DO XFOIL 1 - OPER :Análise2 - GDES:Projeto Geométrico– Método Direto3 - MDES:Curva de Pressão– Método Inverso4 - QDES:Curva de Velocidade– Método Inverso

  18. Módulo de Análise: OPER • EXEMPLOS DE APLICAÇÃO Curva Cl x α Polar de Arrasto Camada Limite Identificação das regiões que originam o arrasto Curva Cp x Corda (Intradorso e Extradorso) Vetores de Pressão SUB-MÓDULO VPLO: Camada Limite

  19. Módulo de Projeto Direto: GDES • MODIFICAÇÃO DIRETA DE VÁRIOS PARÂMETROS: • Arqueamento máx %c • Posição do arqueamento máx %c • Espessura máx %c • Posição da espessura máx %c • Raio de Bordo de Ataque • Gap do Bordo de Fuga (melhoria da convergência numérica) • Modificação via cursor: • Contorno, L. Arqueamento, L. Espessura • ETC

  20. Módulos de Projeto Inverso: MDES e QDES • Projeto Inverso • Através de modificações da curva de pressão o perfil • é redesenhado pelo software. • Modificações diretas (modi) • Suavizar o escoamento local (smooth) • Observar ângulo de ataque de análise • Cálculos inversos do XFOIL despresam a viscosidade • Necessidade de verificação no módulo OPER

  21. Dica: Sub-Módulo VPLO Identificação das regiões que dão origem ao arrasto!

  22. XFOIL: LISTA DE DISCUSSÃO • Sugestão da lista: PROJETO ITERATIVO • Utiliza-se técnicas de projeto DIRETO e INVERSO • alternadamente • Na lista oficial de discussão sobre o código já se falou • em 200 horas de projeto para o perfil de um planador •  xfoil@yahoogroups.com - mais de 2000 participantes • Mark Drella (MIT) participa ativamente das discussões.

  23. 2004 Conceptual Design

  24. A. D. – Wing Airfoil Design • Low CD at low AoA - HighIxx. Iyyand J • Solutions: - High SW andLow CL • Low SW and High CL VAoA Wing and Structural Requirements: Performance Requirements Aerodynamic Requirements - Low CD andLow CM - Low SW due to max. spanlimitation

  25. Geometric Design XFOIL TOOLS Inverse Design Boundary Layer Analysis (VPLO Sub-Routine) A. D. Wing Airfoil Design Selig 1223 Designed Airfoil: AT-W2004

  26. A. D. – Wing Airfoil Design Numerical Results Boundary Layer Pressure Distribution

  27. A. D. – V.T., H.T. & winglet Airfoils PSU 94-097 Airfoil Horizontal Tail: AT-P2004 Vertical Tail: AT-L2004 Winglet: AT-WLT2004

  28. A. D. – Rudder Design Analysis of Hinge Position : AT-L2004 Hinge : 0.65c

  29. Open Class: Análises para Re=550000

  30. Projeto Multi-elemento • Motivação • Ensaio em túnel • Parâmetros • Ferramentas • MSES • Pré-processamento • Solução do escoamento • Pós-processamento • Exemplos • Outras Ferramentas • XFLR5 • Tornado

  31. Motivação • Aviação em geral • Desempenho de pista • Arrasto em cruzeiro • Aerodesign • Dependente da regra: • Aumento do CLmáx • Diminuição do arrasto em condições recolhidas • Aumento de área projetada

  32. Ensaio em Túnel • 3D • 3D - meia maquete • 2D • Dados experimentais 2D • Condições • Aquisição • Parâmetros relevantes

  33. Parâmetros • Reynolds • Raio de bordo de ataque • Arqueamento • Distribuição de espessura • Corda relativa dos elementos • Incidência dos elementos • Movimento fowler (aumento de área)

  34. MSES • Geração de malha NHLP A2

  35. MSES • Pós-processamento Camada Limite Dsitribuição de Cp

  36. Pré-processamento • Geração de malha • ICEM • Gridgen • Tgrid • Bamg

  37. Solução do Escoamento • CFD++ • Fluent • CFX • Nsc2KE

  38. Pós-processamento • Ensight • Tecplot

  39. Exemplos • Naca 0012 • Uirá – AeroDesign East 2007 • NHLP - AGARD • Flaps fenda dupla e simples • Distribuição de sustentação ao longo da envergadura

  40. Dados Experimentais XFoil NMIX Exemplo – Naca 0012

  41. Exemplo – Uirá – AD East 2007

  42. Exemplo – Uirá – AD East 2007

  43. Exemplo – Uirá – AD East 2007 Cl vs. Alfa Cl vs. Cd

  44. Exemplo – Uirá – AD East 2007 Cl vs. L/D

  45. Exemplo – NHLP

  46. Exemplo – NHLP

  47. Exemplo – flaps Flap single Flap double

  48. 3.50 3.00 2.50 2.00 Cl 1.50 1.00 0.50 0.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 y Exemplo – Cl vs. y Seção Dimensionante

  49. XFLR5 • Projetado em 2005, por André Deperroispara fornecer uma interface amigável com o XFOIL, e viabilizar cálculos em objetos 3D, com baixos nº de Reynolds. • Possibilita a utilização do método de Katz & Plotkin para cálculo das Linhas de Vórtice (VLM); ou a Teoria de Linha de Sustentação de Prandlt (LLT) em superfícies. • Análise de conjuntos asa-empenagens. • Prevista interface com o código AVL, também do MIT.

  50. Tornado • Utilizada o Vortex Lattice • Possibilita a construção completa da aeronave (sem espessura e volume) • Calcula coeficientes estáticos e dinâmicos • Superfícies de comando Exemplo – Projeto do Winglet

More Related