Download
1 / 33
330 likes | 446 Vues
Prioridades Apostólicas 2012-2016. Asamblea Apostólica Junio 2012. acciones.
E N D
Prioridades Apostólicas 2012-2016 Asamblea Apostólica Junio 2012
acciones • En el Espacio Abierto de la Asamblea Apostólica (Junio de 2012), luego de compartir en grupos sobre temas libremente propuestos por los asistentes, se propusieron ideas y actividades concretas que se deseaban realizar o tener presentes al momento de establecer las prioridades apostólicas. • Tanto a las ideas como a las actividades concretas propuestas las denominamos ACCIONES. Específicamente, cada acción constaba de tres partes: OBJETIVOS, ACTIVIDADES E INVOLUCRADOS. • Entre todos los asistentes se plantearon 54 acciones que se expusieron y luego se votó por ellas. Cada asistente calificó las acciones del 0 al 4 . • Es importante tener en cuenta que la información recopilada con la votación puede ordenarse de muchas maneras, y aquí presentamos aquellas que nos pueden aportar conclusiones acerca de las prioridades apostólicas para la CVX.
acciones • Ordenamos la información según los siguientes criterios: • 1.- Áreas de Interés • 2.- Calificaciones por Área • 3.- Calificaciones por Acción y Ranking de Acciones
áreas de interés • Agrupamos en 10 áreas las ACCIONES propuestas de acuerdo a los objetivos y actividades de cada una. • A continuación, presentamos las áreas de interés y el número de acciones en cada caso. • Luego, los títulos de las acciones y los nombres de quienes las propusieron según las áreas.
Calificaciones por Área • Las acciones fueron evaluadas por cada participante con nota de 0 a 4, donde: • 4 =acción Indispensable • 3 = Importante • 2 = Interesante • 1 = Hay que olvidarla • 0 = No se entiende • De esta forma fue posible determinar las preferencias de la asamblea respecto a cada acción. Por ejemplo, la acción Nº7 (Observatorio Laical) obtuvo 33 indispensable(4), 11 importante(3), 7 interesante(2), 1 olvidar(1) y 1 no se entiende(0). En total hubo 53 votos para esta acción, de los cuales 33 consideran que esta acción es indispensable(62%).
Calificaciones por área • Para saber cuáles eran las preferencias por área consideramos todas las acciones pertenecientes a cada área y sumamos las calificaciones, obteniendo así una “calificación agregada”. Así, por ejemplo, en el área “Participación e incidencia en la Iglesia” junto a la acción Nº7 había otras 10 acciones con sus respectivas calificaciones, cuyo resultado al sumarlas fue: 110 indispensable, 80 importante, 38 interesante y 8 olvidar. Así de un total de 236 votos para esta área, hay 110 que la consideran indispensable (47%). • Los gráficos a continuación muestran los resultados para cada área.
Calificaciones por Acción y Ranking • Para determinar qué ACCIÓN fue mejor evaluada, calculamos un promedio de las calificaciones de cada acción. • Cada acción tiene, en principio, 54 notas (una por cada evaluador), pero como no todos votaron por cada una de las acciones, hay algunas que tienen menos de 54 calificaciones. • A partir de esto se ordenaron por nota, donde la Nº1 en el ranking es la mejor evaluada, y la Nº54 es la peor evaluada. • Aquí mostramos las primeras 12 acciones en el ranking. Para calcular estas notas, re-ponderamos las calificaciones, dado que la 1 es, en realidad peor que el cero, se le otorgó un ponderador de -1. Y a la nota 4, para darle mayor urgencia, se le asignó la nota 5. Por esto hay promedio mayores que 4.
Pasos a seguir • Realización de un “Borrador Mártir” que contenga la propuesta de prioridades apostólicas del Consejo de Servicio. • Presentación de estos resultados y la propuesta el domingo 9 de septiembre después de misa. • Período de observaciones de las comunidades a la propuesta. • Presentación y aprobación de la propuesta definitiva en la Asamblea de Discernimiento.
