1 / 57

Futuro De La Actividad Camaronera Tierra Adentro En El Ecuador

Futuro De La Actividad Camaronera Tierra Adentro En El Ecuador. Fabrizio Marcillo Morla MBA. barcillo@gmail.com (593-9) 4194239. Fabrizio Marcillo Morla. Otras Publicaciones del mismo autor en Repositorio ESPOL. Guayaquil, 1966. BSc. Acuicultura. (ESPOL 1991).

adriano
Télécharger la présentation

Futuro De La Actividad Camaronera Tierra Adentro En El Ecuador

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Futuro De La Actividad Camaronera Tierra Adentro En El Ecuador Fabrizio Marcillo MorlaMBA barcillo@gmail.com (593-9) 4194239

  2. Fabrizio Marcillo Morla Otras Publicaciones del mismo autor en Repositorio ESPOL • Guayaquil, 1966. • BSc. Acuicultura. (ESPOL 1991). • Magister en Administración de Empresas. (ESPOL, 1996). • Profesor ESPOL desde el 2001. • 20 años experiencia profesional: • Producción. • Administración. • Finanzas. • Investigación. • Consultorías.

  3. Exportaciones Camarón Ecuador

  4. Efectos WSSV En Industria Acuícola • Calderón et al (2000): • 50% camaroneras paralizadas. • 70% camaroneras positivas WSSV. • Ortiz (2001): • 70% reducción en número de laboratorios. • 40% área de camaroneras inactiva. • 90,000 personas perdieron fuente trabajo relacionado con el sector. • C.N.A. (2002). • Perdidas Industria 600 millones. • Perdidas Exportación 900 millones.

  5. CRISIS= Peligro + Oportunidad • Experiencias en el exterior y en el país llevaron a pensar: • Cultivar camarón en agua de baja salinidad • Cultivar Camarón en Sitios Libres de WSSV • Aprovechar Infraestructura de Langostera para cultivar camarón

  6. Cambio Actividad Fincas Tierras Altas (2001) Fuente : Subsecretaría de Pesca (2001)

  7. Situación Camaroneras Tierras Altas (2002) Fuente : Subsecretaría de Pesca (2002)

  8. Cultivo Camarón Tierra Adentro • Tailandia 87: al menos 1 Cultivo tierra adentro con salmuera + agua de pozo. • Tailandia 90’s: Salmuera + agua de pozo (5ppt) para evitar WSSV. • Alabama 01 : Productores I. punctatus : probaron cultivo camarón con agua de 2-5 ppt. • Florida (Harbor Branch): Cultivo exitoso de P. vannamei con agua dulce (0.5ppt / 300ppm Cl-) en sistemas de raceway techados. • Arizona: Cultivo de camarón en desierto. Efluentes usados para irrigar cultivos agrícolas. • Ecuador: Popularizó uso desde finales 2,000 a inicios 2001.

  9. Experiencias En Agua Dulce • Ecuador: cultivo en aguas de baja salinidad: Estuario del Río Guayas, Río Chone, etc. • HBOI: Recirculación. Agua con 300 mg/l [Cl]. • Van Wyk (1999): Aguas aptas para cultivos agrícolas pueden usarse para cultivo de camarón. • Scarpa (1999), Scarpa y Vaughn (1998): Agua dulce con dureza (150 ppm CaCO3) y balance iones necesarios pueden ser utilizadas para cultivo de camarón. • Nobol (2001): Cultivo P. vannamei con 76 ppm cloruros. Misma agua utilizada para regar mango. • Guayas (2002): Cultivos exitosos de P. vannamei con niveles de salinidad, Cl, Na y K mas bajos que antes considerados posibles.

  10. Cultivo Tierra Adentro: Porque? • Fuentes de agua libre de patógenos + semilla libre de patógenos + bioseguridad permitirían prevenir enfermedades infecciosas. • Calidad de algunas aguas no afecta negativamente supervivencia y crecimiento. • Temperatura mayor en algunas zonas permitiría mayor crecimiento. Posible mejor resistencia enfermedades. • Cultivo tierra adentro sin semilla libre de patógenos y sin bioseguridad o con agua de calidad inadecuada no tiene sentido. • SI Hay WSSV y mortalidades en camaroneras tierra adentro.

  11. Cultivo Intensivo, Porque? • No todas las camaroneras tierra adentro deben de ser intensivas. • Razones por la que la mayoría los son: • Alto costo y poca disponibilidad de agua y tierra. • Mejor absorción de costos fijos. • Bioseguridad es mas fácil en sistemas pequeños. • Alto costo de sales??? • Si los otros lo hacen así, ha de ser por algo?

  12. Futuro De La Actividad ? • Difícil predecir futuro de actividad nueva. Especialmente si depende de tantas variables. • Análisis FODA. • Fortalezas y Debilidades (internas). • Oportunidades y Amenazas (externas). • Posibles Estrategias a Futuro.

  13. Fortalezas • Industria de Apoyo. • Técnicos y M.O. Capacitada. • Técnicas producción validadas. • Prestigio y Experiencia del país en industria de camarones. • P. vannamei acepta condiciones de cultivo. • Mayor Bioseguridad. • Cultivo Intensivo permite mejor uso agua y suelo y mayores inversiones.

  14. Industria De Apoyo E Infraestructura FORTALEZA IMPORTANTE. • Proveedores (poder negociación bajo): • Larva y nauplios. • Balanceado. • Suministros e Insumos. • Equipos. • Apoyo: • Laboratorios de análisis y asesoría. • Seguridad y transporte. • Centros de capacitación. • Mercado abierto: Empacadoras compitiendo. • Otros Servicios.

  15. Técnicos y Mano de Obra Capacitada FORTALEZA IMPORTANTE. • Técnicos con formación académica y experiencia necesaria. • Se adaptan muy rápido a nueva metodología. • Centros de capacitación. • Oferta laboral a futuro. • Mano de obra experimentada. • En trabajos con camarón.

  16. Técnicas Para Cultivo Intensivo Y En Agua Dulce Validadas FORTALEZA IMPORTANTE. • Experiencias y tecnología extranjera, junto con experiencia nacional: • Técnica propia adaptada a nuestro medio. • Actualmente hay técnicas para cultivo intensivo y/o en agua dulce que funcionan en nuestro medio. • Después de haberlo hecho hay confianza en lo que se puede hacer. • Resultados exitosos de entre 4,000 y 20,000 lbs/ ha / ciclo reportados. • Problemas actuales en su mayor parte independientes de metodología cultivo.

  17. Prestigio y Experiencia País FORTALEZA MENOR. • Ecuador a pesar de haber perdido su puesto en producción y ventas, es todavía visto en el exterior como líder. • Prestigio del país sigue vigente. • Experiencia e infraestructura de comercialización del país permite buen acceso a mercados.

  18. Especie Acepta Condiciones Cultivo FORTALEZA MENOR. • P. vannamei se cultiva fácilmente en altas densidades. • Maduración y producción de semilla con técnica conocida. • Resiste condiciones de baja salinidad sin afectar supervivencia y crecimiento.

  19. Rangos De Calidad De Agua Recomendados Para Cultivo Camarón Van Wyk y Scarpa (1999)

  20. Mayor Bioseguridad FORTALEZA IMPORTANTE. • Cultivo tierra adentro aísla las piscinas de fuentes de enfermedades. • Fuentes de agua no son compartidas. • Invertebrados marinos portadores de enfermedades no existen. • Menor área permitiría mejor control.

  21. Mejor Uso Recursos y Mayores Inversiones FORTALEZA IMPORTANTE. • Cultivo intensivo permite uso de suelo y agua mas eficiente. • Permite mayor inversión ya que la misma se amortiza para mas libras. • Permite manejos que no se lo puede hacer en cultivos extensivos: • Liners. • Invernaderos. • Mejor control y bioseguridad. • Automatización.

  22. Debilidades • Alta inversión y capital de trabajo necesarios. • Desconocimiento de requerimientos iónicos exactos para P. vannamei. • Continúa uso de sales. • Falta de fuente confiable de semilla libre de virus WSSV. • No se ha logrado erradicar presencia de WSSV.

  23. Alta Inversión Necesaria DEBILIDAD MENOR. • No funciona como ventaja (barrera de entrada a competencia). • Se evalúa industria nacional. • Impide aumento de sector en el país. • A nivel internacional funcionaría de manera inversa por mayor disponibilidad de financiamiento.

  24. Costos Construcción 15Has

  25. Costos Construcción 15Has

  26. Costos Operación (1)

  27. Costos Operación (2)

  28. Desconocimiento Requerimientos iónicos mínimos de P. vannamei DEBILIDAD MENOR. • Muchos de los requerimientos mínimos antes determinados no han sido los mínimos. Se ha logrado cultivar camarón a menor concentración. • No permite de antemano saber que agua es o no adecuada para cultivo de camarón. • Desconocimiento ha fomentado el uso de sales. • Sin embargo falta de conocimiento no ha detenido industria.

  29. Uso de Sales DEBILIDAD MENOR. • Presenta varios problemas: • Riesgo medio Ambiente. • Percepción negativa público. • Alto costo producción y prevención. • Reacción negativa vecinos. • Imprescindible en ciertas áreas , pero preferible buscar otra área. • Investigación indica que es menos necesaria que lo que antes se pensaba. • Productores cambiando metodología.

  30. Falta De Fuente Confiable De Semilla Libre De WSSV DEBILIDAD MAYOR. • Talvez mayor problema que enfrenta sector. • Fuente de agua de laboratorios está contaminada. • Como están reproductores? • Pruebas PCR no han detectado ni limitado introducción de virus a sistemas antes limpios. • Falla del sistema o falta confiabilidad de ciertos laboratorios PCR? • Culpa de propios camaroneros?

  31. No Se Ha Logrado Impedir WSSV • Talvez no Debilidad sino efecto de ella.??? • Brotes de mortalidad por WSSV en la mayor parte de las zonas de cultivo tierra adentro: • Santa Lucía. • Palestina. • Nobol - Lomas Sargentillo. • Taura. • Puerto Inca. • Se piensa detonante: cambio de temperatura. • Se piensa que entró por larva. ??? • Productores reacios a reconocer problema. • Camarón Flota cuando se muere. • ¿Permanecerá virus?

  32. 2002.06.18

  33. Oportunidades • Bajos Costos Insumos. • Decreto 1952-A. • Menor peligro impactos ambientales y socio económicos.

  34. Bajos Costos Insumos OPORTUNIDAD MENOR. • Coyuntural. • No sostenible a largo plazo. Fuente : Panorama Acuícola (2002)

  35. Decreto Ejecutivo 1952-A OPORTUNIDAD IMPORTANTE. • Pese a sus problemas: • Es instrumento que legaliza y da derecho de funcionamiento a la actividad. • Una vez aprobado, quita presión ambiental al productor. Importante en sector cuestionado. • Regula el desarrollo sustentable del cultivo. • Permitiría cultivo amistoso al ambiente: • Da paso a estrategias de mercadeo “verdes.” • Principales problemas: • Falta de regulaciones complementarias: • Resta Aplicabilidad. • Generaliza mucho.

  36. Menor Peligro Impactos Ambientales Y Socio Económicos. OPORTUNIDAD MENOR. • Percepción del público disminuye esta oportunidad. • Bien manejado, cultivo en tierras altas tendría menor impacto ambiental que cultivo de camarón tradicional: • Menor impacto sobre manglares y zonas costeras. • Mayor diversificación de tierra productiva. • Menor descarga de aguas residuales. • No pesca de larva silvestre y pesca acompañante.

  37. Amenazas • Falta de opciones de Financiamiento y riesgo del país. • Precios bajos en mercado del camarón. • Pérdida de diferenciación del producto. • Falta apoyo en investigación aplicada por entidades gubernamentales. • Percepción de Camarón = Sal. • Trámites engorrosos y falta de regulaciones complementarias. • Intereses políticos.

  38. Falta Financiamiento Y Riesgo País AMENAZA MAYOR. • Falta de fuentes de financiamiento no permiten una mayor difusión de la actividad. • En caso de falta de liquidez, falta de créditos limitarían capacidad de reacción de empresas ya establecidas. • Inversión extranjera poco probable.

  39. Precios Bajos Camarón AMENAZA MAYOR. • De continuar precios bajos y alta oferta por otros países, márgenes se reducirían dramáticamente. • Problemas de mortalidad por enfermedades limitarían capacidad de reacción. • Perdidas de capital de operación en negocios nuevos podrían obligar a cierre de empresas con menor liquidez.

  40. Perdida Diferenciación AMENAZA MAYOR. • En economías restringidas, comensales aceptaron ofertas de restaurantes con camarón de menor calidad y precio (Asia). • Difícil saber si P. vannamei podrá recobrar su puesto anterior. • “Ecuadorian White” perdió en parte su valor percibido. • Una vez que producto ha sido remplazado, es difícil que recobre su puesto anterior.

  41. Falta Apoyo En Investigación Aplicada Por Gobierno AMENAZA MENOR. • Centros de investigación auspiciados por gobierno no se enfocan en temas específicos que requiere industria. • Ha sido compensado en parte por esfuerzo de investigación de empresa privada e importación de tecnología. • Contras: • Duplicación de esfuerzos y falta de unidad y continuidad en investigación. • Falta de aplicabilidad de algunas tecnologías.

  42. Percepción Camarón = Sal AMENAZA MENOR. • Percepción del público no del todo de acuerdo a la realidad. • Influenciada por intereses políticos y grupos de presión. • En realidad camarón puede ser cultivado con agua dulce apta para cultivo agrícola. • Falta difusión de información al público.

  43. Tramites Engorrosos y Falta Regulaciones Complementarias AMENAZA MENOR. • Trámites engorrosos dificultan legalización de la actividad, lo que limita control de “ilegales”. • Subsecretaría Agricultura activamente oponiéndose al desarrollo de actividad. • Trámite de permiso de funcionamiento demora mas de 6 meses. • Faltan regulaciones que complementen leyes actuales. • Pago de Licencia Ambiental. • Texto Garantía.

  44. Intereses Político - Económicos AMENAZA MENOR => MAYOR? • Percepción Camarón = PLATA. • Intereses de particulares incentivan masas para protestar bajo agenda propia: • Universidad Agraria. • Swett. • Comités Campesinos. Pensando pescar a rio revuelto. Algunos auspiciados por los anteriores. • Primera Defensa: Legalizar situación.

  45. Estrategias A Futuro • Cambio a no usar Sal. • Diferenciación: Camarón Ecológico. • Sistema “Pollo”: • Uso de Liners. • Sistemas de invernadero. • Sistemas Heterótrofos cero recambio (ZEHS).

More Related