1 / 18

Практический семинар сетевого сообщества PEMPAL в Грузии

Практический семинар сетевого сообщества PEMPAL в Грузии . Стратегия внедрения ИИСУФ Грузии Анализ и выводы исследования, сделанного консультантом в апреле 2011 года Эдуардо Талеро 27 февраля 2012 г. Главные темы . Результаты: основные факторы оценки в Грузии

aitana
Télécharger la présentation

Практический семинар сетевого сообщества PEMPAL в Грузии

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Практический семинар сетевого сообщества PEMPAL в Грузии Стратегия внедрения ИИСУФ Грузии Анализ и выводы исследования, сделанного консультантом в апреле 2011 года Эдуардо Талеро 27 февраля 2012 г.

  2. eduardo@talero.name Главные темы • Результаты: основные факторы оценки в Грузии • Организационная оценка • Рекомендации стратегии ИИСУФ • Отличие от случая Никарагуа • Практические правила анализа ИИСУФ

  3. eduardo@talero.name Результаты: электронное правительство (государственное управление) в Грузии • Внедрение электронного государственного управления Правительством Грузии (ПГ) по принципу снизу вверх ведется очень эффективно и дает впечатляющие результаты.Работа с сетью связанных между собой порталов органов управления обеспечивается Агентством по обмену данными (АОД) - (DEA) • ПГ уже соединены между собой концентраторы данных по сотрудникам, объектам собственности, земле, налогоплательщикам и предприятиям, тогда как многие страны пока далеки от достижения этой цели. • Как результат, быстро растет предложение электронных услуг: регистрация компаний, электронная регистрация средств транспорта; расширяется система автоматизированного документооборота между органами государственного управления и т.д. • Крупнейший участник ЕП в государственном секторе – Министерство финансов (МФ); и в его обязанности входит совместная с АОД координация решений в части механизма, технологий и стандартов. Эта делается на неформальной основе, но эффективно. • Планы МФ по ИСУФ и ЭП взаимно способствуют росту друг друга.

  4. eduardo@talero.name Результаты: инфраструктура информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) • Организуется три основных центра данных в Министерствах юстиции, внутренних дел и финансов. • Остальные государственные ведомства концентрируют свои операции в этих центрах данных. • Действует широкомасштабная оптоволоконная сеть центрального правительства. • Достигнуты большие успехи в части мощности, надежности, безопасности и профессионального управления центра данных МФ; имеются основательные планы по качеству и управлению безопасностью на основе стандартов. • Своевременно идет выполнение плана ввода летом 2011 г. центра восстановления в аварийных ситуациях.

  5. eduardo@talero.name Результаты: специальность ИКТ и индустрия программных средств • Выпускники местных вузов хорошо подготовлены, однако, требуется обучение на рабочем месте навыкам сервис ориентированной или ориентированной на событие архитектуре (SOA или EOA). • На рынке преобладает Microsoft (MS)/CISCO. К сожалению, мала активность в части открытых программных средств. • Небольшой и отрицательный опыт использования коммерческих пакетных программных продуктов (COTS) как в государственном, так и частном секторах. • Невысоко развита инженерия разработки ПО (ИПО).Не имеется известных программотехнических фирм сертифицированного качества. • Однако существует гибкий краткосрочный рынок ИПО, благодаря изобилию возможностей и привлекательности центров передовых знаний, таких как Финансовая аналитическая служба (FAS). • Однозначно существует возможность для создания предприятий при ведущей роли государства.

  6. eduardo@talero.name Результаты: мнения заинтересованных участников • Широко распространено скептическое отношение к применению коммерческого ПО (COTS ) после демонстрации продавцами. • Потребности системы COTS считаются общими, не отражающими реальные потребности. • Существует единое мнение, что реальные потребности лучше всего определяются путем гибкого метода создания программного обеспечения, используемого для внутренних целей, E-казначейство, E-бюджетные системы. • Общая удовлетворенность пользователей системами E-казначейство, E-бюджетные системы , в том числе на посещенных SI. • Широкая удовлетворенность работой центра передовых знаний FAS.

  7. eduardo@talero.name Результаты: состояние планов реформы УГФ

  8. Результаты: состояние поддержки систем ФУ Для определения существующих, создающихся и отсутствующих модулей и интерфейсов проведена подробная оценка состояния действующих информационных систем FAS в сравнении с хорошо известной справочной моделью казначейства.

  9. Результаты: обзор имеющихся систем УФ eduardo@talero.name • Финансовая отчетность • Контракты • Обязательства • Платежное требование • Учет активов Вручную BD FAD FPD TRE Отдел бухучета (свод финансовой отчетности ). SIs, BOs E-казначейство Бюджетные планы, утверждения, операции Получение грантов/ займов DMFS Ассигнования E-бюджет Доходы Системы доходной части / таможни Системы Центрального банка (традиционные) Информационная система казначейства (ИСК ) (традиционная) Платежные поручения

  10. eduardo@talero.name Организационная оценка FAS • Финансовая аналитическая служба (FAS ) – публично-правовое юридическое лицо, создана в апреле 2010 г. для обеспечения инфраструктуры ИКТ, развития системы, ИКТ операций, ИКТ поддержки и аналитических услуг МФ. • Находясь полностью в собственности государства, FAS, однако, может управлять персоналом и оплачивать его работу, как предприятие частного сектора. • Высокоэффективная организация с быстроразвивающимся потенциалом для создания больших комплексных систем ПО, таких как ИИСУФ. • FAS использует итеративные гибкие методы командной разработки программного обеспечения, идеально подходящие для выявления реальных требований пользователя к комплексным системам. • Использует последние концепции SOA и инструменты.

  11. eduardo@talero.name Организационная оценка FAS(2) • Вознаграждение персонала примерно такое, как в частном секторе, необходимо поддерживать конкурентоспособность вознаграждения. • Однако как центр передовых знаний привлекательна для высокопроизводительных, ориентированных на работу в команде людей. На момент исследования - 59 сотрудников. • Организационная структура – в высшей степени функциональна. • Список достижений в части удовлетворения клиентов впечатляющий, но короткий.Руководство располагает точным средством отслеживания. • План обучения характеризуется практичностью и хорошо обеспечен средствами; требует освобождения времени персонала. • Программа работы на 2011 г. чрезвычайно смелая, необходимо некоторое уточнение очередности.

  12. Рекомендованная стратегия ИИСУФ eduardo@talero.name

  13. Завершить промежуточную ИИСУФ, создав 7 интерфейсов и один модуль eduardo@talero.name 7. SI/BO финансовые отчеты Модуль сведения финансовой отчетности (новый) E-бюджет ORIS 1- Ассигнования 2- Контракты и графики платежей 4-Платежные поручения 3-Выполненные платежи 5- Контракты и графики платежей E-закупки 6- Получение грантов/ займов DMFS E-казначейство

  14. eduardo@talero.name Положение FAS в принятии решений относительно COTS/CSWD путем снижения текущих рисков Ci > Co = чистые затраты Зона COTS Сократить внутренний риск Ri > Ro = фактическая опасность Ri < Ro = фактическая безопасность Зона CDSW * Из Jaak Jurison in “Strategic Sourcing of Information Systems”, Leslie Willcoks & Mary Lacity editors, Wiley, 1998, Chapter 6 Ci < Co= чистые сбережения

  15. eduardo@talero.name Возможность / целесообразность варианта CDSW – Грузия и Никарагуа

  16. eduardo@talero.name Возможность / целесообразность варианта CDSW – Грузия и Никарагуа (2)

  17. eduardo@talero.name Некоторые практические правила • Проведение сложных реформ УГФ с одновременным внедрением новых COTS привлекательно, но связано с риском. • Решения CDSW могут рассматриваться как промежуточный шаг на пути полной спецификации требований ИИСУФ. • Существует большой разрыв между базовыми и реальными потребностями системы.Выявление реальных потребностей во время конфигурации COTS обходится очень дорого. • COTS – правильное направление, если только правительство не может создать и поддерживать профессиональную организацию ИПО на протяжении более 10 лет. • Если вариант CDSW реально возможен, необходимо рассмотреть многие факторы, прежде чем принять решение о его целесообразности. • THANK YOU

  18. eduardo@talero.name • Спасибо

More Related