1 / 18

EL CONTEXTO ECONÓMICO, POLÍTICO Y SOCIAL DEL PAÍS Y DE LA LIBERTAD

Apuntes para el Tema:. EL CONTEXTO ECONÓMICO, POLÍTICO Y SOCIAL DEL PAÍS Y DE LA LIBERTAD. Ponente: OSCAR FELIPE VENTURA. FORO: DEFENSA DEL PUERTO DE SALAVERRY, CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE SEDALIB Y DEFENSA DE LA ESCUELA PÚBLICA TRUJILLO – 20-11-2010. ORGANIZA:

aletha
Télécharger la présentation

EL CONTEXTO ECONÓMICO, POLÍTICO Y SOCIAL DEL PAÍS Y DE LA LIBERTAD

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Apuntes para el Tema: EL CONTEXTO ECONÓMICO, POLÍTICO Y SOCIAL DEL PAÍS Y DE LA LIBERTAD Ponente: OSCAR FELIPE VENTURA FORO: DEFENSA DEL PUERTO DE SALAVERRY, CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE SEDALIB Y DEFENSA DE LA ESCUELA PÚBLICA TRUJILLO – 20-11-2010 ORGANIZA: FRENTE REGIONAL DE DEFENSA Y DESARROLLO DE LA LIBERTAD FREDELL

  2. HISTORIA: ENTRE SIGLOS XIX – XX - XXI • El Perú inició el siglo XXI del mismo modo que el siglo XX, con el argumento de que el capital extranjero permitirá la modernización de la economía y que las inversiones en transporte y telecomunicaciones, banca y minería traerán los cambios en los destinos de la población y el bienestar nacional, como se decía en 1890. • Cuando se observa la radicalidad de las reformas en el Perú iniciadas en 1990 y se analizan las medidas del Consenso de Washington, se puede apreciar, en líneas generales, que lo que se conoce como NEOLIBERALISMO en el Perú, es lo que propuso el BANCO MUNDIAL en su Informe de Desarrollo Mundial 1987 (capítulo 5)

  3. ¿Cuáles fueron esas medidas? • Limitación de las funciones del Estado. • Eliminación de las restricciones al mercado, • Retiro de subsidios (menos al capital) • Liberalización de los mercados de bienes, servicios y trabajo. • Privatización de empresas públicas. • Desregulación de los mercados financieros y de capitales. • Flexibilización laboral. • Liberalización absoluta de la educación. • CONCLUSIÓN: Lo hecho en el Perú y sus resultados son más de lo que el decálogo del Consenso de Washington propuso en su versión inicial y fue llevado a cabo con espíritu de revancha.

  4. I. PROBLEMAS ESTRUCTURALES DEL PERU • Dependencia: falta de soberanía: FMI – BM. • Centralismo político y económico. • Estado autoritario. • Democracia formal. • Falta de integración y atraso económico. • Pobreza generalizada: indigencia y exclusión social. • Inequitativa distribución de la riqueza. • Deuda externa. • Crisis social, educativa y cultural. • Crisis moral: corrupción, impunidad, colusión. • Violencia • Mentalidad colonial. SON MANIFESTACIONES DE UNA CRISIS GENERALIZADA: ECONÓMICA, POLÍTICA, SOCIAL, CULTURAL, MORAL

  5. LA GLOBALIZACIÓN EN EL PERU: GRUPOS DE PODER EMPRESAS EXTRANJERAS GRUPOS ECONÓMICOS PERUANOS • Repsol………… (España) • Telefónica ………… (España) • Grupo México ………… (México) • Xstrata ………… (Suiza) • Barrick ………… (Canadá) • Pluspetrol ………… (Argentina) • BBVA ………… (España) • Falabella ………… (Chile) • Trafigura ………… (Suiza) • Scotiabank ………… (Canadá) • Backus ………… (Inglaterra) • Endesa ………… (España) • Telmex ………… (México) • Glencore ………… (Suiza) • Cencosud ………… (Chile • Grupo Romero • Buenaventura • Brescia • Gloria • Intergroup • Cillóniz • Ferreyros • Graña y Montero • Hochschid • Rizo Patrón • Lindley • Ikeda • Dyer (Camposol) • Añaños • Corporación Cervesur (Diario “Gestión”, 28-05-2010

  6. CONCENTRACIÓN DE TIERRAS: HAY UN NUEVO MAPA DE LA GRAN PROPIEDAD RURAL • Piura : 31,795 Has.  7 propietarios • Lambayeque : 28,300 Has.  2 propietarios • La Libertad : 97,967 Has.  13 propietarios • Ancash : 16,000 Has.  1 propietario • Lima : 17,200 Has.  2 propietarios • Ica : 13,015 Has.  8 propietarios • Arequipa : 1,200 Has.  1 propietario • San Martín : 20,000 Has  1 propietario TOTAL: 225,657 has. en manos de 34 propietarios • A partir de la década de los 90 empieza a emerger en el campo peruano, en forma cada vez más nítida un nuevo actor: LA GRAN PROPIEDAD AGROINDUSTRIAL. • Los grandes proyectos de irrigación. • El caso de Chavimochic. • El debate en el Parlamento sobre límite de la tierra: ¿40,000 Has? – ¿10,000 Has.? • EL GRUPO GLORIA ES DUEÑO DE 60,000 HAS.

  7. AZÚCAR: LA TORTA OLIGOPOLICA PARTICIPACIÓN DE LOS GRUPOS EMPRESARIALES EN LA PRODUCCION NACIONAL DE AZÚCAR: 2009 • Grupo GLORIA: Concentró el 42.1% de la producción nacional Empresas: - Casa Grande (22%) - Cartavio (15%) - San Jacinto (5.11%) 2. Grupo OVIEDO: Concentró el 18.6% de la producción nacional. Empresas: - Pomalca (10%) - Tumán (8.6%) 3. Grupo WONG: Concentró el 12.6% de la población. Empresa: - Paramonga 4. Grupo Manuelita (Colombiano): Concentró el 11.7% de la proucción Empresa: - Laredo • Los 4 grupos controlan el 85% de la producción nacional de azúcar. • El restante 15% lo compartieron: • Andahuasi (5%) – Grupo Bustamante • Agro Pucalá (9.5%) – Administración Judicial (Grupo Huancaruna) • Chucarapi – Pampa Blanca (0.5%)

  8. GANANCIAS DE LAS TRANSNACIONALES EN EL PERU • Los cálculos del MEF incurren en un olvido: NO CONSIDERAN LAS GANANCIAS DE LAS TRANSNACIONALES que operan en el Perú. • ¿Cuál es esa ganancia? • 1998 – 2002 : Utilidades netas: US$ 209’000,000 • 2003 : subieron rápidamente: US$ 1,112'000,000 • 2007 : llegaron a US$ 7,788'000,000 • 2008 : subieron a US$ 8,346'000,000 • 2009 : fueron US$ 7,064'000,000 (año de crisis) • 2010 : Se calcula que las ganancias estarán por encima de los US$ 8,000'000,000 debido a la recuperación de los precios del oro y el cobre. • EMPRESAS MINERAS GANARON 10,889 MILLONES DE SOLES HASTA SETIEMBRE DE ESTE AÑO. (diario Gestión, 15-11-2010) GANANCIAS EN SOLES: entre 22 y 23 mil millones

  9. OLIGOPOLIO BANCARIO SE LLENA LOS BOLSILLOS • Las utilidades de los bancos en el Perú es una de las más rentables en el mundo. • La concentración bancaria que existe en el Perú es la mayor en América Latina. • Sólo 3 entidades financieras controlan el 75% del total de los depósitos. • Banco de Crédito : Controla el 35% del mercado. • BBVA (Bco. Continental): Controla el 30% • Scotiabank : Participa con el 10% • Si agregamos el Interbank, que tiene una participación en el mercado del 10%, la concentración financiera alcanza el 85% en sólo 4 bancos. • RENTABILIDAD: En los últimos 5 años las principales entidades financieras, en promedio, han tenido una Rentabilidad de Capital superior a 30% anual. Una rentabilidad de 15% ya es considerado bueno a nivel internacional. 30% es bastante bueno. (Fuente: libro "Transparencia y Concentración bancaria en el Perú" Autor: Miguel Martín Mato)

  10. ¿CUÁL ES LA CONTRADICCIÓN PRINCIPAL, EL FACTOR DETERMINANTE DEL PROCESO POLÍTICO PERUANO QUE INFLUIRÁ EN LA MARCHA DEL PAÍS EN EL PRÓXIMO PERÍODO CAMBIO DE RUMBO, DEMOCRÁTICO, ANTINEOLIBERAL CONTINUISMO NEOLIEBERAL ENTREGUISTA Y CORRUPTO Tenemos a la vista un período de definiciones: su resultado dependenrá de la corrrelación de fuerzas que se construya. • O bien permanece el neoliberalismo, sin más modificaciones que rostros en el sillón presidencial, el Consejo de Ministros o el Congreso. • O se abre paso un gobierno democrático, patriótico, descentralista, de regeneración moral, dispuesto a realizar cambios de fondo. POLARIZACIÓN

  11. II. CAMBIO DE RUMBO • El Perú requiere un cambio de rumbo integral para encontrar la ruta del progreso. • No habrá salida a la crisis del país sin acabar con el modelo neoliberal que ha destruido la economía, sometido al país al saqueo de las transnacionales y sus socios nativos, afianzando el centralismo, ahondando la polarización entre ricos y pobres, arruinando a los sectores medios y liquidando los derechos sociales de los trabajadores. • Perú HOY: Polarización entre: CAMBIO Y CONTINUISMO

  12. III. UNA ALTERNATIVA A LA CRISIS DEL PAIS • Diferencias entre promover cambios al interior del modelo neoliberal y tratar de estructura una alternativa. • Una política de cambios puede implicar modificaciones en algunos de los aspectos de este modelo, pero no en su esencia. Cambios • Diferencia Toma de distancia Alternativa

  13. La estructuración de otras relaciones económicas, políticas y sociales. • El protagonismo de las masas populares organizadas y un nuevo fundamento ideológico, distinto al neoliberalismo. • La realización de profundos y multidimensionales cambios (no cualquier cambio puede ser identificado como una alternativa). • Significa otro contenido y otra forma de hacer economía, hacer política y conducir las relaciones sociales. Una alternativa significa

  14. ¿Cuál es la alternativa? UN NUEVO CURSO PARA EL PAIS Nuevo Camino, Nuevo rumbo UN GOBIERNO DEMOCRATICO PATRIOTICO DESCENTRALISTA, DE REGENERACION MORAL PROYECTO NACIONAL NUEVA REPUBLICA NUEVA CONSTITUCION

  15. OBJETIVO DE LA DERECHA • La continuidad del modelo y control del gobierno. • Su estrategia: impedir una alternativa que le malogre el banquete, que es factible si se cristaliza la gran unidad popular en torno de una plataforma común- • ALAN GARCIA:"En el Perú el presidente tiene un poder… puede evitar que sea presidente quién él no quiera. Lo he demostrado». ¿Y LA OPOSICIÓN? • Al no contar con una estrategia y plataforma confluyentes, lo que se abre paso es la dispersión en medio de aspiraciones aldeanas que impiden contar con un proyecto común. • De no revertir este estado de cosas, las posibilidades que existen, pueden esfumarse, llevando consigo nuevas derrotas y oportunidades perdidas. • La improvisación, tan propia de la política criolla, puede permitir éxitos efímeros, pero nunca una victoria fundamental ni duradera. • No es suficiente el voluntarismo.

  16. ¿QUÉ NECESITAMOS? • Evaluar la situación con la mayor serenidad y objetividad. • Descubrir mejor los lados débiles del adversario y también los nuestros. • Encontrar las medidas y los métodos apropiados para superar la dispersión notoria, de cara a las elecciones de abril. • Construir una alternativa seria, coherente y unitaria (Programa común). Sin lograr esto, habremos perdido, una vez más, la oportunidad de llegar a conducir el país para realizar el cambio de rumbo que el Perú demanda. Se le otorgará una ventaja estratégica a la derecha y propugnadores del continuismo. • Necesitamos un movimiento de masas articulado nacionalmente, debidamente posicionado, con una plataforma común básica, con sentido estratégico de sus responsabilidades.

  17. HACER POLÍTICA EN GRANDE • Este es el tiempo y está es la oportunidad para actuar sin pérdida de tiempo. • Las dificultades, las amenazas, los obstáculos que nos imponen los adversarios del cambio, pueden y serán superados. • Necesitamos: MAS UNIDAD, MÁS AMPLITUD DE HORIZONTE, MÁS CONFIANZA EN LAS POTENCIALIDADES, MÁS SENTIDO DE PROYECTO, MAS INICIATIVA TÁCTICA Y VISIÓN ESTRATÉGICA. • Necesitamos: HACER POLÍTICA, DE LA GRANDE, AL ESTILO MARIATEGUISTA, con la determinación de vencer y conquistar un gobierno de verdad democrático, patriótico, descentralista, de regeneración moral. • Tenemos que trabajar en todos los terrenos donde la necesidad obligue: ORGANIZAR, PROPAGANDIZAR, LUCHAR, CONCIENTIZAR: son tareas que se complementan y sirven a un propósito único: • CONQUISTAR UN NUEVO GOBIERNO. • TERMINAR CON EL NEOLIBERALISMO. • SENTAR LAS BASES PARA LOS GRANDES CAMBIOS QUE EXIGE LA CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA REPÚBLICA.

  18. TENER EN CUENTA LOS SIGUIENTES CRITERIOS: • CONSTRUIR LA UNIDAD • PARTIR DE LA REALIDAD • LA VICTORIA SE CONSTRUYE • PREPARARSE PARA GOBERNAR • LA TRIPLE ACUMULACIÓN • LA LUCHA DE IDEAS • VINCULACIÓN CON LAS MASAS • FORJAR ORIENTACIÓN ESTRATÉGICA UN SOLO FRENTE, UN SOLO PROGRAMA, UN SOLO CANDIDATO UNITARIO

More Related