ЕГОЯН В.Л. о проблемах стратиграфии в 80-тых годах прошлого века

1. ШЕСТОЕ ВСЕРОССИЙСКОЕ СОВЕЩАНИЕ МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ СТРАТИГРАФИИ И ПАЛЕОГЕОГРАФИИ Геленджик, 10-15 сентября 2012 года ЕГОЯН В.Л. о проблемах стратиграфии в 80-тых годах прошлого века

2. Единство и значение (общей) стратиграфии • – Стратиграфия только одна, поэтому не может быть и речи о самостоятельной и независимой магнитостратиграфии. (В списке приведенных им терминов (Егоян, 1989) дано 151 наименование разновидностей стратиграфий (квазистратиграфий) и 500 наименований разновидностей стратонов). • – Наши представления о геологическом времени не могли бы возникнуть и развиваться без стратиграфии. Все разновидности стратиграфии (квазистратиграфии) возникли на основе общей стратиграфии. • – Временнóй природой обладает не стратиграфия, а объекты ее изучения (например, палеонтологический таксон), что далеко не одно и тоже. • – Стратоны имеют естественную, а не искусственную природу. Их вычленение, следовательно, не может зависеть от воли автора (однако решение субъективно). • – …реальные ярусы, как и иные биостратоны, также будут выделяться и использоваться с помощью все тех же несложных приемов. • – Только стратиграфия связывает в единую пространственно – временную систему все геологические данные. Без этого каркаса геология представляла бы груду разрозненных фактов. • – Любая геологическая карта по существу является картой стратиграфической.

3. О проблемах стратиграфии в 80-тых годах прошлого века За чистоту понятий и терминов • – Термин «горизонт» не является синонимом провинциального яруса (=региояруса). Основное его назначение – обозначать небольшие по объему нерегулярные стратоны или четкие поверхности раздела (= границы).

4. О проблемах стратиграфии в 80-тых годах прошлого века О стратиграфических границах • – Почти все споры в стратиграфии сводятся, в конечном счете, к вопросу о положении той либо иной границы. Эта задача применительно к биостратонам, как правило, наиболее трудоемкая. …Именно поэтому мы часто уходим от ее решения, «подгоняя» границы биостратонов к уровням изменения литологии разреза. (Я бы сказал, «физических признаков породы»). • –...обозначать границу зоной можно, но определять ее зоной нельзя. (Для этих целей служит лимитотип). • – Нельзя согласиться с включением зон в международную шкалу. Зоны – провинциальны (и это справедливо). • – …не так-то просто найти место для «изохронных биостратиграфических границ», поскольку они существуют в геологической реальности, а вовсе не во времени (как, впрочем, и все другие). • – Главной причиной возникновения и живучести проблемы спорных слоев является отсутствие определений границ, т.е. тех конкретных признаков, по которым их следует проводить.

5. О проблемах стратиграфии в 80-тых годах прошлого века • … Ярус, не защищенный определениями границ, приобретает своего рода безразмерность. (Точнее не скажешь. В этом главная причина необходимости программы GSSP и установки золотых гвоздей)…Стабильность номенклатуры ярусной шкалы объясняется четкой обособленностью аммонитовых комплексов определенных стратиграфических интервалов, играющих роль своеобразных «ядер жесткости». … Граница ярусов представляет собой уровень смены таксонов, которыми они различаются. (Таксонов именно той группы, на которой основана данная ярусная шкала). • ... На следующем этапе своего развития стратиграфии предстоит стать не столько наукой о стратонах, сколько наукой об их границах (Прозорливое пророчество).

6. О стратотипах ярусов – Чуть ли не все стратотипы ярусов - неполные. Стратотип является носителем качественной характеристики своего стратона (носителями качественной характеристики яруса В.Л. считал аммонитовые комплексы, играющие роль своеобразных «ядер жесткости»). На этом основано успешное развитие стратиграфии.

7. Перспективы стратиграфии • …чем больше разрастается стратиграфическая номенклатура, тем меньше становится самих стратиграфов (и палеонтологов) и тем больше цена стратиграфических ошибок (предупреждение нынешним из прошлого об ответственности при выборе приоритетов).