1 / 20

제 25 장 금융위기모형

제 25 장 금융위기모형. 제 1 절 은행부도모형 제 2 절 금융가속기모형 제 3 절 맺음말. 제 1 절 은행부도모형. • Diamond & Dybvig (1983). - 복수의 균형. 좋은 균형 :. 유동성위험을 다각화시켜서 유동성이 필요한 소비자에게 유동성을 제공 → 소비자의 기대효용 증가. 나쁜 균형 :. Bank-run. Self-fulfilling prophecy. 제 1 절 은행부도모형. 1. 가정. - 3 기간 모형 : T = 0, 1, 2. - N 명의 소비자 :.

amelia
Télécharger la présentation

제 25 장 금융위기모형

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 제25장 금융위기모형 • 제1절 은행부도모형 • 제2절 금융가속기모형 • 제3절 맺음말

  2. 제1절 은행부도모형 • Diamond & Dybvig (1983) -복수의 균형 좋은 균형: 유동성위험을 다각화시켜서 유동성이 필요한 소비자에게 유동성을 제공 → 소비자의 기대효용 증가 나쁜 균형: Bank-run Self-fulfilling prophecy

  3. 제1절 은행부도모형 1. 가정 - 3기간 모형: T = 0, 1, 2 - N 명의 소비자: 유형 1, 유형 2 -유형 1 확률(t), 유형 2 확률(1-t) c1, U (c1 ) - 유형 1: - 유형 2: c2, U (c2) - endowment: 1 -생산기술: 2기간 → (r1, r2), r2 > r1 -개별 소비자 기대효용: tU (c1 )+(1-t )U (c2)= tU (r1 )+(1-t )U (r2)

  4. 제1절 은행부도모형 2. 비유동성 자산과 유동성 자산 r1 =1, r2 =R -비유동성 자산: -유동성 자산: r1 >1, r2 <R - t =1/4, r1 =1, r2 = 2; r1 =1.28, r2 = 1.813 -U (c) = 1-1/c -비유동성 자산: ¼U (1)+ ¾ U (2) = 0.375 -유동성 자산: ¼U (1.28)+ ¾ U (1.813) = 0.391 -개별 소비자는 유동성 자산 선호 ← 위험혐오적

  5. 제1절 은행부도모형 3. 은행의 유동성 창조 r1 =1, r2 =2 -은행은 비유동성 자산에 투자: r1 =1.28, r2 = 1.813 -요구불 예금 제공: - N =100, t=1/4 - 1기에 청산해야 하는 비유동성 자산: 1.28ⅹ25 = 32 r2 = - 2기에 제공가능: (68ⅹ2)/75 =1.813 -은행은 유동성이 높은 요구불예금 제공: r1 =1.28 > 1 -내쉬 균형: r1 =1.28, r2 = 1.813 -은행: 개별 소비자의 유동성 위험 다각화 → 유동성 제공 r1 >1, r2 = ((1-t•r1 )R)/(1-t)

  6. 제1절 은행부도모형 4. 최적 유동성 Max tU (r1 )+(1-t )U (r2) s.t r2 = ((1-t•r1 )R)/(1-t), c1 = r1 ≥0, c2 =r2 ≥0 -r1 =1.28, r2 = 1.813

  7. 제1절 은행부도모형 5. 은행부도 •은행이 부도나지 않을 것으로 예상: → 유형2 소비자는 2기에 인출 ∵ r2 > r1 • 1기에 f %가 인출: r2 (f )=((1-f•r1 )R )/(1-f ) -유형1 소비자는 무조건 1기에 인출: → f ≥ t -유형2 소비자도 1기에 인출: ← r2 (f ) ≤ r1 -내쉬 균형: bad equilibrium: fe = f = 1

  8. 제1절 은행부도모형 6. 예금보험 •예금 보장: • 재원 •예금 보험: →도덕적 해이 → 공제, 예금 일부 보장

  9. 제2절 금융가속기모형 • BGG (1999, Handbook of Macro) - Townsend (1979, JET), Bernanke & Gertler (1989, AER) • Woodford (2010, JEP) -예금 및 대출이자율 분리 -금융시장 충격 → 시스템 위기

  10. 제2절 금융가속기모형 1. 신용시장(금융중개기관이 없는 경우) -예금자와 차입자가 직접 만남 → 예금이자율 = 대출이자율 -신용수요곡선, 신용공급곡선 <그림 25.1>

  11. 제2절 금융가속기모형 2. 금융중개수요곡선과 금융중개공급곡선 -금융중개기관 존재 → RD ≠RL -신용공급곡선(LS): 예금자가 금융중개기관에 제공 -균형대출: 신용수요 및 공급곡선이 만나는 곳에서 결정되지 않음 -예대금리차: SP <그림 25.2>

  12. 제2절 금융가속기모형 2. 금융중개수요곡선과 금융중개공급곡선 •금융중개규모(L)의 결정 SP → L* → 예대금리차가 커지면 균형 L* 감소 → 예대금리차와 균형 L* 의 역관계: 금융중개수요곡선(XD) <그림 25.3>

  13. 제2절 금융가속기모형 2. 금융중개수요곡선과 금융중개공급곡선 •금융중개수요곡선(XD) 차입자가 RD 보다 높은 이자율에 대출받을 용의가 있는 정도 -금융중개기관의 이윤 획득 기회 •금융중개공급곡선(XS) -SP와 금융중개신용공급 간의 관계 -금융중개기관의 이윤극대화 반영 -금융중개시장이 완전경쟁: SP= 한계비용 -금융중개시장이 불완전경쟁: SP= 한계비용+mark-up

  14. 제2절 금융가속기모형 2. 금융중개수요곡선과 금융중개공급곡선 •부채비율(leverage)의 제약 자본금 대비 손실규모 제한 ←금융규제, 채권자, 담보가치, … -자본금의 역할 중요 •금융중개공급곡선(XS): 우상향 • 자본금이 주어진 상태에서 SP가 커질수록 • 허용되는 부채비율이 커지면 - 균형SP와L의 결정: 그림 25.3

  15. 제2절 금융가속기모형 3. 금융가속기모형 •금융가속기 - 금융중개공급이 자본금에 의존 → 충격의 확대 증식 - 우호적 충격 → ∆자산가치 → ∆순자본금 → ∆중개기관 차입 → 주어진SP에서XS 증가 → XS 곡선 우측 이동 - RD 하락 → ▽재원조달비용 → ∆순자본금(현금흐름 개선) → ∆차입 → 주어진SP에서XS 증가 → XS 곡선 우측 이동 XS 곡선 우측 이동 ⇒▽SP ⇒∆RD , ▽RS ▽RS ⇒ ∆투자, 차입자 소비; ∆RD ⇒ ∆예금자 소비

  16. 제2절 금융가속기모형 4. 금융중개공급 감소의 효과 - 부정적 금융중개공급 충격 → XS 곡선 위로 이동 ⇒∆SP , ▽L <그림 25.4> ⇒∆SP ⇒ ▽RD , ∆RS ∆RS ⇒ ▽투자, 차입자 소비; ▽RD ⇒ ▽예금자 소비 - 부채비율이 높은 금융중개기관에 부정적 충격 → 시스템 위기 - 부정적 금융중개공급 충격: 자본금 변화 채권자들의 부채비율에 대한 태도 변화, 차입담보 비율 변화등

  17. <그림25.1> <다시본문으로>

  18. <그림25.2> <다시본문으로>

  19. <그림25.3> <다시본문으로>

  20. <그림25.4> <다시본문으로>

More Related