1 / 31

AGENDA

FORUM CZYSTEJ ENERGII 8 Października 2013, POZNAŃ Zasoby wodne potrzebne do procesu szczelinowania hydraulicznego. Prof. dr hab. Marek Nawalany, dr inż. Dorota Pusłowska, dr inż. Sylwester Tyszewski – Politechnika Warszawska dr inż. Jan Macuda - Akademia Górniczo - Hutnicza. AGENDA. AGENDA.

angie
Télécharger la présentation

AGENDA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. FORUM CZYSTEJ ENERGII8 Października 2013, POZNAŃZasoby wodne potrzebne do procesu szczelinowania hydraulicznego Prof. dr hab. Marek Nawalany, dr inż. Dorota Pusłowska, dr inż. Sylwester Tyszewski – Politechnika Warszawska dr inż. Jan Macuda - Akademia Górniczo - Hutnicza

  2. AGENDA FORUM CZYSTEJ ENERGII

  3. AGENDA FORUM CZYSTEJ ENERGII

  4. Zamiast wstępu Średnie zużycie wody dla złóż gazu niekonwencjonalnego w USA (Anthony B., 2010)

  5. LokalizacjA ujęć oraz wyznaczenie wielkości poborów wód powierzchniowych i podziemnych dla potrzeb procesu szczelinowania hydraulicznego Ogólne sformułowanie zadania Zapewnienie odpowiednich ilości wody dla potrzeb procesu szczelinowania hydraulicznego wymaga opracowania zintegrowanego bilansu wodno-gospodarczego dla obszaru bilansowania obejmującego tereny planowanej eksploatacji gazu łupkowego, uwzględniającego dyspozycyjne zasoby wód podziemnych w przyjętym obszarze, interakcję wód powierzchniowych i podziemnych oraz uwzględniającego specyficznego użytkowników jakim są ekosystemy wodne i od wody zależne .

  6. Lokalizacja ujęć oraz wyznaczenie wielkości poborów wód powierzchniowych i podziemnych dla potrzeb procesu szczelinowania hydraulicznego • Projekt obejmuje realizację następujących zadań: • dostosowanie metodyki opracowywania bilansów wodno-gospodarczych poprzez integrację bilansów wód powierzchniowych i podziemnych oraz poprzez uwzględnienie specyfiki nowego sposobu użytkowania wód (modelowanie zapotrzebowania na wodę, procesu retencjonowania i wykorzystywania zasobów wodnych, oraz biorąc pod uwagę kryteria oceny stopnia realizacji zadania w instalacji szczelinowania) • opracowanie symulacyjno-optymalizacyjnego modelu bilansu wodno-gospodarczego dla obszaru hydrograficznego obejmującego tereny eksploatacji gazu łupkowego metodą szczelinowania hydraulicznego; model będzie uwzględniał wymagania osiągnięcia celów środowiskowych określonych w PGWOD oraz w „Warunkach korzystania z wód regionu wodnego”

  7. lokalizacja ujęć oraz wyznaczenie wielkości poborów wód powierzchniowych i Podziemnych dla potrzeb procesu szczelinowania hydraulicznego • Projekt obejmuje realizację następujących zadań (cd): • wykonanie wariantowych obliczeń bilansowych wraz z analizą i oceną wariantów gospodarowania wodą – sformułowanie zaleceń realizacyjnych • opracowanie modelu niezawodności uwzględniającego co najmniej dwa czynniki istotnie wpływające na niezawodność, tj. typ ujęć wody oraz zmienność ich lokalizacji; • wskazanie sposobów utrzymania wysokiego poziomu niezawodności dla systemu pilotowego oraz oszacowanie kosztów zapewnienia odpowiedniego poziomu niezawodności.

  8. lokalizacja ujęć oraz wyznaczenie wielkości poborów wód powierzchniowych i Podziemnych dla potrzeb procesu szczelinowania hydraulicznego • Projekt obejmuje realizację następujących zadań w zakresie wód podziemnych : • Identyfikacja i lokalizacja użytkowych poziomów wód podziemnych w rejonie występowania skał łupkowych, • Ocena zasobów wód podziemnych użytkowych poziomów wodonośnych i oszacowanie wydajności ujęć wód podziemnychdla potrzeb procesu szczelinowania • Opracowanie mapy (GIS) głównych źródeł zaopatrzenia instalacji w wody podziemne z użytkowych poziomów wodonośnych w rejonach występowania skał łupkowychi zintegrowanie z modelem wodno- gospodarczym

  9. lokalizacja ujęć oraz wyznaczenie wielkości poborów wód powierzchniowych i Podziemnych dla potrzeb procesu szczelinowania hydraulicznego • Projekt obejmuje realizację następujących zadań w zakresie wód podziemnych (cd) : • Opracowanie optymalnych konstrukcji studni wierconych dla ujmowania wód podziemnych w różnych rejonach występowania skał łupkowych, • Opracowanie optymalnej metody wiercenia ujęć wód podziemnych, • Opracowanie optymalnej techniki i technologii wykonywania ujęć wód podziemnych

  10. lokalizacja ujęć oraz wyznaczenie wielkości poborów wód powierzchniowych i podziemnych dla potrzeb procesu szczelinowania hydraulicznego • Przewidywane efekty realizacji projektu: • podstawy metodyczne oraz model zintegrowanego bilansu wodno-gospodarczego wód powierzchniowych i podziemnych dla obszaru bilansowego obejmującego tereny eksploatacji gazu łupkowego, • propozycja rozwiązania problemu dostarczenia wody na potrzeby procesu szczelinowania hydraulicznego– lokalizacja ujęć wody i wielkości poborów wód powierzchniowych i podziemnych oraz sposobu transportu wody do i retencjonowania wody dla instalacji, • ocena stopnia niezawodności poszczególnych wariantów dostawy wody w obszarze pilotowym wraz ze wskazaniem sposobów osiągnięcia odpowiedniego (wymaganego) poziomu niezawodności.

  11. Bilans wodno-gospodarczy wód powierzchniowych i podziemnych Definicja bilansu wodno-gospodarczego Zintegrowany bilans wodno-gospodarczy wód powierzchniowych i podziemnych jest specjalistycznym opracowaniem analityczno-rachunkowym wykonywanym dla obszaru bilansowego (zlewni rzecznej lub jej części) obejmującym ilościowe i jakościowe porównanie zintegrowanych zasobów wód powierzchniowych i podziemnych z potrzebami użytkowników, zuwzględnieniem możliwości kształtowania tych zasobów przez obiekty hydrotechniczne, hierarchii użytkowników, powiązań pomiędzy wodami powierzchniowymi i wodami podziemnymi oraz wymagań ochrony środowiska przyrodniczego (ekosystemów wodnych i od wód zależnych).

  12. Bilans wodno-gospodarczy wód powierzchniowych i podziemnych Definicja bilansu wodno-gospodarczego (cd) Obszary bilansowe charakteryzują się występowaniem różnorodnych form użytkowania i wielkością zapotrzebowania zasobów wodnych użytkowników wody konflikty wynikające z niemożności jednoczesnego spełnienia wszystkich oczekiwań/zadań wszystkich użytkowników.

  13. Bilans wodno-gospodarczy wód powierzchniowych i podziemnych Cele bilansów wodno-gospodarczych • ocena możliwości zaspokojenia ilościowych potrzeb wodnych użytkownikówzaopatrywanych z wód powierzchniowych i podziemnych; • ocena wpływu obecnego i przewidywanego użytkowania zasobów wodnych na reżim hydrologiczny rzek i użytkowych warstw wodonośnych ; • ocena stopnia spełnienia wymagań związanych z ochroną środowiska;

  14. Bilans wodno-gospodarczy wód powierzchniowych i podziemnych Cele bilansów wodno-gospodarczych (cd) • określanie obszarowego i czasowego rozkładu rezerw zasobów wód powierzchniowych i podziemnych z podaniem uwarunkowań i ograniczeń wykorzystywania tych rezerw dla zaspakajania potrzeb nowych użytkowników; • tworzenie podstaw dla przygotowania wniosków o udzielenie pozwolenia wodnoprawnego na pobór wody i odprowadzanie ścieków; • określanie lokalizacji, parametrów oraz zasad pracy nowych obiektów hydrotechnicznych, ujęć wód, przerzutów etc..

  15. Bilans wodno-gospodarczy wód powierzchniowych i podziemnych Podstawowe założenia (1) • bilans wykonywany jest dla obszarów hydrograficznych (dorzeczy, regionów wodnych, zlewni rzecznych lub ich części) oraz wybranych warstw wodonośnych – obszarów bilansowania ; • bilans ma charakter dynamiczny tzn. uwzględnia zmienność w czasie danych wejścia opisujących elementy bilansu (zasoby, potrzeby, zrzuty, zasady pracy obiektów retencjonujących wodę i innych urządzeń hydrotechnicznych,itp.); • bilans ma charakter wielookresowej symulacji rozrządu zasobów wodnych pomiędzy użytkowników w przekrojach bilansowych zlewnirzecznej dla wszystkich przedziałów czasowych analizowanego okresu bilansowania;

  16. Bilans wodno-gospodarczy wód powierzchniowych i podziemnych Podstawowe założenia (2) • rozrząd zasobów wodnych odbywa się zgodnie z ustaloną hierarchią użytkowania wód przy użyciu modelu symulacyjno-optymalizacyjnego odzwierciedlającego obszarową strukturę systemu wodnogospodarczego (układ sieci rzecznej, trasy przerzutów wody, lokalizację punktów poboru wody i zrzutu ścieków); • hierarchia użytkowania zasobów wodnych wynika z ustaleń warunków korzystania z wód regionu wodnego. • analizy symulacyjne będą obejmować możliwie najdłuższy okres, dla którego dysponuje się wiarygodnymi danymi o zasobach i potrzebach wodnych;

  17. Bilans wodno-gospodarczy wód powierzchniowych i podziemnych Podstawowe założenia (3) • Potrzeby wodne użytkowników nieretencjonującychwody opisywane są: • ciągami średnich okresowych zapotrzebowań na wodę (gospodarka komunalna, zakłady przemysłowe), • wymaganiami przepływu w określonych przekrojach rzek (przepływy nienaruszalne, przepływy żeglugowe).

  18. Bilans wodno-gospodarczy wód powierzchniowych i podziemnych Podstawowe założenia (4) • Potrzeby wodne użytkowników „retencjonujących wodę” (retencja wody dla potrzeb instalacji szczelinującej, niektóre użytkowania związane z ochroną przyrody) obliczane są z uwzględnieniem aktualnego stanu obiektu użytkownika wody oraz aktualnych warunków hydro-meteorologicznych. Takie podejście umożliwia uwzględnienie procesu narastania wielkości potrzeb wodnych, w przypadku, gdy w poprzednich okresach nie zostały one zaspokojone. Obliczanie potrzeb wodnych użytkowników „retencjonujących wodę”

  19. Bilans wodno-gospodarczy wód powierzchniowych i podziemnych Podstawowe założenia (5) • Lokalizacja przekrojów bilansowych: • na ciekach głównych powyżej ujść dopływów, • w ujściach dopływów, • w przekrojach zamykających scalone części wód, • w miejscach znaczących poborów i zrzutów wód, • w miejscach usytuowania obiektów hydrotechnicznych kształtujących reżim przepływów (zbiorniki, przerzuty), • na granicach jednostek administracyjnych i obszarów Regionalnych Zarządów Gospodarki Wodnej.

  20. Bilans wodno-gospodarczy wód powierzchniowych i podziemnych Podstawowe założenia (6) • Zlewnia rzeczna wraz z użytkownikami wody i obiektami hydrotechnicznymi (system wodnogospodarczy) opisywana jest za pomocą sieci przepływowej, złożonej z węzłów i łuków; • Węzły sieci odpowiadają lokalizacjom przekrojów bilansowych; • Łuki sieci przedstawiają kierunki przemieszczania się zasobów między węzłami.

  21. Bilans wodno-gospodarczy wód powierzchniowych i podziemnych Podstawowe założenia (7) • W tak sformułowanym modelu sieciowym wielkości przepływów Qij w poszczególnych łukach sieci, dla każdego przedziału czasowego, muszą spełniać dwa podstawowe warunki: • warunek zgodności przepływów z ograniczeniami • warunek zachowania bilansu przepływów w węźle m1 - liczba łuków skierowanych do węzła j o węźle początkowym i m2 - liczba łuków wychodzących z węzła j o węźle końcowym k • W przypadku niedoboru zasobów do rozwiązywania problemu rozrządu wody pomiędzy użytkowników zgodnie z ustaloną hierarchiąwykorzystane zostaną rożnego rodzaju algorytmy optymalizacyjne(np. programowanie liniowe, programowanie dynamiczne, programowanie sieciowe).

  22. Bilans wodno-gospodarczy wód powierzchniowych i podziemnych Bilans Wyniki obliczeń symulacyjnych (1) Podstawową formą wyników analiz bilansowych są ciągi: • przepływów w poszczególnych odcinkach rzek / kanałów i zmiany stanu wód podziemnych w użytkowych warstwach wodonośnych • poborów, strat wody i zrzutów ścieków od użytkowników • stanów obiektów hydrotechnicznych (np. napełnienia końcowe zbiorników retencyjnych) • stanów obiektów użytkowników dla wszystkich przedziałów czasowych rozpatrywanego okresu bilansowego.

  23. Bilans wodno-gospodarczy wód powierzchniowych i podziemnych Wyniki obliczeń symulacyjnych (2) • Wyniki obliczeń symulacyjnych stanowią podstawę dla oceny: • stopnia realizacji zadania zaopatrzenia w wodę instalacji szczelinowania z uwzględnieniem wymagań innych użytkowników wody w tym ekosystemów wodnych i od wód zależnych; • wielkości i rozkładu czasowego i przestrzennego dyspozycyjnych zasobów wodnych zwrotnych i bezzwrotnych; • wpływu użytkowania zasobów wodnych (poborów) na reżim hydrologiczny rzek oraz stan wód podziemnych w kontekście utrzymania lub osiągnięcia dobrego stanu wód; • sposobu i efektywności pracy obiektów hydrotechnicznych – ujęć, sieci zaopatrzenia w wodę .

  24. Bilans wodno-gospodarczy wód powierzchniowych i podziemnych Wariantowe analizy symulacyjne • Przy formułowaniu wariantów gospodarowania wodą uwzględnia się: • występowanie projektowanych obiektów hydrotechnicznych (zbiorników retencyjnych dla potrzeb instalacji szczelinowania, kanałów przerzutowych), • różne wartości parametrów projektowanych obiektów hydrotechnicznych (pojemność użyteczna zbiorników, przepustowość kanałów przerzutowych), • Wariantowe lokalizacje i wielkości potrzeb wodnych nowych użytkowników - instalacji szczelinowania oraz zbiornika retencjonującego ciecz szczelinującą.

  25. Zamiast wniosków PW i AGH zrealizują zadanie polegające na opracowaniu zintegrowanego bilansu wodno-gospodarczego dla obszaru bilansowania obejmującego tereny planowanej eksploatacji gazu łupkowego, bilansu stanowiącego podstawę decyzji i działań, które zapewnią odpowiednie ilości wody dla potrzeb procesu szczelinowania hydraulicznego.

  26. DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ ! FORUM CZYSTEJ ENERGII8 Października 2013, POZNAŃZasoby wodne potrzebne do procesu szczelinowania hydraulicznego Prof. dr hab. Marek Nawalany, dr inż. Dorota Pusłowska, dr inż. Sylwester Tyszewski – Politechnika Warszawska dr inż. Jan Macuda - Akademia Górniczo – Hutnicza

  27. Bilans wodno-gospodarczy wód powierzchniowych i podziemnych Podstawowe założenia (2) • analizy symulacyjne powinny obejmować możliwie najdłuższy okres, dla którego dysponuje się wiarygodnymi danymi o zasobach i potrzebach wodnych; • zaleca się 10-dniowy (dekadowy) krok symulacji – im krótszy tym dokładniejsza analiza i tym większe wymagania odnośnie szczegółowości danych wejściowych oraz wyższy stopień komplikacji modeli matematycznych; • zasoby wód powierzchniowych opisywane są w postaci wieloletnich ciągów przepływów średnich dekadowych zestawionych dla przekrojów wodowskazowych.

  28. Bilans wodno-gospodarczy wód powierzchniowych i podziemnych Podstawowe założenia (2) • analizy symulacyjne powinny obejmować możliwie najdłuższy okres, dla którego dysponuje się wiarygodnymi danymi o zasobach i potrzebach wodnych; • zaleca się 10-dniowy (dekadowy) krok symulacji – im krótszy tym dokładniejsza analiza i tym większe wymagania odnośnie szczegółowości danych wejściowych oraz wyższy stopień komplikacji modeli matematycznych; • zasoby wód powierzchniowych opisywane są w postaci wieloletnich ciągów przepływów średnich dekadowych zestawionych dla przekrojów wodowskazowych.

  29. Bilans wodno-gospodarczy wód powierzchniowych Kryteria oceny stopnia realizacji zadań gospodarki wodnej (1) • Średnia roczna gwarancja czasowa pokrycia potrzeb wodnych (Gt) • Gwarancja objętościowa pokrycia potrzeb wodnych (Gv) • Maksymalny czas trwania ciągłego deficytu (Lmax) • Maksymalna głębokość deficytu (Dmax)

  30. Bilans wodno-gospodarczy wód powierzchniowych Ocena wielkości oraz rozkładu czasowego i przestrzennego dostępnych zasobów wodnych (1) Charakterystyka zasobów w przekrojach bilansowych: PRZEPŁYWY GWARANTOWANE ZASOBY DYSPOZYCYJNE ZWROTNE o określonej gwarancji (ilośćwody, jaka może zostać pobrana z danego przekroju rzeki pod warunkiem, że użytkownik po wykorzystaniu pobranej wody zwróci ją w całości do rzeki bezpośrednio poniżej miejsca poboru) ZASOBY DYSPOZYCYJNE BEZZWROTNE (REZERWY WODY) O OKREŚLONEJ GWARANCJI (DOPUSZCZALNA WIELKOŚĆ ZUŻYCIA BEZZWROTNEGO POBRANEJ WODY) S ≤ ZDB S S P=S Z P ≤ ZDZ P S ≤ ZDB QN QN

  31. Optymalizacja lokalizacji ujęć oraz wielkości poborów wód powierzchniowych i podziemnych dla potrzeb procesu szczelinowania hydraulicznego z uwzględnieniem konieczności realizacji celów środowiskowych Marek Nawalany Dorota Pusłowska-Tyszewska Sylwester Tyszewski Politechnika Warszawska Wydział Inżynierii ŚrodowiskaKatedra Ochrony i Kształtowania Środowiska Jan Macuda Akademia Górniczo-Hutnicza Wydział Wiertnictwa, Nafty i Gazu

More Related