Programme ROSELIERE et suivi des amphibiens Rencontres batrachologiques de la région Centre

1. Programme ROSELIERE et suivi des amphibiens Rencontres batrachologiques de la région Centre 16 avril 2014

2. Carrières et amphibiens [ ] Régression des habitats naturels (disparition des annexes fluviatiles, des mares, artificialisation, pollution...) Carrières = milieux de substitution Milieux pionniers et/ou dynamiques (oligotrophes, peu de végétation, thermophiles, assèchement périodique) : Crapaud calamite, Sonneur à ventre jaune, Pélodyte ponctué... Milieux plus stabilisés (plans d'eau permanents, à végétation aquatique) : Crapaud commun, Rainettes, Grenouilles rousse, agile, rieuses... Interconnexion d'habitats aquatiques et terrestres (milieux boisés, talus pierreux ou sableux, prairies et arbustes) Diversité en espèces augmente avec la diversité de milieux

3. Le programme ROSELIERE [ ] Suivis scientifiques standardisés de la biodiversité Développé en carrières mais applicable sur tout autre type de site Futur site, exploitation en cours ou après réaménagement • Initié et développé par l’Association des Naturalistes de la Vallée du Loing et du massif de Fontainebleau (ANVL) depuis 2006 • Soutenu par l’UNICEM IDF et l’UNPG dans le cadre d’une convention depuis 2009 • Appuyé scientifiquement et techniquement par le MNHN • Appliqué en partenariat avec de nombreux exploitants, des collectivités, d’autres associations, des scientifiques ou experts indépendants

4. [ ] Objectifs Suivis scientifiques standardisés de la biodiversité Développé en carrières mais applicable sur tout autre type de site Futur site, exploitation en cours ou après réaménagement Méthodologie basée sur l'échantillonnage • Suivre l’évolution des espèces au cours de la vie de l’exploitation • Comparer la biodiversité d’un site par rapport à un état initial ou à d’autres territoires ou d'autres référentiels • Évaluer et comparer l’influence du réaménagement, de la gestion, de l’environnement des sites • Élaborer des indicateurs spécifiques aux carrières

5. [ ] Démarche Suivis scientifiques standardisés de la biodiversité Développé en carrières mais applicable sur tout autre type de site Futur site, exploitation en cours ou après réaménagement 11 taxons (faune et flore) suivis au total Définition d'un plan d'échantillonnage cadré Relevé de paramètres physico-écologiques sur les sites et leurs alentours Production de graphiques liés aux indicateurs pour chaque site Analyses statistiques à l'échelle du réseau

6. [ ] Application En 2013 : 19 sites suivis par l’ANVL en Bassée 40 aine de sites au total dans toute la France Appliqué principalement par des structures associatives, sur des sites d’exploitants variés (6 entreprises) La Bassée, secteur test du programme Répartition des sites suivis en 2013

7. [ ] Les protocoles amphibiens 3 sous-protocoles : • Points d'écoute visant les anoures chanteurs (mars et mai/juin) • Recherches de pontes si présence de mares (février/mi-mars) • Pose de nasses à urodèles si présence de mares (mars/avril)

8. [ ] Le plan d'échantillonnage standardisé Sur chaque site sont placés : • 1 point d'écoute par 10 ha • 5 points Berge_mare si une ou plusieurs mares sont présentes sur le site

9. [ ] Quelques résultats Obtenus sur : • 34 sites (166 points d'écoute) entre 2009 et 2013 (données actuellement exploitables) • 30 exploitations alluvionnaires, 4 de roche massive • 29 en région biogéographique atlantique, 4 en continentale, 1 en méditerranéenne • 2 sites avant exploitation, 17 en cours et 18 réaménagés 1409 données (dont 506 d'absence d'amphibiens)

10. [ ] Comparaison des protocoles Protocoles urodèles et pontes moins souvent appliqués (6 et 8 sites) Très peu de données sur ces protocoles Recentrage récent sur les mares car peu efficaces sur les plans d'eau Urodèles = 0 donnée → à voir si changement après recentrage sur les mares Pontes = 2 espèces contactées : Rana dalmatina et Pelodytes punctatus Suite des résultats présentés uniquement sur les données points d'écoute

11. [ ] Résultats généraux 14 espèces contactées au total, sur 15 à 17 potentielles Au minimum 1 espèce contactée sur chaque site, au maximum 8 En moyenne : 3.12 espèces connues par site (sur l'ensemble des années) En moyenne : 1.24 espèces contactées lors du premier passage, 1.49 lors du second (au maximum : 6 espèces contactées en un passage)

12. [ ] Fréquence d'observation des espèces

13. [ ] Effectifs moyens selon le passage ** Biais potentiel lié au décalage de dates du premier passage en lien avec les conditions météo

14. [ ] Effectifs moyens selon le type d'exploitation Biais lié aux effectifs importants sur certains sites

15. [ ] Effectifs moyens selon le stade d'exploitation *** Biais lié aux effectifs importants sur certains sites Attention : Rana lessonae et Bombina variegata sont présentes sur deux sites pour lesquels l'exploitation n'est pas terminée (absence en site réaménagé ne veut pas dire qu'elles ont disparu des sites en question!)

16. [ ] Richesses spécifiques selon le stade (Bassée)

17. [ ] Conclusions Des résultats intéressants : • Carrières = milieux d'accueil pour une diversité d'amphibiens • Intérêt fort notamment dans les premières années de vie de la carrière • Intérêt aussi bien des carrières de roche massive qu'alluvionnaires même si cortèges différents • Protocoles points d'écoute efficace pour les amphibiens chanteurs, pontes et piégeage urodèles à confirmer sur des points d'eau plus restreints Perspectives : • Analyses plus poussées de l'impact des types de milieux recréés • Analyse de l'influence de l'environnement autour du site

18. [ ] Atouts du programme Stock de données récoltées « a priori » : • Jeu de données mobilisable à tout moment pour réaliser des analyses selon les enjeux et problématiques Compatibilité et standardisation des protocoles : • Application possible des protocoles sur tout autre site, naturel ou non • Comparaison possible des données collectées avec celles d’autres programmes nationaux ou internationaux Valorisation des données : • Possibilité de valorisation dans des cadres beaucoup plus larges : étude TVB, atlas communaux, plans d'action, Natura 2000...

19. Partenaires et participants : UNICEM IDF et UNPG A2C Granulats, CEMEX, Eurovia, GSM, Lafarge Granulats, Sables de Brévannes Alfa Conseil, AVEN du Grand Voyeux, CDNPE, CREN Midi-Pyrennées, CSNHN, FDC Haute-Garonne, FRAPNA Loire, GONm, Loiret Nature Environnement, LPO, LPO Aquitaine, LPO Isère, LPO PACA, LPO Sarthe, NaturAgora, Sciences Environnement, Seine-et-Marne Environnement, SEPANSO Landes Plus de renseignements : Site internet http://programme-roseliere.fr Par mail roseliere@anvl.fr