1 / 17

글로벌 경제위기의 성격과 전망

글로벌 경제위기의 성격과 전망. 이 채 언 전남대학교 경제학부 교수. 경제위기의 원인. 두 가지 오해 (1) 무주택 서민들에 대한 과도한 주택대출 서브프라임 대출 총액이 9 천억 불인데도 재무성의 금융구제자금 7 천억 불로도 해결 요원하다 ? 고정금리 → 변동금리 , 변칙대출 (2) 아시아 각국의 과도한 대미수출 증가 ( 해외 달러 미국국내로 과잉유입 → 지나친 저금리가 장기간 지속 → 신용팽창 : leverage effect

bayard
Télécharger la présentation

글로벌 경제위기의 성격과 전망

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 글로벌 경제위기의 성격과 전망 이 채 언 전남대학교 경제학부 교수

  2. 경제위기의 원인 • 두 가지 오해 (1) 무주택 서민들에 대한 과도한 주택대출 서브프라임 대출 총액이 9천억 불인데도 재무성의 금융구제자금 7천억 불로도 해결 요원하다? 고정금리 → 변동금리, 변칙대출 (2) 아시아 각국의 과도한 대미수출 증가 (해외 달러 미국국내로 과잉유입 → 지나친 저금리가 장기간 지속 → 신용팽창: leverage effect → 주택투기, 증권투기) 중국의 대미수출이 둔화하지 않았음에도 불구하고 미국의 주택가격이 먼저 하락했다?

  3. 레버리지 비율

  4. 경제위기의 참 원인은? • 경제위기의 일반적 원인 • 생산은 사회적 성격 ↔ 생산물의 수취는 사적 성격. • 모순이 어떤 형태로 나타나는가에 따라 위기의 양상과 정도가 달라진다. 2. 경제위기의 유형별 원인 • 생산의 불비례 • 대중의 소비능력 빈곤 • 전반적 과잉투자 • 자본의 절대적 과잉축적

  5. 자본의 절대적 과잉축적이란? • 1990년대 IT분야 투자 →비생산적 투자 (IT거품 붕괴를 갑작스런 긴축정책 때문으로 간주 신용재팽창) • 부가가치 증가가 기대되기보다는 신용확대로 자본축적을 하면, 부가가치 증가가 이루어질 것으로 믿는다. → 폰지 게임의 위험 • 변칙거래에 의한 신용팽창 확대 ←규제철폐, 금융자율화 - 주택대출금의 증서화(SIV, SPV) → 자금의 조기회수(BIS비율규제 회피) 상업은행-투자은행-투자회사-사모펀드, 헷지펀드, 파생상품 - Low Doc. → Few Doc. → No Doc. - EdwardE. Gramlich 이사직 사직 사건 (2년 후 사망). - 도이치방크의IKB은행의 패소 (주택압류권한 실종) - COUNTRYWIDE 은행의 파산사건(변동금리 고지의무 소홀로 … )

  6. <증서화 혁명 + 금융혁신>? • MBS, ABS: ⇒ 채무자의상환능력으로부터 독립하여 자금회수, BIS비율 해방? • CDO: ⇒증서의 안정성과 신용도/ 채무자의 지불능력으로부터 독립? • CDS: ⇒일반증서라도 국채와 같은 수준의 수익성과 안정성 획득? • 금융기관 기능 ⇒위험관리?No! 위험분산? Yes!

  7. 두 가지 미스터리 • 어째서 미국 같은 문명국에서 금융사기가? 뒷골목의 사기도박 → 전국적 사기도박 → 글로벌 사기도박 (효율적 시장가설 + 합리적 기대 가설) • 어째서 들통이 났나? 거시적 폰지 게임 ← 실물부문보다 금융부문만 확대/제로섬 게임 왜 주택가격이 하락하기 시작했나?

  8. 경제위기의 실상과 규모 • 금융손실 총액: US 23.7조 달러+EU 25조 달러 - US: TARP프로그램의 감독관(N. Barofsky)이 2009년 7월에 제출한 의회보고서에서 주장. - EU: 영국 일간지 Telegraph의 주장. http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/4590512/European-banks-may-need-16.3-trillion-bail-out-EC-dcoument-warns.html

  9. 출구 전략? • 손실규모를 은폐 mark-to-market ⇒ mark-to-model • 여론의 호도 금융손실의 전면적 실태조사나 총괄적 분석 자체를 방해. 파생상품 단순화/ 임직원 수당 규제/ 금융기관 규제 강화 등을 대책으로 제시. • 금융기관 지원 (1) TARP (2) 정부보증 (3) TALF (4) 또다른거품붕괴에 대기 • 글로벌 공조 G7, G8, G20

  10. 정부채권 연방정부 중앙은행(FRB) 현금 통화 정부지급보증 부실금융자산 폐기될 금융자산 TALF (현금통화+정부채권) TARP (현금통화) 은행그룹

  11. 미국연방정부의 세수입과 채무비교 .

  12. 왜 아직 붕괴하지 않는가? 회복의 청신호? 희망의 불빛이 긴 터널의 끝 저 멀리서 깜박인다? 1. Dumb Money: “위기가 기회이다.” 2. 링겔주사: 중앙은행의 신용확대, 저금리, 구제금융, 경기정책. 3. 인플레이션 상황: 손실규모, 재정정책, 주식의 실가치와 무관. 4. 컴 오작동: 주식선물 의문의 매입, 고빈도 거래, 컴의 여세추종. 5. 중앙은행 선물매입: 거대은행에 일부러 거액 지원, 선물매입 권장. 6. 손실은폐: 시장가치를 무시한 자산가치 평가.(최소 25-40% 고평가) 7. 중앙은행의 임무 변환: 물가안정 ⇒ 금융시장 안정 8. Carribean Banks의 비밀거래:

  13. 대안의 세계경제(비금융부문) 문제점 • 세계무역 축소(←환율변동, 부적합한 결제통화)→ 주문수출, 계획무역 → 내수시장 더 중시 • 무역수지 흑자 선호 → 외화자산으로 다른 무엇을 구입하지 않는 한, 외화가 가치축적 수단으로서는 무용지물화 해결전망 (1) 외국시장보다는 국내시장을 더 중시, 국내생산위주 → 수출용 생산, 국제경쟁력을 중시하던 시대 종언 → 대중의 구매력, 소비수준이 증가해야 경제가 살아난다. (2) 기업의 패러다임 변환, 국가패러다임의 변환 → 기업의 목표는 이윤극대화가 아니라 사회적 기여(고용, 물가, 사회발전)의 극대화로 된다. → 생산부문간 지역간 균등발전을 중시하게 된다. (3) 이웃나라와의 경제통합, 연방화 → 전통적인 수출산업에게 규모의 경제를 부여

  14. 대안의 세계경제(금융부문) 문제점 • 구축효과(crowding out effects)로 경기회복 불가능 및 재정위기 가속화. 2. 도덕적 해이(moral hazard), 규제철폐(deregulation), 정부간섭, 감시 감독의 배제(non-monitoring, non-oversights)로 인해 금융손실이 커졌다. (한국: 금융감독원, 한국은행, 증권예탁원이 모두 민간자율 기구). 해결전망 • 중앙은행의 발권기능 정지 ⇒구축효과 소멸 ⇒ 재정지출을 통한 경제회복 가능해짐. • 금융기관에 대한 지급보증 철회 ⇒ 민간 금융기관의 자연스러운 도태를 유도. • 금융기관의 퇴화로 인해 정지된 금융기능을 정부가 대신 인계인수. • 정부가 대신하는 금융기능은 권력의 제4부로서 견제와 균형을 이룸. • 새로 창조된 신용을 배분하거나 새로 발행된 통화를 배분하는 것은 사회적 동의과정을 거치게 된다. • 파생금융상품의 거래는 통제와 감시감독을 통해 허용되고 발전을 보장받는다.

  15. 한국의 과제 • 수출중심에서 내수중심으로 전환하려는 각국의 피나는 노력 속에서 <타국경제에 편입되는 경제>와 <대등한 입장에서의 연방연합형태의 경제통합>의 차이를 제대로 분별해야 한다. • 중국은 이미 30년 이상 장기간 공급계약으로 그들에게 필요한 원자재를 충분히 확보했지만 우리나라는 2-3년이 고작이다. • 편입/연합연방 과정에서 자국의 경제적 이익을 확보하고 지키려면 철저한 이론과 국민적 단결 및 갑작스런 무역봉쇄에 대항할만한 자급능력을 제고해야 한다. • 남북간의 경제협력을 통해 한국의 국방, 외교분야의 약점을 보완해야 한다. • 글로벌 공조/ 글로벌 중앙은행/ 글로벌 대중조작을 위한 G20 회담의추이도 주시해야 한다.

More Related