1 / 12

projet bibliographique Biopolymères & Actiflo ® Turbomix

projet bibliographique Biopolymères & Actiflo ® Turbomix. Actiflo ® Turbomix. Introduction. Réactifs. Conclusion. Sommaire. Innovations Axe de développement. Types & Choix. Introduction. Actiflo ® Turbomix – Floc lesté. Floc lesté. Densité élevée 2700 kg/m 3. +. +. +. +. +.

billy
Télécharger la présentation

projet bibliographique Biopolymères & Actiflo ® Turbomix

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. projetbibliographique Biopolymères & Actiflo®Turbomix

  2. Actiflo® • Turbomix Introduction • Réactifs • Conclusion Sommaire Innovations Axe de développement Types & Choix

  3. Introduction

  4. Actiflo®Turbomix – Floc lesté Floc lesté Densitéélevée 2700 kg/m3 + + + + + Coagulant Microsable - - - - - - - - - - - - Colloïdes Microflocs Floclesté Polymère Vitesse de décantation 80 m/h (concurrence 20 m/h)

  5. Actiflo®Turbomix - Agitateur Turbomix Floc lesté Agitation forte Agitation modérée

  6. Floculantà la base naturelle • Bassin de décantationincliné • Actiflo® Turbomix : meilleure agitation • Actiflo® : floclesté, module lamellaire Actiflo®Turbomix - Développement Développement

  7. Réactifs - Résumé Sel coagulant • + Efficacité élevée • - Modification de pH • Coût élevé • - Volume de boue produite grand Polymère synthétique + Efficacité élevée - Coût élevé - Toxicité à long terme • Biopolymère sans modification • + Coût faible • + Biodégradable • - Extraction difficile • - Efficacité moyenne • Biopolymère avec modification • + Coût faible • + Biodégradable • Technologie de production • - Efficacité

  8. Réactifs - Choix 48 publications • Nature de la source • Méthode d’extraction • Concentration optimale • pH, turbidité, TAC, COT sans modification avec modification • Peu efficace pour turbidité faible • Concentration optimale élevée + - cationique non ionique anionique • Toxicité • Solubilité chitosane amidon/tannins

  9. Réactifs – Proposition 5 4 3 4 6 7 5

  10. Réactifs – Amidon anionique Plusieurs sources : les maïs, les pommes de terre, les cassaves/tapiocas, les froments et les fèves Modification possible de la structure : ramifiée/linéaire Disponibilité de techniques commercialespourgreffer les groupesfonctionnelssur la chaîne de l’amidon Trèspeu de donnéesdans le traitement de l’eau potable Complexité au niveau des fournisseurs

  11. Paramètres Indicateur Perspective Exploitation Conclusion pH, TOC, NTU, TAC Analyse du polymère Qualité de boues Formation de THM Polymère Débit Agitation Modélisation Présenté par H.Pham ENSCR/EI3/EPA 12/02/2010

  12. 1. Gunaratna, K.R., et al., Screening and evaluation of natural coagulants for water treatment. Water Science & Technology: Water Supply, 2007. Vol. 7: p. 19-25. 2. Mahvi, A.H. and M. Razavi, Application of Polyelectrolyte in TurbidityRemovalfrom Surface Water American Journal of Applied Sciences, 2005. Vol. 2: p. 397-399. 3. Kurenkov, V.F., H.-G. Hartan, and F.I. Lobanov, Application or polyacrylamideflocculants for water treatment.chem.kstu.ru, 2002. 4. Sharma, B.R., N.C. Dhuldhoya, and U.C. Merchant, Flocculants—an EcofriendlyApproach. Journal of Polymers and the Environment, 2006. Vol. 14: p. 195–202. Srinivasan, R.,Simple, efficient and eco-friendly solutions for water and wastewatertreatment.www.sigmaxi.org, 2008. …………………………………………………………………………………………………………………………….. 43. Young, J.C. and F.G. Edwards, FactorsAffectingBallastedFlocculationReactions. Water EnvironmentResearch, 2003. Vol. 75: p. 263-272 44. David, G.S., Of: FactorsAffectingBallastedFlocculationReactions, James C. Young and Findlay G. Edwards, 75, 263 (2003) /ClosureWater EnvironmentResearch, 2004. Vol. Volume 76: p. 263. 45. Levecq, C., et al., A new design of flocculation tank: the Turbomix applied to weightedflocculation. Water Science & Technology, 2007. Vol. 56: p. 141–149. 46. Desjardins, C., B. Koudjonou, and R. Desjardins, Laboratorystudy of ballastedflocculation. Water Research, 2002. Vol. 36: p. 744–754. 47. Blumenschein, C.D., E. Latker, and K. Banerjee, Sand Ballasted High Rate Clarification Process for Treatment of Process Water.www.krugerusa.com, 2006. 48. Sauvignet, P., et al., PROCEDE ET INSTALLATION DE TRAITEMENT D'EAU PAR FLOCULATION LESTEE ET DECANTATION. Brevet, 2006. Vol. N° de publication 2910822.

More Related