1 / 21

TV: SABER DEMOCRATIZADO OU DIVERTIMENTO SEM QUALIDADE FRANCISCO RUI CÁDIMA

TV: SABER DEMOCRATIZADO OU DIVERTIMENTO SEM QUALIDADE FRANCISCO RUI CÁDIMA. Será a televisão o objecto mais democrático das sociedades democráticas ou o objecto mais totalitário das sociedades totalitárias?.

boaz
Télécharger la présentation

TV: SABER DEMOCRATIZADO OU DIVERTIMENTO SEM QUALIDADE FRANCISCO RUI CÁDIMA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. TV: SABER DEMOCRATIZADO OU DIVERTIMENTO SEM QUALIDADEFRANCISCO RUI CÁDIMA Será a televisão o objecto mais democrático das sociedades democráticas ou o objecto mais totalitário das sociedades totalitárias?

  2. Os efeitos da televisão na segunda metade do século XX são extremamente complexos e de natureza multimodal.

  3. «A televisão não é boa nem má, depende do uso que se faça dela.» Marcelo Caetano

  4. Contexto • A televisão entrou nas nossas vidas como um dos mais poderosos instrumentos de entretenimento e informação. • Quando a televisão começou, nos anos 30, a grande inquietação era saber se constituiria um progresso civilizacional ou se seria a decadência. Hoje, essas questões permanecem.

  5. A televisão foi o primeiro meio de comunicação que submergiu a aldeia global sem que esta a pudesse, em boa parte, entender. Mas desde cedo se compreendeu a sua importância: • Havia exemplos de uso amigável do aparelho, mas também de “ódios de estimação”. • A chegada da publicidade não se fez sem forte oposição • No início dos anos 60 um legislador do estado da Califórnia inscreveu a televisão na lista dos «objectos de primeira necessidade».

  6. Kennedy em 1961 convida todos os países a participar na organização de um sistema por satélite “para concorrer para a paz mundial e para a fraternidade entre os povos”.

  7. De Gaulle afirmava a sua esperança de ver a nova tecnologia contribuir para “as relações entre os povos, para a sua compreensão recíproca, para a sua amizade, alguma coisa que será provavelmente decisiva na evolução da história e do relacionamento entre os homens”.

  8. Actualmente que balanço fazer da presença massificante da televisão? • Mutação no plano da mentalidade e dos comportamentos • Miscigenação ou mesmo aculturação a novos padrões de vida • Mutações sociais e políticas • Emancipação da opinião pública • Espectacularização do real • Negação do acesso e dos particularismos • Aculturação por “empréstimo” • Abuso de violência • Desautorização e desafio de valores tradicionais • Atribuição de notoriedade ao prevaricador

  9. Várias personalidades que conferiram à televisão uma importância civilizacional começam a descobrir o seu lado negro • Arthur Clarke, criador da Mundivisão: «a televisão era pior que a bomba...» • Portugal: um responsável do Instituto Piaget propôs a suspensão temporária das emissões às horas das refeições • Gerald Long, antigo director do Times: chamava à televisão uma «chaga da sociedade»

  10. A questão da privacidade • A televisão dos anos 90 é a televisão da convivialidade, da participação, das grandes audiências. Surgem programas cujos temas podem ir desde alguém que procura um familiar, que declara o seu amor a outrem, que pede perdão em directo ou casos limite como o incesto e o sexo. • A televisão tornou-se algo demasiadamente familiar, mais íntima do que as pessoas com as quais se compartilha a vida de todos os dias. • Transforma-se a esfera do íntimo no verdadeiro show do real – surgimento dos reality shows.

  11. Existem três modos de encarar este tipo de programas: • Denegar e criticar, ser totalmente contra • Ponto de vista do telespectador passivo, que contribui para as audiências • Constatação da existência do problema, necessidade de reflexão

  12. Verifica-se actualmente uma inversão perversa na partilha do espaço público: o facto dos excluídos sociais ascenderem à primeira página não significa que lhes esteja a ser dada uma voz. Significa apenas que foi criada uma forma de reparação dessa exclusão: enquanto ela não é resolvida no plano da educação e na sociedade, a televisão vai criando as suas ilusões.

  13. A Questão da Violência e do Sexo • Segundo a linha mais conservadora da sociedade americana, é imperioso que as principais redes de televisão passem a emitir, em horário nobre, séries televisivas dirigidas à família. • Em Portugal, a partir de Fevereiro de 1997, a Alta Autoridade para a Comunicação Social e os operadores de televisão assinaram um protocolo em que se comprometem a respeitar regras elementares face à questão da violência na TV. • Len Masterman considera ser vital para a democracia que as mensagens dos media possam ser descodificadas pelo espírito crítico do cidadão.

  14. Televisão versus Poder • De uma forma geral, a televisão sempre se deu bem com o poder. Uma relação demasiado estreita ou um afastamento total entre política e televisão pode ser fatal para a política.

  15. Serge Moati propôs à TF1 um projecto que se chamava «O Ringue»: dois políticos deviam afrontar-se perante as câmaras, em directo, precisamente no ringue de boxe do Elysée-Montmartre.

  16. Debates Nixon-Kennedy 1960 – a imagem dos candidatos foi determinante para a escolha do Presidente. Também pequenas alterações do tipo técnico podem condicionar enormemente uma prestação. • No passado a gestão televisiva da política fazia-se num registo de teatralidade e de marketing político. Agora, a tendência é para a exteriorização convival do protagonismo e da performance. Exemplo: Canal Parlamentar.

  17. Teoria da recepção • Estudo do impacto dos programas num público que já não é um simples consumidor do discurso dominante, mas participa na construção do sentido. Implica: • Análise das práticas de ver televisão e da competência do telespectador em integrar uma estética da recepção • Ver como a recepção organiza o texto • Pensar a recepção como apropriação, ou seja, compreender os efeitos do ficcional no real de cada espectador. • O audímetro não foi destinado a medir a experiência da audiência, mas apenas a contabilizar o número de telespectadores.

  18. Parâmetros pelos quais se devem reger as rádios e as televisões públicas europeias, à luz do Conselho da Europa e do Parlamento Europeu: • Ser uma referência para o público, factor de coesão social e de integração de todos os indivíduos, grupos e comunidades • Fornecer um fórum de discussão • Difundir informações e comentários imparciais e independentes • Desenvolver uma programação pluralista, inovadora e diversificada correspondendo a normas éticas • Estruturar grelhas de informação para um largo público sem descurar as minorias • Contribuir, graças à programação, para um melhor conhecimento e apreciação da diversidade do património cultural nacional e europeu • Alargar a escolha de que dispõem os telespectadores e os ouvintes

  19. Os operadores privados também têm de responder a algumas exigências, nomeadamente ao nível da programação cultural • Diferentes concepções de audiência: • Normativa – o seu objectivo é dar conformidade a uma norma cultural. • Funcionalista – modificar as atitudes e o comportamento do público. • Subjectivista (tem predominado historicamente) – responder às necessidades imediatas do público na perspectiva de venda de espaço comercial.

  20. Para Meneer, existe uma incompatibilidade entre «audiência» e «diversidade». Assim, o serviço público deve ser complementar em relação aos difusores privados, deve ter uma oferta variada, promover a cultura local e ter em conta a sensibilidade do público. • Os índices de audiência devem ser complementados com estudos qualitativos: mais do que saber quantos telespectadores viram um programa, importa saber a razão por que o viram, a reacção ao que viram e sobretudo a disponibilidade para o mundo de coisas que não viram. • Os estudos qualitativos em televisão devem possuir dados sobre o agrado do público mas também procurar definir modelos de programação que encontrem o equilíbrio entre o agrado do público e a responsabilidade de fornecer um serviço público.

  21. Será que compete apenas às televisões públicas programar conteúdos que promovam o acesso ao saber e à cultura? Segundo o autor, a resposta é não, e existem vários exemplos de obrigatoriedade das televisões privadas também o fazerem.

More Related