1 / 84

Chapter 16

Chapter 16. General Equilibrium & Economic Efficiency 全面均衡 與 經濟效率. 課題. 1. 全面均衡分析 General Equilibrium Analysis 2. 交換效率 Efficiency in Exchange 3. 公平與效率 Equity and Efficiency 4. 生產效率 Efficiency in Production 5. 自由貿易的利益 6. 綜觀 -- 自由市場的效率 7. 為何市場會失靈. 1. 全面均衡分析. 局部均衡分析 , 假設各市場相互獨立

bree
Télécharger la présentation

Chapter 16

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Chapter 16 General Equilibrium & Economic Efficiency 全面均衡 與 經濟效率

  2. 課題 1. 全面均衡分析 General Equilibrium Analysis 2. 交換效率 Efficiency in Exchange 3. 公平與效率 Equity and Efficiency 4. 生產效率 Efficiency in Production 5. 自由貿易的利益 6. 綜觀 -- 自由市場的效率 7. 為何市場會失靈 Chapter 16

  3. 1. 全面均衡分析 • 局部均衡分析, 假設各市場相互獨立 • 市場間的相互影響可能很重要如替代品/互補品; 寡占市場 • 全面均衡分析同時決定所有市場的價量, 並考慮反饋效果 • 反饋效果 (feedback effect)是某一市場價量的調整, 肇因於相關市場的價量調整 Chapter 16

  4. 全面均衡分析 • 從兩個獨立市場, 到全面均衡 例子: 兩個競爭市場: 錄影帶出租 電影票 Chapter 16

  5. 原來各自均衡點... 現在: 每張電影票課稅1元 全面均衡分析:電影票價抬高, 增加 VHS 需求 S*M SV SM $3.50 $6.35 $3.00 D’V $6.00 DM DV QV Q’V Q’M QM 兩個相關市場: 電影票與影帶出租 P P $1 電影票 錄影帶

  6. PVHS 提高, 又增加電影的需求 反饋持續 SV SM $6.82 $6.75 $3.58 D*V $3.00 D*M $6.00 D’M DM DV QV Q*V Q”M Q*M QM 兩個相關市場: 電影票與影帶出租 Price Price S*M $3.50 $6.35 D’V Number of Movie Tickets Number of Videos Q’V Q’M

  7. 兩個相關市場: 電影票與影帶出租 • 結果 • 未考慮反饋效果, 會低估政策效果 • 這對政策制定者很重要 • 反饋最後結果, 用兩市場的供需函數 Chapter 16

  8. 兩個相關市場: 電影票與影帶出租 • 問題 • 如果兩物是互補品, 對其中之一課稅的反饋效果如何? (局部均衡會高估租稅效果) • 在此一問題上, 使用局部均衡相對於全面均衡, 政策函義是什麼? Chapter 16

  9. 互相影響的國際市場 • 巴西與美國都出口大豆, 所以有互相依存的關係 • 巴西在1960年代晚期到1970年代早期限制大豆出口, 使巴西國內大豆價格下跌 • 最後, 出口限額取消, 巴西的出口理應回升 (根據局部均衡分析) Chapter 16

  10. 互相影響的國際市場 • 局部均衡 限制使巴西國內大豆價格下降, 國內對大豆製品需求增加; 限制取消後, 出口恢復 • 全面分析 巴西限制出口, 使美國大豆的價格與產量增加; 美國出口增加, 巴西的出口減少; 巴西管制終止後, 美國的出口仍取代巴西 Chapter 16

  11. Soybean Exports – Brazil and US

  12. 2. 交換的效率Efficiency in Exchange • 不涉及生產, 純粹交換 • 交換提高效率, 一直到不能在無損他人下, 改善任何人為止 (Pareto efficiency). 那個過程, 叫 Pareto Improvement • 貿易 (純交換) 的利益 • 貿易使兩造雙贏 Chapter 16

  13. 交換的效率 • 假設 • 兩個消費者 (或兩國) • 兩產種品 • 雙方知道對方的偏好函數 • 無交易成本 • James 與 Karen 總共有10 單位食物與 6 單位衣服 Chapter 16

  14. 貿易利益 James 7F, 1C -1F, +1C 6F, 2C Karen 3F, 5C +1F, -1C 4F, 4C 個人 秉賦(貿易前)貿易貿易後 假設: K 的 MRS (食物 : 衣物) 是 1:3, J 是 1:½ .兩人用 1衣換 1食. (介在其中)只要兩人的 MRS 不同, 就有貿易利益, 當 MRS 相等時, 經濟效率達成 問: 這是什麼市場? Chapter 16

  15. 交換的效率 • The Edgeworth Box Diagram 哪個貿易會發生? 哪個分配有效率? 可以用 Edgeworth Box 來分析 Chapter 16

  16. Karen’s Food 3F James’s Clothing Karen’s Clothing 5C 1C A 7F James’s Food Edgeworth Box 的交換 10F 0K 6C 貿易前在A 點: James 有 7F 1C Karen 有 3F 5C 6C 0J 10F

  17. Karen’s Food 10F 4F 3F 0K 6C James’s Clothing Karen’s Clothing B 2C 4C 5C 1C A 6C 0J 6F 7F 10F James’s Food Edgeworth Box 的交換 貿易後在 B 點: James 有 6F 2CKaren 有 4F 4C +1C -1F

  18. 交換的效率 • 分配效率 Efficient Allocations 是否達到分配效率? 如果 James 與 Karen 在B點的 MRS 相等, 該分配就達到效率 這要視他們的無異曲線而定 Chapter 16

  19. Karen’s Food A: UJ1 與 UK1 相交, 但兩方 MRS不等. 陰影區域都 比A點好. D James’s Clothing Karen’s Clothing C UJ3 B UJ2 A 貿易之利 UJ1 UK3 UK2 UK1 James’s Food 交換的效率 10F 0K 6C 6C 0J 10F

  20. Karen’s Food D James’s Clothing Karen’s Clothing C UJ3 B UJ2 UJ1 UK3 UK2 UK1 James’s Food 交換的效率 10F 0K 6C B是效率點嗎? 提示: MRS相等嗎? C是效率點嗎? D點呢? A 6C 0J 10F

  21. 有效率的配置 ．任何移到陰影外的, 都會不利其中一人 ．B點對雙方有利. ．貿易可能有利, 但不一定有效率. ．MRS 相等時, 是在無異曲線相切處, 此時, 配置達到效率 (何謂效率) Karen’s Food 10F 0K 6C D Karen’s Clothing James’s Clothing C UJ3 B A UJ2 6C 0J 10F UJ1 UK3 UK2 UK1 James’s Food 交換的效率 Chapter 16

  22. 交換的效率 • 契約曲線 (The Contract Curve) 1. 如何找所有可能的效率分配? 2. 即是兩人無異曲線相切點 3. 所有可能的效率分配, 即兩人所有的無異曲線相切點之連線 4. 這條線就稱為契約曲線 Chapter 16

  23. E, F, & G 都達到 Pareto efficient. 任何效率的改善, 所有人都受益. 契約曲線 Contract Curve G F E 契約線The Contract Curve Karen’s Food 0K James’s Clothing Karen’s Clothing 0J James’s Food

  24. 交換的效率 • 觀察 1) 所有的無異曲線相切點, 都是有效率的. (由於可知效率不同於分配) 2) 契約線表示所有的柏雷托效率Pareto efficient 分配. • 柏雷托效率Pareto efficient 是指那種「再有貿易就會有人受損」的配置 Chapter 16

  25. 交換的效率 • 應用: 取消汽車進口限額(quotas)的柏雷托效率政策意涵: 1) 消費者獲利 2) 國內有些勞工受損 3) 對勞工的補貼成本, 比消費者的利益小 Chapter 16

  26. 競爭市場的消費者均衡 • 競爭市場有許多潛在的買者與賣者, 所以如果有人對貿易條件不滿意, 他可以去找別人找更好的條件 • 有許多Jameses 與 Karens • 大家都是價格接受者 • 衣服與食物的價格都=1(相對價格決定貿易) Chapter 16

  27. 從 A 點: 每個 James 買 2C 賣2F. 都從 UJ1移向 UJ2. Price Line PP’是價格線, 即 所有組合斜率 -1 P C 從 A 點: 每個 Karen 買 2F 賣2C. UK1 UK2. UJ2 A UJ1 P’ UK2 UK1 競爭市場的消費者均衡 Karen’s Food 10F 0K 6C James’s Clothing Karen’s Clothing 6C 0J 10F James’s Food

  28. UJ2 UJ1 UK2 UK1 競爭市場的消費者均衡 Karen’s Food 10F 0K 6C Price Line 在市場價格下, 食物的需求量 (Karen) 等於供給量 (James) --- 競爭均衡 P James’s Clothing Karen’s Clothing C 在市場價格下, 衣服的需求量 (James) 等於供給量 (Karen) --- 競爭均衡 A P’ 6C 0J 10F James’s Food

  29. 交換的效率 不是所有都有均衡, 例如: • PF =1, PC = 3 • James’s MRS (C for F) = 1/2 • Karen’s MRS = 3 • James 不想要貿易; 但 Karen 想賣衣服, 但沒有人要買 • 市場不均衡: C 過剩; F 不足 Chapter 16

  30. 競爭市場達成效率 問題 • 如何達到均衡? 上例, 則PC下降, PF上升 • 很多人的貿易, 與只有兩人貿易, 有何不同? 兩人是雙占, 沒有均衡價格; 多人則有 • 在下圖中, C點是市場均衡, 此時的配置是經濟效率. Chapter 16

  31. 競爭市場的消費者均衡 Karen’s Food 10F 0K 6C Price Line P James’s Clothing Karen’s Clothing C UJ2 A UJ1 P’ UK2 UK1 6C 0J 10F James’s Food

  32. 交換的效率 • 關於C點的觀察 1) 因為兩條無異曲線相切, 競爭均衡是有效率的. 2) MRSJFC = PC / PF = MRSKFC. 3) 若無異曲線不相切, 就會有貿易 4) 競爭均衡的達成, 不靠外力 (Adam Smith的一隻看不見的手) Chapter 16

  33. 交換的效率 5) 福利經濟學第一定理 在競爭市場, 所有互利 (雙贏) 的貿易都實現, 均衡時的資源配置達到經濟效率。 這就是「福利經濟學第一定理 」the First Theorem of Welfare Economics 這有規範性(normative)的內涵 Chapter 16

  34. 交換的效率 • 中央集權經濟能達到效率嗎？ 理論上可以, 實際上做不到? 異議: 1. 理論上做不到: 因為政府沒那種能力 (F.A. Hayek 海耶克) 2. 理論上做不到, 因為政府不想做到 (故意供不應求, 因是統治者利之所在, 稱為「短缺經濟學」) Chapter 16

  35. 競爭下之政府管制 獨占 競爭與獨占

  36. 理論上, 可以代替市場線型規畫 理論上, 不能替代市場故意製造「短缺」 共產國家 (社會主義) 走後門 攀關係 (關係學) 有關係的就沒關係 沒關係的就有關係 利益所在

  37. 3. 公平與效率Equity and Efficiency • 有效率的分配, 是否也是公平的分配? • 是否有效率就是公平? • 顯然不是, 因為整條Contract Curve都滿足效率, 但似乎有些較公平, 有些則否 • 問題是, 何謂公平? 什麼最公平? • 經濟學家與其他人對公平的定義與量化, 意見不同 Chapter 16

  38. 公平與效率 • 效用可能線 The Utility Possibilities Curve, 或效用可能極限 The Utility Possibilities Frontier • 表示: 兩人在契約線上交易後的效用水準 • 所有的分配 (交易後), 都達到效率 Chapter 16

  39. *任何線內的點(如H), 都未達效率 *線外的組合(如L), 是達不到的 OJ L E F *在線上移動 (如E 到F) 減少某人的效用. *線上各點 都達到經濟效率. H G OK 效用可能極限Utility Possibilities Frontier Karen’s Utility 我們來比較 H 與E, F點 James’s Utility

  40. Karen’s Utility OJ E F H G OK James’s Utility 公平與效率 • E & F點是有效率的 • 與H 點比較, E & F點令一人更好, 而不損及他人 Chapter 16

  41. Karen’s Utility OJ E F H G OK James’s Utility 公平與效率 • H點公平嗎? • 假設只有H & G 可選 • G點更公平嗎? 這取決於你的觀點. • G點, James 總效用 > Karen 總效用 • H 點可能更公平, 因為它的分配比較平均. 如此, 沒效率的分配可能更公平. Chapter 16

  42. 公平與效率 • 社會福利函數 Social Welfare Functions • 是用來給每個人的效用一特定的權數, 以決定什麼是社會的理想 Chapter 16

  43. 公平的四種觀點 • 平等 Egalitarian: 社會的每個人都得到相同產品 • Rawlsian: 讓最不幸福者得到最大效用 • 效用學派 Utilitarian: 社會總效用最大 • 市場導向 Market-oriented: 市場結果最公平 Chapter 16

  44. 公平與效率 • 社會福利函數與公平 公平取決於價值判斷 (normative priority; 規範性的優先) 從平等到市場導向 Chapter 16

  45. 公平與效率 • 公平與完全競爭 • 競爭均衡達到柏雷托效率, 但不一定是公平的 Chapter 16

  46. Karen’s Utility OJ OK James’s Utility 公平與效率 • 效用極限上各點都達柏雷托效率 • OJ & OK兩點是完全不平等, 但卻有柏雷托效率 • 到達到公平 (更平等的分配), 一定要 (維持) 效率嗎? Chapter 16

  47. 公平與效率 • 福利經濟學的第二定理 Second Theorem of Welfare Economics • 如果個人偏好 (效用函數) 是凸函數(convex; 即無異曲線凸向原點), 則每個有效率的分配, 都是某種原始秉賦對應的競爭均衡 • 考慮重分配措施的成本 (如投資或工作減少), 以及公平與效率間的取捨 Chapter 16

  48. 公平是效率的基礎 • 所得影響需求價格 • 需求決定資源的分配 • 最大經濟效率是消費者最大滿足 • 若所得來源不具社會正義 Chapter 16

  49. 4. 生產的效率Efficiency in Production • 從兩人兩產品的分配效率, 引申到兩要素兩產品在生產上的效率 • 假設 • 固定的兩要素供給: 勞動與資本 • 生產兩產品: 食物與衣服 • 許多人擁有並出售要素以換取所得 • 所得分配在食物與衣服上 Chapter 16

  50. 生產的效率 • 觀察 • 供給與需求之間的關連 (所得與支出) • 某要素價格改變, 啟動了所得與需求的變動, 建置了反饋效果 • 使用全面均衡分析反饋效果 Chapter 16

More Related