1 / 11

Rola wydziałowych komisji ds. jakości kształcenia oraz komisji dydaktycznych

Rola wydziałowych komisji ds. jakości kształcenia oraz komisji dydaktycznych. Adam Świeżyński Wydział Filozofii Chrześcijańskiej. Wewnętrzne akty prawne.

bruce-weiss
Télécharger la présentation

Rola wydziałowych komisji ds. jakości kształcenia oraz komisji dydaktycznych

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Rola wydziałowych komisji ds. jakości kształcenia oraz komisji dydaktycznych Adam Świeżyński Wydział Filozofii Chrześcijańskiej Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.

  2. Wewnętrzne akty prawne Zarządzenie Nr 84/2012 Rektora UKSW w Warszawie z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie wewnętrznego systemu zapewniania jakości kształcenia (§5-6, §9-14) Zarządzenie Dziekana … w sprawie Wydziałowego Systemu Zapewniania i Doskonalenia Jakości Kształcenia oraz Uchwała Nr 69/2013 Senatu UKSW w Warszawie z dnia 21 maja 2013 r. w sprawie oceny jakości kształcenia oraz wytycznych dotyczących poprawy jakości kształceniadla jednostek prowadzących kształcenie w UKSW w Warszawie Uchwała Nr 46/2014 Senatu UKSW w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2014 r. zmieniająca Uchwałę Nr 69/2013 Senatu UKSW z dnia 21 maja 2013 r. w sprawie oceny jakości kształcenia oraz wytycznych dotyczących poprawy jakości kształcenia dla jednostek prowadzących kształcenie w UKSW w Warszawie Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.

  3. Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.

  4. UKJK Schemat działania WSZiDJK (WKJK, WKD i in.) OCENA WSZiDJK ZALECENIA ZALECENIA WKJK WKD OCENA WYKONANIE i PROPOZYCJE ZMIAN PROCES DYDAKTYCZNY Dziekan RW PODJĘCIE DECYZJI Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.

  5. Uchwała Nr 69/2013 Senatu UKSW w Warszawie z dnia 21 maja 2013 r. w sprawie oceny jakości kształcenia oraz wytycznych dotyczących poprawy jakości kształcenia dla jednostek prowadzących kształcenie w UKSW w Warszawie UKJK WKJK – kompleksowa ocena jakości kształcenia na studiach doktoranckich i zalecenia dla PDSD WKD – modyfikacja programu studiów – przeprowadzenia badań ankietowych wśród doktorantów na temat zmian w programie studiów, godzin odbywania się zajęć, tematyki wykładów monograficznych – wprowadzenie wydziałowej procedury rejestracji i podpięć na zajęcia dydaktyczne Priorytetowe działania na rok 2013/2014 Przykład: 6) Objęcie studiów doktoranckich systemem zapewniania jakości kształcenia i wprowadzenie do ich programu kształcenia większej liczby zajęć specjalistycznych, takich jak seminaria i konwersatoria. PROCES DYDAKTYCZNY - STUDIA DOKTORANCKIE Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.

  6. PROCES DYDAKTYCZNY OCENA WKJK • Ocena zgodności zakładanych efektów kształcenia z efektami zatwierdzonymi przez Senat – matryce efektów kształcenia – i ich okresowa weryfikacja • Kontrola zawartości kart przedmiotów • Kontrolowanie sposobu organizacji praktyk • Kontrola przyporządkowania liczby ECTS • Monitoring prowadzonych badań naukowych pod względem zgodności ich tematyki z wykładanymi przedmiotami • Analiza dostosowania kwalifikacji absolwenta do potrzeb rynku pracy (Biuro Karier) • Okresowa kontrola infrastruktury dydaktycznej Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.

  7. oraz… • Analiza danych pochodzących z raportów dotyczących jakości kształcenia (na poziomie krajowym, uczelnianym, wydziałowym) • Koordynacja przepływu informacji do i pomiędzy osobami zaangażowanymi bezpośrednio w zapewnianie jakości kształcenia • Koordynacja działań podejmowanych w ramach WZSiDJK • Współpraca z komisjami wydziałowymi (ds. nauki, rekrutacyjna) w zakresie dotyczącym jakości kształcenia • Okresowa ocena WSZiDJK Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.

  8. ORGANIZACJA PRACY I PRAKTYKA DZIAŁALNOŚCI WKD • Struktura WKD: osobne podkomisje dla każdego instytutu, studiów doktoranckich, studiów podyplomowych (WKD WFCh = 5 podkomisji) • Skład podkomisji: przewodniczący – dyrektor instytutu lub kierownik studiów; członkowie – przedstawiciele nauczycieli akademickich, przedstawiciele studentów, przedstawiciele doktorantów, przedstawiciele interesariuszy zewnętrznych (pracodawców) • Przykład: PDIF WFCh – przewodniczący (dyrektor IF) + 4 nauczycieli akademickich (w tym planiści i osoba odpowiedzialna za praktyki zawodowe) + 2 przedstawicieli studentów + 2 przedstawicieli interesariuszy zewnętrznych = 9 osób • Harmonogram spotkań: 2 posiedzenia w roku akademickim – październik/listopad i marzec/kwiecień • 1 posiedzenie: ustalenie harmonogramu i terminarza prac na cały rok akademicki (na podstawie wytycznych WKJK i spraw bieżących) • 2 posiedzenie: ocena stopnia realizacji harmonogramu prac i jego aktualizacja • Między posiedzeniami indywidualna praca członków podkomisji i ustalenia bieżące drogą elektroniczną • Dokumentacja: protokół posiedzenia wraz z załącznikami; lista obecności • Koordynacja działań WKD i WKJK – uczestnictwo przewodniczącego WKJK w posiedzeniach podkomisji jako koordynatora WSZiDJK Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.

  9. ORGANIZACJA PRACY I PRAKTYKA DZIAŁALNOŚCI WKJK • Skład komisji: przewodniczący; członkowie – przedstawiciele nauczycieli akademickich; przedstawiciel studentów; przedstawiciel doktorantów • Przykład: WKJK WFCh – przewodniczący (prodziekan ds. jakości kształcenia) + 4 nauczycieli akademickich (w tym prodziekan ds. studenckich i przedstawiciele wszystkich instytutów) + przedstawiciel studentów (przewodniczący WRD, członek RW) + przedstawiciel doktorantów (członek RW) = 7 osób • Harmonogram spotkań: 2 posiedzenia w roku akademickim – wrzesień/październik i luty/marzec • 1 posiedzenie: ustalenie harmonogramu i terminarza prac na cały rok akademicki (na podstawie wytycznych UKJK i bieżącej oceny procesu dydaktycznego) • 2 posiedzenie: ocena stopnia realizacji harmonogramu prac i jego aktualizacja • Między posiedzeniami indywidualna praca członków podkomisji i ustalenia bieżące drogą elektroniczną • Dokumentacja: protokół posiedzenia wraz z załącznikami; lista obecności • Koordynacja działań z UKJK: przewodniczący WKJK jest członkiem UKJK Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.

  10. Problemy…. • Zróżnicowany stopień zaangażowania członków komisji w prace komisji – niekiedy niewystarczający stopnień rozumienia znaczenia prac nad jakością kształcenia • Brak wystarczającego przygotowania merytorycznego • Brak wystarczającego zrozumienia ze strony nauczycieli akademickich Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.

  11. Na zakończenie… To nie jest ko­niec, to na­wet nie jest początek końca, to do­piero ko­niec początku. Winston Churchill Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.

More Related