Download
1 / 30
310 likes | 457 Vues
Población y ambiente. Relación población y ambiente Crecimiento del la población, el contexto internacional La dinámica poblacional en México. ¿Por qué no esta todo el mundo tan asustado como nosotros?.
E N D
Población y ambiente Relación población y ambiente Crecimiento del la población, el contexto internacional La dinámica poblacional en México
¿Por qué no esta todo el mundo tan asustado como nosotros? • “La gente no siente temor porque ha evolucionado biológica y culturalmente para reaccionar ante fogonazos a corto plazo y adaptarse a las tendencias a largo plazo sobre las que no ejerce ningún control. Sólo cuando observamos algo que se sale de la normalidad –como cuando centramos nuestra atención en lo que parece ser cambios graduales y casi imperceptibles -, captamos las señales de alarma de nuestra comprometida situación con la suficiente claridad para atemorizarnos”. (Paul R. Ehrlich y Anne H. Ehrlich, 1993)
El Homo sapiens, se desarrollo hace cientos de miles de años, la agricultura se invento hace 10000 años y la población en el mundo no era superior a 5 millones de personas. • Hace 2000 años la población era de aproximadamente 260 000 de personas • Para 1695 había 500 millones de habitantes y para 1850 algo más de mil millones. • Hoy existe una población calculada en cerca de 6000 de habitantes. “ No nos engañemos: la explosión demográfica no tardará en detenerse. Lo que cabe preguntarse es si lograremos frenarla aplicando un humanitario sistema de control de natalidad, o si será la naturaleza la que acabe con el excedente demográfico”.
Crecimiento de la población fecundidad Población mundial estimada y proyectada por variantede proyección, 1950-2050 Fuente: Naciones Unidas (2001b). United Nations Population Information Network
Crecimiento de la población • La población del mundo aumentó en 1 000 millones de personas en sólo 12 años (de 1987 a 1999), el período más corto de la historia para semejante aumento. • Entre 1965-1970 y 2000-2005, la tasa de fecundidad mundial se redujo de 4,9 a 2,7 nacimientos por mujer. Según las estimaciones, la tasa de crecimiento actual es del 1,2% anual, lo que supone una adición anual neta de 77 millones de personas. • A pesar de la disminución de la tasa de fecundidad a niveles relativamente moderados, continúa aumentando el número de nacimientos, debido al aumento del número de mujeres en edad reproductiva. • Mientras en 1965-1970 el número medio de nacimientos por año en las regiones menos desarrolladas era de 101 millones, hoy en día se estima en 120 millones.
Crecimiento de la población Hitos de la población mundial Fuente: Naciones Unidas (2001a).
Capacidad de carga • El concepto de capacidad de carga o de sustento de la tierra constituye un marco para estudiar la relación entre la población y los recursos renovables. A fin de ampliar el concepto, esa capacidad se define a veces como el número de personas que pueden subsistir en el futuro previsible sin degradar el medio ambiente físico, ecológico, cultural y social (Cohen, 1995). • En 1980 se aplicó un enfoque más limitado y fundamentalmente técnico a la capacidad de carga o de sustento de la tierra para evaluar sistemáticamente el número máximo de personas que podrían subsistir en forma sostenible mediante la agricultura nacional de los países en desarrollo (Higgins y otros, 1983; 1984, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, 1994; Heilig, 1999).
Opiniones Opinión ética y moral: Iglesia: Prohibición de la contraconcepción, en 1988 en ocasión del vigésimo aniversario de la encíclica anti-control de la natalidad del Papa Pablo (Humanae Vitae). La consecuencia es el incremento del número de abortos legales. Opiniones populares: • No hay ningún incoveniente en que la población humana crezca indefinidamente, los seres humanos son el último recurso • Disponibilidad de más habitantes para el ejercito. No existe un problema de población, sino sólo de distribución “La injusta distribución constituye una de las causas del hambre que se padece actualmente, es manipulada con el fin de ocultar otra verdad más importante, esto es, que la superpoblación es ya crítica hoy, y que puede hacer muy discutible la distribución de alimentos mañana”.
Opiniones El impacto causado se formula de la manera siguiente: Impacto = Población x Riqueza x Tecnología (I = PRT) P: número de personas R: consumo de recursos (índice per capita) T: índice de destrucción de las tecnologías usadas actualmente Población y Ambiente: Un Modelo para Armar “Si bien los términos población y ambiente aluden a dos ámbitos distintos, ellos ocultan la complejidad de sus vínculos, de los procesos que les son comunes y, además, en su articulación se constituyen en observables solamente aquellos que aparecen como “problema”, entre los que destacan, por ejemplo, la contaminación en sentido amplio y el “excesivo” crecimiento de la población. En cambio, factores como los patrones de producción y consumo, las pautas de acceso y uso de los recursos naturales, la distribución territorial de la población y los recursos, las tecnologías disponibles, la disponibilidad y acceso al agua, (los cuales condicionan las relaciones entre ambiente y población ) permanecen en un segundo plano mucho más difuso” (Fernando Saavedra, 1999).
Cantidades similares de personas pueden tener efectos muy diferentes sobre el ambiente en función de: las instituciones sociales, los medios de producción, las normas de propiedad de la tierra y modalidades de gobernabilidad. • Otros factores que tienen influencia son: • Acceso a la educación • Servicios de salud • Oportunidades económicas • Niveles de consumo • Diferencias de género
Impulso (ímpetu) demográfico : • Tendencia de la población a seguir mucho después de producirse un descenso en la tasa reproductora. • Con dos hijos se alcanza “la reproducción de sustitución” Por ejemplo, en un estudio realizado sobre la frontera entre EUA y México* (James Peach y James Williams, 1999). • En términos de la población inmediatamente aledaña a la frontera, en 1995 casi 10.6 millones de personas vivían en lugares adyacentes a ella—5.8 millones del lado norteamericano y poco menos de 4.8 millones del lado mexicano. • Las diferencias en las distribuciones de edades entre ambos lados de la frontera revelan que los municipios mexicanos tienen más "ímpetu demográfico" que los condados en EE.UU. Esta expresión se refiere a la capacidad de crecimiento futuro aun si las tasas de fertilidad y migración fueran bajas. • * http://www.americaspolicy.org/borderlines/spanish/1999/bl58esp/bl58tend.html
Teorías sobre el crecimiento de la población Teorías biológicas y culturales-sociales-económicas Thomas R. Malthus (1766-1834) clérigo y economista inglés. Postulados: • La comida es necesaria para la existencia del hombre • La pasión entre los sexos es necesaria, y que perdurará aproximadamente así en su presente estado. • “Suponiendo, pues, concebidos mis postulados, digo que la capacidad de población es infinitamente mayor que la capacidad de la tierra para producir alimentos para el hombre. La población, cuando es frenada, aumenta en razón geométrica. Los alimentos aumentan sólo en razón aritmética. Un ligero conocimiento de aritmética mostrará la inmensidad de la primera capacidad en comparación con la segunda” • No considera los factores denso-dependientes como mecanismos de retroalimetación negativa para el control de la población. • Apoyos de África como Etiopía, durante los años 1984 a 1986, junto con muchos otros casos. Valides predictiva a nivel local.
Teorías sobre el crecimiento de la población Biológicas Michael Thomas Sadler (The Law of Population, 1830). • “El comportamiento de la fecundidad varía en forma inversa a la densidad de población, esto daría por resultado que las regiones con mayor concentración de población mostrarían un nivel de fecundidad menor” Thomas A. Doubleday (1790-1870) • “Correlación negativa entre la fecundidad y la disponibilidad de alimento o la calidad de la nutrición”
Teorías sobre el crecimiento de la población Culturales o sociales Consideran que la cultura es la que define el comportamiento reproductivo del hombre. Arsene Dumont (1849 – 1902). Desarrolló el concepto de la capilaridad social. “A mayor jerarquía social, el comportamiento social consiste en procrear el menor número de hijos, para que estos no lo limiten en la acumulación de riqueza y ascenso social” Frank Fetter (Voluntarismo). “Considera que la conducta reproductora del hombre está regida por la voluntad, que impulsa a las familias de bajos ingresos a tener un mayor número de hijos porque creen que éstos pueden contribuir desde pequeños a la economía familiar, en cambio, las familias con altos ingresos consideran que cada hijo adicional es un incremento al gasto familiar”. Roderich Ungen-Stenberg (racionalista). “La disminución de la fecundidad está determinada por el desarrollo de una sociedad de mentalidad capitalista, con individuos pragmáticos que son capaces de evaluar sus acciones, incluyendo la paternidad”.
Pobreza y Ambiente Riqueza a nivel mundial: 24 billones $ anuales; pero 1,200 mill de personas viven con un dólar a día (extrema pobreza). De los 4,400 mill de personas que viven en países en desarrollo , 60 % carecen de saneamiento básico. En todo el mundo 1,100 millones de personas están desnutridas y no pueden satisfacer las normas mínimas de consumo energético y proteínico (2,000 millones de anémicos PED). Desde 1960 la eliminación de la pobreza a sido un objetivo internacional, entre 1970 a 1990 “notables adelantos”, a partir de 1990 disminución del ritmo hasta en una tercera parte para disminuir los niveles de pobreza a la mitad a 2015. La atención mundial se ha centrado en la compleja relación degradación del ambiente, pobreza y sustentabilidad.
Pobreza y Ambiente Ingresos per cápita en las principales regiones del mundo, 1975-1998 Dólares internacionales Países de la OCDEa Fuente: Banco Mundial, World Development Indicators 2000. CD-ROM. Nota: PIB per cápita expresado en dólares internacionales, usando tipos de cambio determinados con arreglo a la paridad del poder adquisitivo. OCDE: Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos.
OCDEa Europa oriental Asia América Latina África Año Pobreza y Ambiente Utilización de energía primaria en las principales regiones del mundo, 1972-1995 Toneladas de petróleo equivalentes (millones) Fuente: Organismo Internacional de Energía, Energy Balances of Non-OECD Countries 1996-1997 (París, 1999). a Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos.
Regiones más desarrolladasa Regiones menos desarrolladas: Asia y Oceanía América Latinay el Caribe África Otrasb Año Pobreza y Ambiente Emisiones de dióxido de carbono (CO2) generadas por el consumo de combustibles fósiles y la producción de cemento, 1950-1996 Toneladas de carbono (millones) Fuente: Gregg Marland y otros, Global, regional and national annual CO2 emissionsfrom fossil-fuel burning, hydraulic cement production and gas flaring: 1950-1996(Internet: http://cdiac.eds.ornl.gov/ftp/ndp030/ndp30.html). a Incluye a la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. b Emisiones de la quema de combustibles del transporte marítimo y aéreo internacional y otras emisiones para las cuales el país de uso final no puede ser determinado fácilmente.
¿Relaciones complejas? Altas presiones demográficas en zonas pobres y ecológicamente frágiles (urbanas y rurales). Los factores que incrementan esta presión son: altas tasas de fecundidad, migración a esas tierras buscando terrenos para cultivos de subsistencia. Políticas económicas Ejemplo: RB de Calakmul, intensificación de la aplicación de técnicas de tala y agricultura y explotación maderera, inmigración y altas tasas de fecundidad. “Los pobres son los agentes más visibles de la destrucción de ambientes degradados” Dependencia directa de los RN para obtener ingresos; la pobreza disminuye sus opciones. “Los pobres están en el extremo de una larga cadena de causas y efectos. Son mensajeros de la falta de sustentabilidad, y no sus agentes”
Huella Ecológica • Más profunda la de los países ricos y excede la capacidad de regeneración de la Tierra. • Los grupo de más altos ingresos consumen más energía y producen más desechos que los pobres (en Pakistán hogares de más bajos ingresos consumen 1/30 del combustible que consume uno de ricos). • “La degradación del medio ambiente sólo profundizará su pobreza, de modo que la conservación del medio ambiente y la mitigación de la pobreza son objetivos paralelos.” • Mundialización (Globalización) • Reformas de económicas: • Disciplina fiscal • Reducción del déficit presupuestal • Disminución de subsidios • Reestructuración impositiva • Etc.
Reformas orientadas a aumentar la competitividad. • Resultado: Fomento a la prosperidad general y estimula el crecimiento. Pero también a agravado la desigualdad en los ingresos y la degradación del ambiente.
Crecimiento Poblacional en México • Los habitantes del país asciendensegún el censo de población y vivienda de 2000 a 97 361 711 (para mediados de 1998 se estimo en 96.3 millones). • Se estima que, durante 1998, ocurrirán alrededor de 2.2 millones de nacimientos y cerca de 427 mil defunciones, incremento absoluto de casi 1.8 millones de personas (tasa de crecimiento anual de 1.88%). • El saldo neto migratorio internacional de México es negativo, aproximadamente de 300 mil personas por año.
Esperanza de vida Tendencias de la mortalidad La mortalidad ha experimentado un descenso continuo desde la culminación de la Revolución Mexicana (1910-1921), dando lugar a un gradual alargamiento de la sobrevivencia de los mexicanos. En 1930 los hombres vivían, en promedio, 35 años y las mujeres 38; casi siete décadas más tarde, en 1998, la esperanza de vida al nacimiento más que se duplicó: 71 y 77 años, respectivamente.
Mortalidad Infantil Dispersión de la Población
Se consideran localidades urbanas aquellas con una población de 15 mil o más habitantes y las correspondientes a los 190 municipios metropolitanos, independientemente de su tamaño; y como no urbanas las menores a 15 mil habitantes. El país contaba en 1995 con 201,138 localidades y una población de 91.2 millones de habitantes; las urbanas fueron 14,277 (7.2%) y las no urbanas 184,153 (92.8%).
Fecundidad (natalidad) la tasa global de fecundidad (TGF) a nivel nacional sigue las metas de corto y mediano plazos establecidas por la política de población del gobierno de México de 2.4 hijos por mujer en el 2000 y de 2.1 hijos en el año 2005, para continuar descendiendo muy lentamente en los años siguientes lo que implica tasas de crecimiento natural de 1.75 y 1.45 por ciento en esos años, respectivamente. Mortalidad Se prevé que la mortalidad de la población del país continuará en descenso, aumentando la esperanza de vida de 73.9 años en 1998 a 74.4 años en el 2000 y, finalmente, a 79.2 en 2030. Asociadas a ese aumento en la vida media de la población, se prevén tasas de mortalidad infantil de 24 decesos por cada mil nacimientos en 2000, de 15 en 2015 y de 10 en 2030. Migración Se asume que esas tasas de migración internacional se mantendrán fijas hasta el año 2010 y a partir de ese año se reducirían hasta llegar a ser iguales a cero en el 2030. Para la población total de ambos sexos y de todas las edades, ello se traduce en pérdidas netas crecientes que van de 300 mil personas en 1998 a 325 mil en el año 2010.
Entre las diversas necesidades y demandas futuras derivadas del tamaño, dinámica y estructura de la población, destacan las siguientes: • servicios educativos de nivel básico para la población de edades cumplidas 6-11 y 12-14 años; • número de empleos y puestos de trabajo que se requeriría generar para atender las demandas de la población económicamente activa; • servicios de salud y médico-asistenciales; y, • número de viviendas.
