1 / 5

Processutvärdering av GRs vuxavtal Etapp 1 – Metod, medverkande och frågor

Processutvärdering av GRs vuxavtal Etapp 1 - Helhetsperspektiv på uppföljning och utvärdering av GRs Vuxavtal. Processutvärdering av GRs vuxavtal Etapp 1 – Metod, medverkande och frågor. Metod : Telefonintervjuer och gruppintervju

claire-odom
Télécharger la présentation

Processutvärdering av GRs vuxavtal Etapp 1 – Metod, medverkande och frågor

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Processutvärdering av GRs vuxavtal Etapp 1 -Helhetsperspektiv på uppföljning och utvärdering av GRs Vuxavtal UG 050908

  2. Processutvärdering av GRs vuxavtal Etapp 1 –Metod, medverkande och frågor • Metod: Telefonintervjuer och gruppintervju • Medverkande: Ledamöter i Utbildningsgruppen (7), Utbildningschefsgruppen (8), Vuxgruppen (3), Virtuella kompetensrådet (2) och övriga (2). Totalt 22 personer. • Frågor: - samverkansavtalets grundidé- För- och nackdelar- Finansieringsmodell- Framtagandet och informationen kring avtalet - Utbud och innehåll- Framtiden- Roll och delaktighet i processen - Helhetsbetyg. UG 050908

  3. Processutvärdering av GRs vuxavtal Etapp 1 –Uppfattningar om samverkansavtalet • Grundidén med samverkansavtalet – Bra eller mycket bra • För- och nackdelar med samverkansavtalet – Ger bättre planering och resursutnyttande • Hur har finansieringsmodellen fungerat? – Positivt överraskade av att den fungerat så väl • Vad anses om utbudet i Etapp 1 – För traditionellt, för litet och bör breddas • Processen kring framtagandet av avtalet – Mycket nöjda, en bra och konstruktiv anda • Tankar kring framtiden – Önskar ökat och breddat utbud, samt andra alternativ • Helhetsbeyg så här långt - 4,75 i en skala på 1-6 (det vanligaste betyget är 5) UG 050908

  4. Processutvärdering av GRs vuxavtal Etapp 1 –Analys och Reflektion - Samverkan ska vara mer än ett egenvärde – Samverkan ska ge mervärde - Olika syn på samverkansidén inget hinder – Olika fördelar för olika intressenter - Utbildningarna behöver utvecklas – Jämka intressenternas intressen - Samverkan ska löna sig – och det måste synas att det gör det! – Förlust ska matchas med (större) vinst - Olika finansieringsmodeller, olika syn på hur de fungerar – Synpunkterna varierar mellan politiker och tjänstemän - En bra process som kan bli bättre - framtiden ses som ljus – Processen har, trots viss kritik, varit positiv. Man ser allmänt positivt på framtiden - Högt betyg så här långt - Avtalet i sin linda - högre förväntningar på framtida avtal UG 050908

  5. Processutvärdering av GRs vuxavtal Etapp 1 –Slutsats - Idé och syfte med samverkansavtalet är accepterat och uppskattat. - Att överhuvudtaget få till ett samverkansavtal och kunna börja arbeta efter det upplevs som positivt. - Det finns delar i samverkansarbetet som upplevs som mindre bra och andra saker som bör utvecklas och förbättras. - Samarbetet och diskussionen framhålls av de flesta tillfrågade som lyckat och man är på det hela nöjd med processen. - Arbetet med samverkansavtalet i Etapp 1 har varit framgångsrikt. UG 050908

More Related