1 / 24

Společenské a skupinové faktory při utváření mínění

Společenské a skupinové faktory při utváření mínění. Eliška Jungová, IKSŽ, FSV UK LS 2007/8. Vliv vlastního přesvědčení o ostatních Atribuční teorie (Attribution Theory) Stereotypizace Sociální normy. Atribuční teorie. Počátek 60. léta Heider, rozpracováno 70.-80. léta Weiner aj.

clay
Télécharger la présentation

Společenské a skupinové faktory při utváření mínění

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Společenské a skupinové faktory při utváření mínění Eliška Jungová, IKSŽ, FSV UK LS 2007/8

  2. Vliv vlastního přesvědčení o ostatních • Atribuční teorie (Attribution Theory) • Stereotypizace • Sociální normy

  3. Atribuční teorie • Počátek 60. léta Heider, rozpracováno 70.-80. léta Weiner aj. • Lidé mají tendenci připisovat významy světu kolem sebe, hledat příčiny chování (svého i jiných) • Atribuce vnitřní, vnější • Atribuční sklon, chyba – tendence v hledání příčin chování členů vlastní a cizí skupiny

  4. Atribuční chyba Já a členové mých skupin • Pozitivní chování, úspěch: subjektivní kvality • Negativní, neúspěch: vnější podmínky • Členové cizích skupin • pozitivní: vnější podmínky • negativní: subjektivní kvality

  5. Stereotypizace • Stereotypy – sociálně sdílené soubory přesvědčení o rysech, které jsou charakteristické pro členy určitých sociálních skupiny • Koncept sociální identity: definice self z hlediska členství v emočně důležitých sociálních skupinách • Významné lidské potřeby - být začleněn do skupiny a odlišovat se od ostatních

  6. Stereotypy jako sebenaplňující předpověď – potvrzení chováním (behavioral confirmation) • Experiment 1977: „co je krásné to je dobré“ (telefonické seznamování mužů a žen) • Odlišný charakter konverzace mužů podle předpokládaného vzhledu žen • Chování podle předsudků

  7. Funkce stereotypů • Kognitivní – zdůrazňující funkce, dodává smysl komplexnímu světu • Hodnotící – hodnotící systém jednotlivce a vnímání sebe sama • Sociální příčinnost – snaha porozumět sociálním událostem • Sociální ospravedlnění – dehumanizace skupiny ospravedlňuje negativní akce • Sociální diferenciace – zvyšuje význam vlastní skupiny

  8. Sociální normy • Pravidla správného chování spojující členy skupiny a sloužící jako návod, kontrola a regulace správného a přípustného chování • Stereotypní vnímání, přesvědčení a způsoby chování spojené se skupinou

  9. Vytváření skupinových norem Sherif 1936 – experiment: „autokinetický fenomén“ světelný bod v temné místnosti bez záchytného bodu vzájemná interakce pokusných osob – hledání konsenzu

  10. vznik skupinové normy • Je produktem sociální interakce • Založena na vnímání fyzického a sociálního světa • Spíš vlastností skupiny jako celku než jejích členů • Vyžaduje konformitu nových členů

  11. Člověk členem mnoha skupin, sdílí mnoho norem • Normy často velmi vytrvalé • Změna norem vyvolává neklid • Normy jako predikce chování a mínění - dosud málo prozkoumáno

  12. Sociální normy a mínění • Studie prokazující vliv norem na utváření a vyjadřování mínění • Trvalý vliv, jde-li o normy subjektivně důležitých skupin • Normy jako predikce chování a mínění - dosud málo prozkoumáno

  13. Normy konsensuální a konfliktní

  14. Konsensuální normy • Sociálně akceptované způsoby, jak dosáhnout společenských cílů • Řídí a zajišťují hladkou a předvídatelnou sociální interakci • Umožňují společnosti existovat jako soudržný a stabilní celek • Sdíleny většinou populace, považovány za „přirozené“ – ve výzkumech nebývají zkoumány

  15. Konfliktní normy • Normy různých sociálních skupin, které jsou ve vzájemných mocenských a statusových vztazích • Posilují homogenitu a uniformitu konkrétní skupiny, vytvářejí její charakteristické rysy • Experiment (1990) „troubles talks“ – genderové rozdíly v konverzačních stylech

  16. Funkce norem pro jednotlivce • Zjednodušují, regulují sociální interakce a činí je předvídatelnými • Emil Durkheim – konsensuální přístup: kolektivní reprezentace • Moscovici – konfliktní přístup: sociální reprezentace, konstrukce „sociální reality“

  17. Moscovici • Výzkum konformity a skupinových norem 1969 • Tlak většiny na menšinu - vnímání barev; různé odstíny modré/zelená • 32 skupin po 6 členech (2 spolupracovníci experimentátora) • Ve třetině případů alespoň jednou souhlas s názorem menšiny • Důležité – stálost názoru menšiny

  18. Změna mínění jako důsledek skupinových diskusí • Většina změní mínění směrem k menšině – změna bývá trvalejší • Menšina změní mínění směrem k většině – dočasné, návrat k původnímu názoru • Konflikt a konsensus, radikalizace skupiny

  19. Konflikt a konsensus • Snaha většiny členů skupiny komunikovat • Důležitá role menšiny • Výsledný konsensus není „průměrem“ všech názorů, je vychýlen směrem k radikálnímu mínění • Proces polarizace skupiny jako důsledek přechodu od individuálních ke skupinovému názoru • Nový názor se stává součástí norem skupiny

  20. „Horké“ a „studené“ skupiny • „Horké“ skupiny – skupinové normy upřednostňují volně vyjádřená mínění • „Studené“ skupiny – tendence kontrolovat vyjádření a skupinovou diskusi • Horké skupiny – výsledkem radikalizace skupinového názoru směrem k menšině • Studené skupiny – výsledkem „průměrný“ názor členů skupiny

  21. Konfliktní přístup • Tajfel (1970) experimenty sociální kategorizace • Jak lidé zařazují sebe a jiné do sociálních kategorií a skupin • Tendence k vnitroskupinové soudružnosti – etnocentrický přístup • Samotný fakt sociální kategorizace může mít diskriminační charakter

  22. Vliv extrémních sociálních podmínek • Stanfordský vězeňský experiment 1971, Zimbardo • Dobrovolníci v roli vězňů a dozorců • Psychicky zdraví a vyrovnaní, role rozděleny náhodně • Pravidla věznice převzata z reálné praxe • Psychicky vyrovnaný jedinec v extrémních podmínkách se může radikálně změnit ve velmi krátké době

  23. Normy deskriptivní a přikazující • Deskriptivní – co je obecně běžné, co se dělá Hrají velkou roli při utváření mínění • Přikazující (injunctive) – morální normy skupiny, významné pro vyjadřování mínění

  24. Vynucování norem • Ash 1953 – délka přímky • Milgramův experiment 1963, 1974 – poslušnost vůči autoritě, elektrické šoky

More Related