1 / 21

Dr. Joz Motmans - Universiteit Antwerpen Steunpunt Gelijkekansenbeleid

Geweld op basis van transgenderisme. Dr. Joz Motmans - Universiteit Antwerpen Steunpunt Gelijkekansenbeleid Promotoren : P. Meier (UA) & G. T’Sjoen (UZ Gent ). Context. Geen data ivm transfoob geweld : geen registratiecode politie , wel klachten geen onderzoek in B

Télécharger la présentation

Dr. Joz Motmans - Universiteit Antwerpen Steunpunt Gelijkekansenbeleid

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Geweld op basis van transgenderisme Dr. Joz Motmans - Universiteit Antwerpen Steunpunt Gelijkekansenbeleid Promotoren: P. Meier (UA) & G. T’Sjoen (UZ Gent)

  2. Context • Geen data ivm transfoob geweld: • geenregistratiecodepolitie, welklachten • geenonderzoek in B • Vragen vanuit beleid (cfr. Nationaal actieplan homofoob en transfoob geweld)

  3. Onderzoek (2012-2014) • Doel: de geweldervaringen van trans personen in België in kaart brengen • Kwantitatieve aanpak • Kleine doelgroep & beladen thema • Anoniem, online, veel open vragen • Eerste tussentijdse rapport januari 2013:

  4. Onderzoek (2012) • Literatuurstudie -> matrix van geweld • Vragenlijst ontwikkeld i.s.m. stuurgroep • Dataverzameling: online + vragenboekjes • promo: 3000 flyers & elektronische mailing & sociale media • april-augustus 2012 • Respons > 400 • Data cleaning & analyse

  5. Literatuurstudie: matrix van geweldtypes

  6. Vragenlijst • Sociodemografische variabelen: woonplaats, leeftijd, handicap, afkomst, relatiestatus, SO, woonsituatie, opleiding, inkomen • Gemoedstoestand: GHQ-12, VT SF36, zelfmoordgedachten en -pogingen (cfr. Gezondheidsmonitor) • Gendergeschiedenis: geslacht geregistreerd bij de geboorte, interseksualiteit, genderpresentatie, zelfidentificatie, transitiestappen, passabiliteit & herkenning

  7. Vragenlijst • 4 types geweld: verbaal en psychisch, fysiek, seksueel, materieel • per soort: lijst van concrete items • per item: frequentie (nooit, 1x, >1x) • Per type: zelfselectie ergste voorval: • ruime context • impact & beoordeling • aangifte politie (motivatie wel/niet, opvang, evaluatie) of andere diensten

  8. Onderzoek (2012) • Literatuurstudie -> matrix van geweld • Vragenlijst ontwikkeld i.s.m. stuurgroep • Dataverzameling: online + vragenboekjes • promo: 3000 flyers & elektronische mailing & sociale media • april-augustus 2012 • Respons > 400 -> 260 uit België • Data cleaning & analyse

  9. Resultaten: algemene geweldervaringen

  10. Resultaten: verschillen? • ‘Geboortgeslacht man’: meer FG, SG en G(t) • Werkloos, langdurig ziek of AO: meer VG, FG, MG • Trans vrouwen: meer FG (t) en SG • Niet passabel: meer VG en G • Geweld? Lagere psychisch welzijn! • GHQ-12: lager indienFG, SG, MG (VG: gewenning?) • Vitaliteit: lager vooralle types geweld • MG: meerzelfmoordgedachten

  11. Resultaten: internationale situering

  12. Redenvoorgroteverschillen? Buitenland: enkel publiek geweld, en vaak enkel verbaal en fysiekgeweld gemeten Vraagstelling: geen nee/ja maar lijst met mogelijke situaties voorleggen: leidt tot hogere rapportering (verdringing!) Interpretatie: motivatie = transfobie? Wijze van rekrutering: online + papier

  13. Voorlopig besluit Whittle et al. (2007): trans vrouwen vaker dan trans mannen? JA voor FG en SG Whittle et al. (2007): invloed van passabiliteit? JA voor VG en G Geweld: invloed op psychisch welzijn, arbeidsgeschiktheid? Correlatie, geen causaliteit Geen verschil voor leeftijd of opleiding H: publiek vaker dan privaat – maar privaat vaker fysiek & seksueel?

  14. Resultaten: vervolg? Meest ‘ernstige’ voorvallen: case-by-case data cleaning: motief? context van geweld (plaats, tijdstip, locatie, …) slachtofferprofiel daderprofiel (bekend? aantal? kenmerken?) aanleiding voor geweld impact op het slachtoffer de motivaties voor of tegen aangifte / melding ervaringen met de politie en andere diensten

  15. Wordt vervolgd… Bedankt! Contact: joz.motmans@ua.ac.be www.steunpuntgelijkekansen.be

  16. terug

More Related