Доктор Иоанна Лис Президент Польского Фармакоэкономического Общества Польское отделение ISPOR

1. Косвенные расходы в системе здравоохранения и ее воздействия на бюджет по предоставлению медицинских услуг Доктор Иоанна Лис Президент Польского Фармакоэкономического Общества Польское отделение ISPOR Июнь 2014 года

2. Расходы по представлению медицинских услуг Косвенные затраты Прямые затраты Нематериальные затраты Затраты имели отношение к неблагоприятным воздействиям на здоровье, для которых нет никаких рыночных цен (например, сокращение качества жизни из-за физической боли, эмоциональных проблем и изменений образа жизни). Сокращение неосязаемых затрат не освобождает ресурсы, которые могли использоваться, чтобы произвести другие товары и услуги. Это мешает оценивать воздействие затрат, которые могут также распространиться без участия пациента на родственников, которые испытывают несчастье, печаль или депрессию. Расходы для медицинских товаров и услуг (например, лекарства, прием у врача и госпитализация: Прямой медицинские затраты Прямые немедицинские затраты (в зависимости от того, были ли ресурсы израсходованы непосредственно во время лечения) Потерянный заработок и производительность обоих пациентов и членов семьи, которые заботятся о них. Уменьшенная производительность может быть результатом болезни, смерти, побочных эффектов, или время, проведенное во время прохождения лечения. Для некоторых болезней с преждевременной смертью косвенная стоимость - потеря в потенциальной заработной плате и преимуществах. Косвенные затраты, связанные с преждевременной смертью, могли бы быть очень высокими.

3. Затраты при раке Косвенные затраты ■ Боль и страдание ■ Тяжелая утрата ■ Психосоциологическое ухудшение ■ Семейное здоровье Прямые затраты Нематериальные затраты Основные прямые затраты: ■ Скрининг ■ Госпитализация ■ Амбулаторный клинический уход ■ посещения врача ■ Восстановление / медико-социальная помощь ■ Отпускаемые по рецепту лекарства и продаваемые без рецепта препараты ■ Медицинские устройства (ходоки, кресла-каталки, и т.д.) ■ Частный санаторий/лечение хронических больных ■ Хоспис Другие прямые затраты: ■ Транспортировка медицинским работникам ■ Детские дошкольные учреждения, имеющие отношение к получению здравоохранения ■ Специальные диеты ■ Пребывание в отдаленных лечебных учреждений Основные Косвенные Затраты (влияющие на пациента): ■ Уменьшенная производительность ■ Потеря рабочего места / Изменение к занятости более низкой заработной платы ■ Потеря содействующих возможностей ■ Потерянная заработная плата из-за преждевременной смерти Другие Связанные Косвенные Затраты (влияющие на семью/друзей): ■ Потерянное время от работы и домашнего хозяйства членами семьи или друзей ■ Утрата волонтеров/сиделок

4. Затраты зависят от перспективы

5. Косвенные затраты – основные определения • Косвенные Затраты - это затраты потерянной работы из-за абсентеизма или досрочного выхода на пенсию, ослабляют производительность на работе, потеря или ослабление деятельности в свободное от работы время (презентеизм) и затраты преждевременной смертности. • Косвенные затраты предназначены не только, чтобы показать не только затраты, понесенные пациентом, но и для экономики в целом. • Косвенные компоненты затрат: наиболее распространенные включают: • Потерю производства, следующего из отсутствия больного человека на работе (абсентеизм), • Уменьшенную производительность, связанную с недугом или болезнью данной работы (презентеизм) • Потерю производства из-за постоянной неспособности работать, • Потерю производства по причине смерти, • Затраты неофициального ухода, • Стоимость работы представленной на безвозмездной основе(производственные действия, кроме ВВП). • Кроме того, некоторые авторы факторов, затрагивающих сумму затрат на косвенный обмен также: • Механизм компенсации, • В зависимости от эффекта группы.

6. Методы оценки косвенных затрат Косвенная методология оценки стоимости все еще обсуждается Стоимость потерянного производства: Метод трудового капитала (HCA) Фрикционный затратный метод (FCM) Оценка состояния работоспособности (HSV) Метод готовности к оплате (WTP)

7. Метод трудового капитала(HCA) • Косвенные затраты оценены как валовой доход, потерянный во время отсутствия на работе • Вычисление обычно основано на средней заработной плате на душу населения, полученной от населения или национального обзора • Существуют много трудностей с HCA: • Во-первых, к людям нерабочей силы, таким как студентам, домохозяйкам, и пожилым людям, предвзято относятся. • Во-вторых, ставки заработной платы могут отразить несправедливость из-за недостатков рынка труда. • Кроме того, оценки, основанные на HCA, часто выше, чем реальные косвенные затраты из-за дополнительного труда, доступного в фирмах и замене больных сотрудников безработными, так как полная занятость на рынке труда не реалистична.

8. Фрикционный затратный метод (FCM) • FCM, основанный на идее, что сумма производства проигрывает из-за болезни, зависит от времени, организации должны восстановить начальный уровень производства (период фрикции) • Таким образом, согласно FCM, цена труда установлена к нолю после периода фрикции • Также существуют теоретические и эмпирические проблемы с FCM: • Во-первых, принятие FCM также подразумевало бы другой подход для оценок прямых затрат. Если имеет место, что альтернативные издержки дополнительного труда близко к нолю, часть прямых затрат, произведенных трудом, должна быть установлена близко к нолю в любой экономической оценке программы здравоохранения, основанной на FCM. • Кроме того, FCM требует огромной суммы информации. Чтобы оценить стоимость потерянного производства, необходимыдлина периода трения и ценность эластичности в течение ежегодного трудового времени против производительности труда. К сожалению, эти данные вряд ли будут доступны на уровне страны.

9. Методы Оценки состояния работоспособности • С методами HSV косвенные затраты представлены ценностью полезности (т.е., QALYs), или благосостояние (Готовность заплатить) проиграло из-за болезни • Оценивая медицинские состояния в целом, эти подходы также включают нематериальные активы, такие как боль, дискомфорт и страдание, которые непосредственно не связаны с производственными убытками • Предложено рассмотрение этих пунктов как воздействия на здоровье и определяет количество их с точки зрения уменьшенного качества жизни • Их использование в оценке косвенных затрат нужно рассматривать с осторожностью • так как отдельная оценка медицинских состояний, включенных в знаменатель отношений стоимости/последствий, могла захватить стоимость времени также, производя проблему “двойного подсчета”

10. Единицы измерения косвенной стоимости Трудности, связанные с измерением производительности работы, существуют и в экономике, и в фармаэкономике, не обычно используемая мера производительности Обычно используемый: Средняя заработная плата Минимальная заработная плата Средний оклад до удержания налогов (страхование) Минимальный оклад до удержания налогов (страхование) ВВП на душу населения ВВП за сотрудника Валовая добавленная стоимость на душу населения, Валовая добавленная стоимость за сотрудника

11. Различные методы, различные параметры раньше определяли количество производительного времени... приводят к различным результатам...

12. Никаких пациентов с рабочим возрастом 132 543 % сотрудников 43,37% 1 Никаких рабочих пациентов 47 485 ПОЛЬША: Косвенные Затраты RA, основанного на ВВП за сотрудника и Средней заработной платы ВВП / работающий по найму / рабочий час: 51,04 PLN ВВП: 1 595 млрдzł в 2012 году Работающий по найму: 15,5 tys. (Q1&2 2012) Никаких рабочих дней в 2012 году: 252 Никаких рабочих часов в рабочий день: 8 Поправочный коэффициент: 0,65 Презентеизм Абсентеизм Среднее число потерянных рабочих часов / человек / год 389 497 Ежегодная стоимость потерянных часов / человек 12922,01 zł 16 498,48 zł Ежегодная стоимость болезни 742,8млнzł 948,4млнzł Ежегодная стоимость полной потери производительности связалась с RA - основанный на ВВП 1 708,9 млнzł Ежегодная стоимость полной потери производительности связана с RA – средняя заработная плата 1132,1 млнzł

13. ИТАЛИЯ: ценности косвенных затрат отличаются Garattini L. Et all, Value in Health, Vol.3, No 4, 2000

14. Косвенная стоимость болезни в Польской экономической оценке программ здравоохранения Косвенная стоимость редко включается в экономические анализы в Польше. Различные методы вычисления косвенных затрат ограничивают сравнение между исследованиями и поддерживают развитие прочной и широко принятой методологии. W Wrona et all, 2009

15. ИРЛАНДИЯ – простата и рак молочной железы Porównanie kosztów pośrednich szacowanych HCA i FCA П.Хэнли, А.Тиммонс, П.М.Уолш, Шарп Л. Брист и затраты производительности рака простаты: сравнение метода человеческого капитала и фрикционного затратного метода. Стоимость здоровья. Май 2012 года; 15 (3):429-36.

16. ЕС - косвенные затраты рака Производительность стоит как потерянный доход после преждевременной смерти. (age&sex-specific) Затраты смертей от рака при среднем ежегодном доходе (stratifiedbysex) и число рабочих лет, потерянного труда (обесценил весь будущий потерянный доход текущей стоимости с 3 · 5%-ой ежегодной учетная ставкой Источник: Р.Луенго-Фернандес, Дж. Лил, А.Грэй, Р.Салливан. Экономическое бремя рака через Европейский союз: основанный на анализе затрат населения. Ланцет Онкол. Ноябрь 2013 года; 14 (12):1165-74.

17. Nature Reviews Rheumatology Year published: (2014) DOI: doi:10.1038/nrrheum.2014.44 АВСТРАЛИЯ: Распределение косвенных затрат для типа остеоартрита Drom: отдельное и социально-экономическое воздействие остеоартрита Дэвид Дж. Хантер вообще, название журнала: Год издания Природного рассмотрения ревматалогии: (2014 г.)

18. Микроэкономический подход Макроэкономический подход Финансовая Модель (Модель воздействия бюджета) HTA – модель рентабельности Уровень – один средний пациент Уровень – стоимость болезни и воздействия населения (BIA) Сравнение текущей ситуации и нового лечения Косвенные затраты Прямые затраты Косвенные затраты Прямые затраты Источник: консультация HTA, 2014

19. Каково различие между макроэкономическим подходом (BIA) и экономической оценкой (подход HTA)? Источник: HTA Consulting, 2014 год

20. Способность среднего человека работать, в зависимости от состояния здоровья и методов лечения. Источник: отчет EY 2013 года

21. ПОЛЬША: Потеря производительности при ревматоидном артрите относительно биологического лечения Поднаселение с биологическими агентами, которые показали более низкую полную потерю производительности, чем группа, не применяющая этот тип лечения Пациенты рассматривают биологически имеющие более низкие отношения абсентеизма и презентеизма.

22. Доклад • Фармакоэкономика - все еще молодая дисциплина со многими методологическими слабыми местами • Усилия были приложены, чтобы попытаться включать косвенные затраты в экономические оценки, но их объединением все еще часто пренебрегают • Польша не исключение и не отличается от большинства европейских стран, где эта проблема должна все еще быть решена должным образом, и от методологических, и от практических точек зрения • Исследования оценки косвенных затрат являются все еще небольшими, хотя есть доказательства увеличения. • Кроме того, методы приняли потребность, которая будет стандартизирована • Чтобы увеличить воздействие исследований фармаэкономики и их вероятности для информирования по принятию решения, усилие достигнуть согласованности по методам для оценки косвенных затрат кажутся желательными • Работа над согласованностью по методологии Косвенных затрат, необходимо дальнейшее исследование проблем производительности, чтобы предоставить релевантную информацию органам общественного здравоохранения.

23. Joanna.Lis@wum.edu.pl joanna@fraktal.com.pl