1 / 25

Agenda

Haderup 11.9.09. Masterplan for nybyggeri og renovering af Panum Kemibrug Influenza A (H1N1) Kräftskiva. Agenda. Masterplan for nybyggeri og renovering af Panum. Kort intro. Hvorfor Tilføre SUND plads og faciliteter til fremtidens Sundhedsvidenskab.

derica
Télécharger la présentation

Agenda

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Haderup 11.9.09 Masterplan for nybyggeri og renovering af Panum Kemibrug Influenza A (H1N1) Kräftskiva Agenda

  2. Masterplan for nybyggeri og renovering af Panum

  3. Haderup 11.9.09 Kort intro Hvorfor • Tilføre SUND plads og faciliteter til fremtidens • Sundhedsvidenskab. • Standarden i de laboratorier, der bruges til forskning og undervisning lever slet ikke lever op til tidens krav. • Hvordan • Det er ikke godt nok bare at opgradere, renovere og modernisere det gamle. Det gør vi allerede og fortsætter med det hvor vi kan. • Det er nødvendigt at bygge nyt.

  4. Haderup 11.9.09 Hvordan ser fremtidens lab/etager/tårne ud? Formand: Albert Gjedde / AEM: Jann Hvordan ser fremtidens kontor/kontorlandskaber ud? Formand: Carsten Geisler / AEM: Birgitte Corefaciliteter, større apparatur mv., hvilke og hvor? Formand: Birthe Høgh / AEM: Christian 4. IT især forsknings-IT. Formand: Niels-Henrik Holstein-Rathlau / AEM: Anette 5. Arbejdsmiljø, bæredygtighed og teknik. Formand: Henrik Kudal / AEM: Flemming/Torben 6. Undervisningsfaciliteter, auditorier, lokaler, elitelab, studenterfaciliteter. Formand: Hans Henrik Saxild / AEM: Klas Etablering af brugergrupper

  5. Haderup 11.9.09 Rammerne Modernisering Teknik Økonomi Modeller 2. Nybyggeri Økonomi Dimensioner 3. Slutprodukt – hvordan skal det se ud? 4. Tidsplan 5. Brainstorm: Et par overordnede spørgsmål 5 min. om hver gruppes emne Møde i de enkelte brugergrupper Agenda for mødet

  6. Haderup 11.9.09 Brugergruppernes opgave

  7. Modernisering ”Gamle Panum” • I størrelsesordenen 100-150 mio. kr. • Opgave: • Hvordan anvender vi bedst disse penge? • Sikre de gode investeringer

  8. TEKNIK: Gamle Panum • Hvad er muligt på Panum set ud fra en teknisk vinkel, • f. eks. er ventilationskapaciteten under voldsomt pres • Hvad koster det at modernisere én etage? • 3) Hvad koster ny ventilation?

  9. Gl. Panum - ventilationsbelastning

  10. Haderup 11.0.09 Økonomiske betragtninger og modeller for modernisering • ”Nybyggeri ” (30.000 kr/m2) • Som proteincenteret – PRIS 130 mio. kr. i alt • ”Grundig modernisering” (15.000 kr./m2) • Som etage 18.2 - PRIS 16 mio. kr./etage • ”Vedligeholdelse” (5.000 kr./m2) • Som etage 24.2 - PRIS 6-9 mio. kr./etage

  11. Hvad koster ny ventilation ? • En total opgradering af ventilationen for en hel bygning • som f.eks. bygning 18 koster 10-12 mio. kr.

  12. Panum Ny laboratoriebygning Opgave: Hvilke faciliteter skal der være?

  13. Økonomiske betragtninger – Panum Ny Laboratoriebygning Forventet beløb ialt til KU ca. 3.1 mia kr. (nybyggeri og modernisering) Vi FÅR ca. 2.5 mia. kr. forærende af staten uden krav om husleje – dette svarer til 150 mio. kr./år, som vi IKKE skal betale i husleje. Vi SKAL betale husleje af 6-700 mio. kr.  - dette svarer til ekstra 50 mio.kr. /år - dette beløb betales af fællesskabet Baseret på et en konservativ prognose for KUs økonomi har vi råd til det. For at klare økonomien i KUs samlede bygningsøkonomi og ikke mindst i lyset af at bygningstilskud fra staten er bortfaldet, tror jeg, at KU vil opkræve x % af overhead af eksterne statslige bevillinger.

  14. Dimensionerne i Fremtidens Panum Panum Ny Laboratoriebyggeri Forskning Holde institutternes samlet, skabe identititet Samtidig stor fleksibilitet og mobilitet; satellitter og centre Både Gamle Panum og Panum Ny laboratoriebygning skal have en profil – hvilken? Måske ISIM skal flytte til Panum Ny laboratoriebygning hvor mange personer og hvor mange etager fylder de? Campus Plan & Byg siger: ”1 etage er ca 1500 m2, ca. 50 forskere eks TAP og administration ialt x medarbejdere.”

  15. Dimensionerne i Fremtidens Panum Panum Ny Laboratoriebyggeri • Undervisning • Vi vil gerne have et nyt DAM auditorium i indgangspartiet • Vi vil gerne have et meget stort auditorium (800 pers med mulighed for opdeling) - ikke del af projektet, særskilt finansiering nødvendig • Vi regner ikke med at der skal være mange traditionelle undervisnings-faciliteter, men f. eks. gerne 5 stk lokaler i relation til auditoriet? • Vi skal indtænke en særskilt "vision for lokaler" for vores samlede undervisningsfaciliteter • Vi skal betænke forskellige typer øvelseslokaler inkl. elite lab • Vi skal tænke på ønsker til fremtidens studiemiljø • Vi skal involvere de studerende i høj grad og NU

  16. Slutprodukt - Et samlet katalog for både modernisering og ny laboratoriebygning • Formalia for brugergruppernes input • Skrivestil: One liners - bullits med korte forklarende tekster • Sprog: Engelsk • Længde: op til 5 sider per brugergruppe eksl figur/tabel/foto • Det færdige produkt • Forside  - tegning/foto/collage • Indledning inkl. beskrivelse af processen • Indholdsfortegnelse • De 6 brugergruppers indlæg en efter en

  17. Tidsplan • September/oktober: • Brugergrupper udarbejder katalog med fokus på faciliteter • Dialog på kryds og tværs, maksimal involvering og lokal kommunikation, stort ansvar til os alle • Primo oktober: • Lundsgaardmøde dato xxxx • Katalog færdiggøres, Maj Leth-Espensen er tovholder • 15. oktober:Samlet input til masterplan for Fremtidens Panum • afleveres til programgrupperne; Campus Plan & Byg

  18. Generelle/tværgående spørgsmål • Hvordan ser fremtidens forskningsmiljø ud om 10-15 år? • Hvad betyder fleksibilitet for brugergruppens emner? • Indtænk hinandens emner ind • Input fra stormøde 11.09: • dimensioner (brutto/netto) • bredere anvendelse af arealerne end i dag • Sammenhæng til KU’s andre byggeplaner • Ikke planer om yderligere integration med det kliniske område (Se de resterende pointer under de respektive brugergrupper)

  19. Spørgsmål til Fremtidens laboratorier Er der mindre behov for ventilation i fremtiden – stinkskabe mv. ? Hvor vigtigt er kravet til fleksible laboratorier? - ”foranderlighed” frem for et specielt indrettet laboratorium? Fællesskabet i forskningsenheden - hvor sker idéudviklingen og interaktionen? (i laboratoriet/på skrivepladsen?/ved kaffemaskinen? etc.) Hvilke funktioner i laboratoriet vil oplagt kunne deles af flere forskningsenheder? Input fra stormøde 11.09 Fremtidssikrede fleksible laboratorier (eks. ventilation) Klasse 3 laboratorier Fremtidige forskerprofiler – sammenhæng til faciliteter

  20. Spørgsmål til Fremtidens kontor/kontorlandskaber Fordele/ulemper ved cellekontorer/åbne kontorlandskaber – max grupper af xx pers.? Hvad er det administrative behov? Og hvad er nærhedskravet? Hvad er godt arbejdsmiljø, og hvordan sikres det? Er der forskergrupper, som ikke behøver at være tæt på laboratorier? Fællesskabet i forskningsenheden - hvor sker idéudviklingen og interaktionen ? (i laboratoriet /på skrivepladsen/ved kaffemaskinen etc.) Input fra stormøde 11.09 Støjniveau og sikkerhed Administration central/decentral placering Interaktion mellem ph.d. studerende og gæsteforskere (forskertorv)

  21. Spørgsmål til Corefaciliteter Hvilke faciliteter ser I som corefaciliteter? Kunne core faciliteter med fordel samles et centralt sted (f. eks. på 2 etager), så de kan anvendes af både Gamle Panum og Panum ny Laboratoriebygning? Ville samling af corefaciliteter kunne skabe optimering af arealer, indkøb og drift? Input fra stormøde 11.09: Dyrestaldsfaciliteter – centralt/satellitter Faciliteter til human tests Fysisk nærhed til core faciliteter

  22. Spørgsmål til IT (& Sikkerhed) Beskriv det øgede behov og den evt. bedste løsning for en it-infrastruktur, som understøtter brugen af specialiseret videnskabelig software, sikkerhed, konfidentialitet Hvilke it-løsninger skal indtænkes i fremtidens Panum? (videokonferencer, fjernundervisning, digitale informationstavler, mødebookning, trådløst net m.m.) Kunne der med fordel installeres adgangskontrol for visse arealer af Panum? Input fra stormøde 11.09: Virtuel forskning og fremtidens møder

  23. Spørgsmål til Arbejdsmiljø (bæredygtighed) og teknik Hvilke tiltag, mener I, giver den største værdi for energioptimering (driftsøkonomi)? Hvilke tiltag, mener I, giver den største værdi for arbejdsmiljøet, både det fysiske og det psykiske? Hvilke tiltag, mener, I giver Panum en ”grøn” profil? Hvilke ændringer af Gamle Panum vil øge såvel service som funktionalitet? Input fra stormøde 11.09: Rengøring Forventninger til service/logistik samt organisering Støjniveau og sikkerhed Tidsperspektiv i investeringer som er påkrævede nu

  24. Spørgsmål til undervisningsfaciliteter, auditorier, undervisningslokaler (våde og tørre), elitelab. Hvordan ser de ideelle undervisningsfaciliteter ud? Hvor mange auditorier/lokaler er der brug for? Bliver der et øget behov for fjernundervisning i fremtiden? Hvad faciliterer/rekrutterer de unge til forskning? Studiemiljøet – hvordan lever de studerende i fremtiden? Input fra stormøde 11.09: Læringssteder for studerende mellem undervisningen

  25. God fornøjelse! Hver formand er ansvarlig sammen med sin gruppe for at starte og køre processen

More Related