ИТОГИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

1. ИТОГИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ вI полугодии 2014 года

2. Общая оценка социально-экономической ситуации • Производство товаров и услуг • Строительство • Сельское хозяйство • Потребительский рынок • Финансовая деятельность организаций • Социальная сфера СОДЕРЖАНИЕ

3. По итогам I полугодия 2014 года в развитии экономики Кемеровской области наблюдались следующие положительные тенденции: • индекс промышленного производства вырос на 1,9 % по сравнению с уровнем аналогичного периода 2013 года; • вводв действие жилых домов вырос на 3,6 %; • оборот оптовой торговли увеличился на 9,3 %; • среднемесячная заработная плата работников возросла на 6,6 %. 1. Общая оценка социально-экономической ситуации Содержание Вперед к п. 2.

4. 2. Производство товаров и услуг 2.1. Оборот организаций 2.2. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами крупных и средних организаций Содержание Впередк п. 3.

5. 2. Производство товаров и услуг 2.1. ОБОРОТ ОРГАНИЗАЦИЙ В I полугодии 2014 года оборот крупных и средних организаций муниципальных образований Кемеровской области составил 770,8 млрд. рублей и вырос на 2,1 % по сравнению с уровнем соответствующего периода 2013 года. Вместе с тем темпы роста оборота крупных и средних организаций зафиксированы: - среди городов - в Юрге (на 14,3 % по сравнению с уровнем предыдущего года), Ленинске-Кузнецком (на 7 %), Анжеро-Судженске (на 5,7 %); - среди муниципальных районов - в Яйском (рост в 4,6 раза по сравнению с уровнем предыдущего года), Юргинском (в 2,1 раза), Тяжинском (в 2 раза). В 19 из 34 муниципальных образований области наблюдался спад показателя, наибольший – в г. Тайга – на 31 % к уровню предыдущего года. В двух из 16 городских округов оборот крупных и средних организаций за анализируемый период превысил 200 млрд. рублей. См. диаграмму Городские округа Муниципальные районы Содержание Назад к п. 2.

6. 2. Производство товаров и услуг 2.1.1. ОБОРОТ ОРГАНИЗАЦИЙ ГОРОДСКИЕ ОКРУГА (в действующих ценах, млн. рублей) Назад Содержание

7. 2. Производство товаров и услуг 2.1.2. ОБОРОТ ОРГАНИЗАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад

8. 2.2. ОБЪЕМ ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И УСЛУГ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ КРУПНЫХ И СРЕДНИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В I полугодии 2014 года в целом по области объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами характеризуется следующими темпами роста по видам экономической деятельности: добыча полезных ископаемых – 97,8 % к I полугодию 2013 года, обрабатывающие производства – 116,8 %, производство и распределение электроэнергии, газа и воды – 96,9 %. Среди муниципальных образований области наилучшие результаты продемонстрировали: по темпам роста добычи полезных ископаемых: Ленинск-Кузнецкий – 109,5 %, Киселевск – 101,3 %, Яйский район – 158,3 %, Прокопьевский – 113,1 % (см. диаграмму); 2. Производство товаров и услуг по темпам роста обрабатывающих производств: Березовский – 157,4 %, Мыски – 154,3 %, Яйский район – в 14 раз, Прокопьевский – в 3,4 раза, Кемеровский – в 2,4 раза (см. диаграмму); по темпам роста производства и распределения электроэнергии, газа, воды: Киселевск – 106,7 %, Краснобродский и Полысаево – 105,6 %, Анжеро-Судженск – 103,8 %, Кемеровский район – в 3,2 раза, Ижморский – 146,9 %. (см. диаграмму). Содержание Назадк п. 2.

9. 2.2. ОБЪЕМ ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И УСЛУГ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ смотреть ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (в действующих ценах, млн. рублей) смотреть Содержание Назадк п. 2.2.

10. ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ГОРОДСКИЕ ОКРУГА (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад

11. ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад

12. 2.2. ОБЪЕМ ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И УСЛУГ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ смотреть ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА (в действующих ценах, млн. рублей) смотреть Содержание Назад к п.2.2.

13. ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА ГОРОДСКИЕ ОКРУГА (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад

14. ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад

15. 2.2. ОБЪЕМ ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И УСЛУГ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ смотреть ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ (в действующих ценах, млн. рублей) смотреть Содержание Назадк п.2.2.

16. ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ ГОРОДСКИЕ ОКРУГА (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад

17. ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад

18. В I полугодии 2014 года в целом по области введено 424,8 тыс. кв. м. жилья (6,6 тыс. квартир) – прирост составил 3,6 % к уровню I полугодия 2013 года. Объем ввода жилья в расчете на душу населения в среднем по области составил 0,15 кв.м. Показатель превышает среднеобластное значение в Кемерово (0,22 кв.м.), Полысаево (0,18), Мысках (0,14), а также в Кемеровском (0,67), Новокузнецком (0,41) и Таштагольском(0,33) районах. Наиболее высокие темпы ввода жилья зафиксированы: среди городских округов: в Калтане – в 3,4 раза, Краснобродском – в 2,8 раза, Междуреченске – в 2,4 раза (см. диаграмму), 3. Строительство жилья среди районов: в Топкинском – в 3,5 раза, Чебулинском – в 3 раза, Яйском – в 2,9 раза (см.диаграмму). Содержание Вперед к п. 4

19. ГОРОДСКИЕ ОКРУГА ВВЕДЕНО, тыс.м2 в % к I полугодию 2013 года 3. Строительство жилья Содержание Назад

20. МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ ВВЕДЕНО, тыс.м2 в % к I полугодию 2013 года 3. Строительство жилья Содержание Назад

21. 4. Сельское хозяйство Объем производства продукции сельского хозяйства в I полугодии 2014 года вырос на 0,7 % по сравнению с уровнем соответствующего периода. Темпы роста объемов производства продукции сельского хозяйства в натуральном выражении составили: мяса – 90,7 %, молока – 101,7 %, яиц – 107,8 % к уровню соответствующего периода 2013 года. Наибольшие темпы роста показателей отмечены в следующих районах: Содержание Вперед к п. 5

22. ПРОИЗВОДСТВО МЯСА МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в % к I полугодию 2013 года) 4. Сельское хозяйство Содержание Назад

23. ПРОИЗВОДСТВО МОЛОКА МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в % к I полугодию 2013 года) 4. Сельское хозяйство Содержание Назад

24. ПРОИЗВОДСТВО ЯИЦ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в % к I полугодию 2013 года) 4. Сельское хозяйство Содержание Назад

25. В I полугодии 2014 года оборот розничной торговли в целом по области в товарной массе снизился на 7,7 % по сравнению с I полугодием 2013 года и составил 161 млрд. рублей. Наибольшийприрост показателя наблюдался в Мысках (103,6 %), Юрге (102,5 %), Полысаево (101,2 %), Чебулинском (149,9 %), Тяжинском (147,7 %) районах. Общий объем реализации платных услуг населению в I полугодии 2014 года составил 41,5 млрд. рублей и снизился на 6 % по сравнению с I полугодием 2013 года. 5. Потребительский рынок Содержание Вперед к п. 6

26. 6. Финансовая деятельность организаций В I полугодии 2014 года сальдированный финансовый результат деятельности организаций муниципальных образований (без субъектов малого предпринимательства) составил 1,8 млрд. рублей прибыли, что на 24,9 % больше уровня января-июня 2013 года. Общий объем полученной прибыли в январе-июне 2014 года составил 34,6 млрд. рублей. Из него 31% приходилось на Новокузнецк, 25,2 % - на Кемерово, 14,5 % - на Междуреченск. Доля прибыли муниципальных районов в общей сумме прибыли составила 12,9%, причем наибольший удельный вес занял Новокузнецкий район (5,5 %). Содержание Вперед к п. 7

27. В I полугодии 2014 года среднемесячная начисленная заработная плата в целом по области (без субъектов малого предпринимательства) составила 28 985 рублей и увеличилась на 7,1 % по сравнению с аналогичным периодом 2013 года. Значительный рост зарплаты в сравнении со среднеобластным значением наблюдается в Осинниках (111,3 %), Ленинске-Кузнецком (109,7%), Анжеро-Судженске (108,8 %), Ленинск-Кузнецком (118,6%), Ижморском (116,5%), Крапивинском (114,2%) районах. Уровень зарегистрированной безработицы на 01.07.2014 в целом по области составил 1,6 % к трудоспособному населению. Самое низкое значение показателя зафиксировано среди городов Кемеровои Новокузнецк – 0,3 %, среди муниципальных районов – в Кемеровском – 0,9 %. Нагрузка незанятого населения на одну заявленную вакансию в среднем по области составила 0,9. В городских округах наибольшее значение отмечено в Краснобродском (3,8) и Калтане (3,3), наименьшее – в Кемерово и Новокузнецке (0,3). Среди муниципальных районов максимальное значение зафиксировано в Тяжинском (31,1), Мариинском (19,7), Яйском (13,5), минимальное – в Кемеровском (0,9) и Новокузнецком (0,7). 7. Социальная сфера Содержание Завершить показ