1 / 124

Obchod s biopotravinami

Obchod s biopotravinami. Ing. Petra Šánová, Ph.D e-mail: sanova@pef.czu.cz Zápočet: test Literatura: Moodle (heslo:EUE35Z). Rámcový přehled předmětu. podstata EZ – důvody vzniku zákon o ekologickém zemědělství produkce biopotravin kontrola a označování bioproduktů

dex
Télécharger la présentation

Obchod s biopotravinami

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Obchod s biopotravinami • Ing. Petra Šánová, Ph.D • e-mail: sanova@pef.czu.cz • Zápočet: test • Literatura: Moodle (heslo:EUE35Z)

  2. Rámcový přehled předmětu • podstata EZ – důvody vzniku • zákon o ekologickém zemědělství • produkce biopotravin • kontrola a označování bioproduktů • obchod v ČR, ve světě • marketingová podpora • dotace

  3. Zemědělství a znečištění životního prostředí • Aplikace hnojiv a přípravků na ochranu rostlin • Po r. 1990 výrazný pokles, od r. 1994 opětovný nárůst Ochrana rezervoárů podzemní vody, snížení znečištění povrchové vody • Aplikace živin v minerálních hnojivech nárůst o 10,6% (06/07) • Aplikace Ca hmot 229.000 t (103.000 t/2006) • Aplikace čistých živin 106,1 kg/1ha z.p. (celkem - 436114 t) • Aplikace statkových hnojiv – 53,7 kg/ha • Ovlivnění půdních vlastností nepříznivé hodnoty pH a obsah přístupných živin (P,K,Mg,Ca) • Aplikace pesticidů • Pokles biologických přípravků • 2007: celkový nárůst roční aplikace pesticidů o 8,6% • Herbicidy a desikanty 59,6%, fungicidy 23,4%, regulátory růstu 8%, insekticidy a rodenticidy 60,7%.

  4. Aplikace přípravků na ochranu rostlin dle kategorií v období 2000-2007

  5. Zemědělství a znečištění životního prostředí • Produkce amoniaku • Zemědělství nejvýznamnějším producentem – acidifikace půd a eutrofizace vody. (Podíl na celkových emisích 95 %) • 2007: Celkové emise NH3 ze zemědělství– 60,13 kt. • Produkce skleníkových plynů • 2007: emise CH4 (metan), N2O a CO2 – 6 tis kt. • Chov hospodářských zvířat, nakládání s odpady, používání pesticidů v RV a kompostování. • Spotřeba energie • 2007: spotřeba více než 17 770 TJ (podniky >20 pracovníků) • motorová nafta 55,2% (418,1 mil. l) , el. energie 25,3%, zemní plyn 14,6% a ostatní 4,9%

  6. Zemědělství a znečištění životního prostředí • Spotřeba vody • 2007: spotřeba zemědělství 29,8 mil m3 (1,5% celkové spotřeby) • Z celkem 181 ekologických havárií na vodách (r. 2007) bylo 7havárií způsobeno zemědělskou výrobou.

  7. Příklady vznikuekologických rizik v zemědělství: • hnojiva • odpady • materiál • energie • ovzduší • voda • krajina • hodnocení z hlediska závažnosti a rozsahu dopadu • zjistitelnost hodnot a jejich evidence

  8. Příklad stanovení environmentálních aspektů: • Oblast dopadu:ovzduší (dále: voda, půda, produkce odpadu, biodiverzita, krajina) • Aspekt způsobující riziko: únik amoniaku, oxidu uhličitého, síry, pesticidy, pach • Příčina a místo vzniku:ŽV, malé spalovací zdroje, zrání hnoje, výpary • Měrná hodnota: t/rok • Zjistitelnost: odhad, autorizované měření

  9. EZ a biodiverzita • Biodiverzita = biologická rozmanitost • (od 80-tých let 20. stol.) • suchozemské, mořské a jiné vodní ekosystémy a ekologické komplexy • počet, různorodost, genetická rozmanitost • organizmy, které se podílejí na: • opylení, • regulaci chorob a škůdců, • koloběhu živin, • udržení úrodnosti půd a minimalizaci eroze • udržování a ochraně biotopů s planě rostoucími druhy rostlin a živočichy

  10. EKOLOGICKÉ ZEMĚDĚLSTVÍcíle a metody • Definice EZ = Systém zemědělského hospodaření, které: • spočívá na filozofii holostického chápání přírody; • dbá na životní prostředí a jeho jednotlivé složky stanovením omezení či zákazů používání látek a postupů, které zatěžují, znečišťují nebo zamořují životní prostředí, nebo zvyšují rizika kontaminace potravního řetězce, a který zvýšeně dbá na vnější životní projevy a chování a na pohodu chovaných hospodářských zvířat; • odpovídá principům trvale udržitelného rozvoje zemědělství (mimoprodukční funkce). • Argumenty pro ekologické zemědělství

  11. EKOLOGICKÉ ZEMĚDĚLSTVÍuzavřený koloběh

  12. Hlavní cíle EZ • produkce kvalitních potravin • zdravé udržení celého koloběhu • souhra mezi půdou, rostlinou, zvířetem a člověkem.

  13. založení farem s uzavřeným koloběhem; co nejmenší zatěžování prostředí; mnohostranná produkce; udržení a zlepšení úrodnosti půdy; vyvarovat znečištění ze zemědělského podnikání; uzavřený systém, využití místních zdrojů, minimalizace ztrát; podporovat druhy rostlin a zvířat s ohledem na rezistenci vůči škodlivým činitelům; minimalizace použití neobnovitelných zdrojů energie; způsob chovu musí zvířatům umožnit přirozené chování; ekonomický a sociální rozvoj zemědělců a jejich rodin; udržení osídlení venkova a tradiční ráz kulturní zemědělské krajiny Dílčí cíle EZ:

  14. PozitivaEZ a jejich mezioborové souvislosti: • Ekonomická výhodnost z dlouhodobého hlediska • Ochrana životního prostředí a biodiverzity • Ochrana rezervoárů podzemní vody, snížení znečištění povrchové vody • Úspora energie a neobnovitelných zdrojů surovin a energie • Snížení nadprodukce • Zlepšení kvality potravin a zdravotního stavu populace • Zavedení nového perspektivního produktu (biopotraviny) pro náš i zahraniční trh • Udržení přírodního rázku krajiny a stability osídlení

  15. Metody ekologického zemědělství • přírodní zemědělství • biologicko-dynamické zemědělství a • organicko-biologické zemědělství.

  16. Přírodní zemědělství • E. Könemann, počátek 20. stol. • zásady: • hospodaření bez chovu dobytka, případně jen s nízkým zatížením půdy dobytkem; • zajištění vysoce kvalitních zemědělských produktů; • porozumění půdní úrodnosti a z toho vycházející hospodaření s humusem.

  17. Biologicko - dynamické zemědělství • Dr. Rudolfa Steiner: „Duchovně vědecké základy k zemědělské prosperitě“. • zásady: • uzavřenost podniku; • podniková individualita; • biodynamické preparáty při péči o půdu; • pěstování rostlin dle obecných předpisů pro ekologické zemědělství; • chov zvířat - přirozená plemenitba; • sociální úkoly – práce s půdou, rostlinami a zvířaty slouží jako terapie mentálně postižených lidí, učební podniky apod. • Německo, Švýcarsko, Skandinávie, Holandsko • (svaz Deméter)

  18. Organicko - biologické zemědělství • H. P. Ruschov a manželéM. a H. Müllerovi, v 50-tých letech • Motto: „zdravá půda – zdravé potraviny – zdraví lidé“ • Požadavky na hnojení a zpracování půdy, např.: • plošné kompostování, zelené hnojení • organická hnojiva se nezapravují • půda se zpracovává bez obracení • organický odpad z městských domácností se vrací zpět na venkov a do půdy • V německy hovořících zemích a ve Skandinávii. • (svazy jako např. Bioland, Naturland, Bio Ernte aj.)

  19. Historie a současnost EZ – svět • období po první světové válce • romantické přírodní přístupy a vědecké poznatky • 70-tá léta:IFOAM (International Federation of Organic Agriculture Movements) • IFOAM je celosvětová zastřešující organizace se sídlem v Německu pro instituce zabývající se ekologickým zemědělstvím. • sdružuje více než 750 organizací ze 108 zemích světa. • aktivně se podílí na mezinárodních diskusích o životním prostředí a zemědělství v OSN a dalších institucích, aby zvýšila celosvětové povědomí o ekologickém zemědělství vůbec. • Zavedení principů ekologického zemědělství a přijetí IFOAM mezinárodními institucemi bylo a je pro další vývoj ekologického zemědělství velmi významné.

  20. Historie a současnost EZ – svět • IFOAM EU Group je regionální evropská skupina Mezinárodní federace hnutí ekologického zemědělství. Sdružuje více než 340 organizací, svazů a podniků z EU-27, EFTA a kandidátských zemí. Cílem IFOAM je celosvětové zavedení ekologicky, sociálně a ekonomicky zdravého systému založeného na principech ekologického zemědělství.

  21. Historie a současnost EZ – svět • 90-tá léta: • Nařízení Rady EHS č. 2092/91 o ekologickém zemědělství a označování zemědělských produktů a potravin(první zákonná norma definující produkční postupy, kontrolu, certifikaci a označování. Výhradního používání označení „bio“ a „eko“. • Nařízení Rady EHS č. 2078/92 pro subvencování ekologického zemědělství • postupně profesionalizace struktur EZ; setření rozdílů metod; synonyma dle zemí: ekologické – organické - biologické zemědělství

  22. Historie a současnost EZ – svět • 2009: • Nová legislativa (od 1.1.2009): • Nařízení Rady (ES) č. 834/2007 ze dne 28. června 2007 o ekologické produkci a označování ekologických produktů a o zrušení nařízení (EHS) č. 2092/91 • Nařízení Komise (ES) č. 889/2008 ze dne 5. září 2008 , kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 834/2007 o ekologické produkci a označování ekologických produktů, pokud jde o ekologickou produkci, označování a kontrolu

  23. Historie a současnost EZ – svět • 2009: • Nová legislativa - pokračování: • Nařízení Komise (ES) č. 1254/2008 ze dne 15. prosince 2008, kterým se upravuje nařízení (ES) č. 889/2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 834/2007 o ekologické produkci a označování ekologických produktů, pokud jde o ekologickou produkci, označování a kontrolu • Nařízení Komise (ES) č. 1235/2008 ze dne 8. prosince 2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 834/2007, pokud jde o opatření pro dovoz ekologických produktů ze třetích zemí

  24. Historie a současnost EZ – svět • 2010: • Nové logo (platné od 1.7.2010) bude přijato zřejmě v březnu 2010: • Původní logo (platné do 1.7.2010):

  25. Historie a současnost EZ – Česká republika • počátek 80-tých let: orientace na zdravou výživu; vycházejí 1. publikace o „nechemizovaných potravinách“ a „ekozahradě“. • 1989: • vyhlášeno přechodné období na ekologické zemědělství ve třech podnicích (ZD Dubicko – Leština, Nové Losiny - Hanušovice, Starý Hrozenkov) • první Bulletin alternativního zemědělství(PROBIO - dodnes) • 1990 – 1991: první svazy (PRO-BIO Šumperk, Libera Praha, Biowa Chrudim, Naturvita Třebíč a Altervin Velké Bílovice). • 1991: • první vlna nových podniků EZ, svazy - vlastní směrnice, svazové kontroly, certifikace, svazové známky. • založena Nadace rytíře F. Horského pro podporu rozvoje EZ v ČR a Nadace FOA Praha (Foundation for Organic Agriculture) se stejným účelem

  26. Historie a současnost EZ – Česká republika • 1993: dohoda svazů EZ ČR na společných směrnicích - Metodický pokyn pro EZ (MZe ČR). • 1994: dohoda na celostátní kontrole a certifikaci; zavedení jednotné ochranné známky „BIO“ pro označování biopotravin. • 1994 až 1998: stabilizace situace v EZ, rozvoj národního trhu s biopotravinami, obnovení státní podpory (přímé dotace) • 1999:založení kontrolní organizace KEZ o.p.s. (zakladatelé: Svaz PRO-BIO, Epos – Spolek poradců a kontrolorů EZ v ČR a nadační fond FOA . • 2000 - 2001: od 1.1.2001 nabyl účinnosti zákon č. 242/2000 Sb., o ekologickém zemědělství a o změně zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích. • 2004: 810 podnikůhospodaří na 254 995 ha (téměř 6 % půdního fondu ČR). Registrováno 100 výrobců a zpracovatelů potravin a na 190 distributorů.

  27. SWOT analýza – Česká republika - 2004 • Silné stránky Silné stránky reprezentují „vnitřní“ faktory sektoru ekologického zemědělství, na nichž je možné stavět při podpoře rozvoje EZ. • Slabé stránky Slabé stránky reprezentují „vnitřní“ faktory sektoru ekologického zemědělství, z nichž je nezbytné vytvořit silné stránky pro podporu rozvoje EZ. • Příležitosti Příležitosti reprezentují „vnější“ faktory sektoru ekologického zemědělství, jichž je potřebné využít pro podporu rozvoje EZ • Ohrožení (rizika) Rizika reprezentují „vnější“ faktory, které ohrožují rozvoj sektoru ekologického zemědělství a jimž je potřebné čelit.

  28. Silné stránky • fungující systém kontroly • stabilní skupina zpracovatelů suchých produktů • zavedeny podpory ekologického zemědělství jako platby na plochu • zákon o ekologickém zemědělství • Slabé stránky • nedostatečný stupeň spolupráce a koordinace • propagace a reklama • výzkum, vzdělávání a poradenství v počátcích • zpracování a odbyt • komunikace se spotřebiteli x vztah k životnímu prostředí • ekonomická životaschopnost farem • podpora politických nástrojů - nestabilita

  29. Příležitosti • aplikace zahraničních zkušeností • spolupráce s médii • regionální speciality • stabilita politiky (ČR i EU) • rostoucí vnímání hodnot ekologických produktů • Ohrožení • bioskandály • nízká koupěschopnost obyvatelstva. • nedořešené vlastnické vztahy k půdě • klamavé označení produktů EZ • stále nízké ekologické vědomí populace • negativní přírodní a klimatické jevy

  30. Historie a současnost EZ – Česká republika • 2006: k 31.12.2006 zde hospodaří 963 ekofarem + 9 přihlášeno od 1.1.2007 na celkové výměře 271.535 ha, což představuje 6,61% z celkové výměry. Přihlášeno 152 podniků jako zpracovatelů a producentů biopotravin. Od r. 2006 nepodléhají registraci MO prodejny, které pouze uvádí do oběhu biopotraviny ve spotřebním balení. • Dochází k úpravě právních předpisů: • Od data vstupu ČR do EU (1.5.2004) platí v ČR přímo nařízení Rady (EHS) 2092/91 o ekologickém zemědělství (dále jen „nařízení“). Zákon č. 242/2000 Sb. proto upravuje pouze ty oblasti, které nejsou v nařízení upraveny a EU je ponechává na národní úpravě jednotlivých členských zemí (viz. zákon č. 30/2006 Sb. – úplné znění zákona, vyhláška 16/2006 Sb.). • Zákon ani nařízení neřeší otázku státní podpory ekologického zemědělství, nebo poskytování dotací pro ekologické zemědělství. • Biopotraviny musí současně splňovat požadavky zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích v aktuálním znění.

  31. Historie a současnost – Česká republika 2006: • nárůst ekozemědělců na orné půdě, sadů, vinic; celkový nárůst ploch; přesto nevyhovující struktura ploch; • dosažení většiny cílů ekol. zemědělců, stát je uznává a podporuje • EZ je doménou převážně horských a podhorských podniků na TTP (údržba krajiny); • bioproduktů je stále málo, chybí hotové výrobky, zelenina i ovoce; • dovozy tvoří 60% (nevyužitý potenciál) • neschopnost dodávat větší množství produktů např. řetězcům, omezení i zpracovatelskými kapacitami; • rozvoj výzkumu v EZ nedostatečný, chybí specializované poradenství, není zajištěna dostatečná propagace a osvěta; • zjednodušení legislativy; • konkurenční prostředí v oblasti certifikace a kontroly; • mezi kandidátskými zeměmi jsme byli v oblasti EZ v době vstupu do EU na prvním místě v rozsahu ploch zařazených do EZ a v rozvoji domácího odbytu.

  32. Historie a současnost EZ – Česká republika • 2009:Dochází k úpravě právních předpisů: • Nařízení Rady (ES) č. 834/2007 o ekologické produkci a označování ekologických produktů a o zrušení nařízení (EHS) č. 2092/91 • Nařízení Komise (ES) č. 889/2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 834/2007 o ekologické produkci a označování ekologických produktů, pokud jde o ekologickou produkci, označování a kontrolu • Dále platí zákon č. 242/2000 Sb. v aktuálním znění (rok 2010 významnější novela)

  33. Historie a současnost EZ – Česká republika • 2010:počet ekologických zemědělců - k 31.12. 2009 jich hospodařilo již 2689 a to na výměře téměř 400 000 ha, což představuje podíl 9,38% z celkové výměry zemědělské půdy. Stabilně se zvyšuje výměra orné půdy, zvyšuje se výměra vinic a sadů v ekologickém zemědělství, do režimu EZ se dostaly první chmelnice. Počet výrobců biopotravin již přesáhl 500 provozoven. • Platí evropská legislativa pro ekologické zemědělství a biopotraviny, která je stejná pro všechny členské státy EU. • Ekozemědělci jsou stabilně podporováni státem prostřednictvím Programu rozvoje venkova, a to formou dotací na plochu (Osa II) i formou bodového zvýhodnění při hodnocení investičních projektů v některých opatřeních (Osa I a III). Bodové zvýhodnění platí i pro výrobce biopotravin v potravinářském opatření osy I. • Již třetím rokem běží státní kampaň na zvýšení informovanosti spotřebitelů. V posledních letech dochází k rozvoji domácího trhu s biopotravinami, spotřebitelé biopotraviny stále více kupují, čímž se zvyšuje počet výrobců biopotravin a nabídka českých biopotravin na trhu, začíná klesat podíl biopotravin z dovozu. Zvyšuje se tak i poptávka po surovinách z ekofarem.

  34. Akční plán, rozvoj a financování EZ • reforma Společné zemědělské politikyEU – dotační polititka • kvalita produkce upřednostněna nad její kvantitou • plnění standardů na ochranu životního prostředí, bezpečnosti potravin a pohody zvířat • EK (2002) vydala dokument „Analýza možnosti vzniku evropského akčního plánu rozvoje ekologického zemědělství“ – zpracování národních akčních plánů • Akční plán ČR (Mze) - strategický dokument ČR v oblasti rozvoje ekologického zemědělství na období do roku 2010. • Na zpracování se podíleli: MZe, MŽP, VÚZE a ÚZPI a dále zástupci: • svazů ekologických zemědělců (PRO-BIO, Libera); • KEZ o.p.s.; • zemědělských univerzit a výzkumných ústavů; • samotní ekozemědělci, výrobci a obchodníci s biopotravinami.

  35. Akční plán • Hlavním cílem je především: • posílit postavení ekologického zemědělství v ČR; • zajistit životaschopnost ekologických farem; • zvýšit konkurenceschopnost českého zemědělství v EU; • zvyšovat důvěru veřejnosti v ekologické zemědělce; • propagovat životaschopná venkovská hospodářství; • zlepšovat životní podmínky a welfare zvířat chovaných na farmách EZ; • zajistit ochranu produktů EZ před kontaminací GMO; • přispět prostřednictvím ekologické produkce k ochraně zájmů spotřebitelů; • posilovat pozitivní vnímání kvality biopotravin u spotřebitelů; • rozšiřovat trh s biopotravinami, s rostoucím trhem zefektivňovat produkci a zpracování produktů EZ; • zlepšit odborné poradenství, vzdělávání a výzkum v EZ; • dosáhnout v roce 2010 podíl cca 10% zemědělské půdy v EZ na celkové výměře zemědělské půdy.

  36. Akční plán • 3 kapitoly: • kapitola „A“ - uvedena hlavní východiska pro zpracování Akčního plánu a hlavní argumenty k přijetí Akčního plánu. • kapitola „B“ - popsán současný stav EZ v ČR, základní statistika a problematika legislativy, kontroly a certifikace EZ. • kapitole „C“ jsou uvedeny hlavní cíle a priority Akčního plánu. • Priority jsou rozděleny do šesti okruhů: • Vztah EZ k životnímu prostředí a pohodě zvířat (welfare) • Posílení důvěry spotřebitele – propagace • Zpracování a marketing (návrh založení Bio fondu, Etického kodexu) • Schopnost podnikat a ekonomická životaschopnost(podnikatelské záměry, SWOT analýzy, využití regionální dimenze) • Výzkum, vzdělávání, poradenství • Nástroje politiky, politická řešení

  37. Akční plán • Současný Akční plán končí na konci roku 2010. V roce 2003 bylo cílem dosáhnout do konce roku 2010 podíl 10% z celkové výměry zemědělské půdy – konec r. 2009: 9,24%. • Hlavní cíle nového akčního plánu již nebudou orientovány pouze na dosažení konkrétního podílu EZ, ale půjde také o cíle v produkci českých biopotravin, rozvoje domácího trhu s biopotravinami a v oblasti celkového zkvalitnění systému EZ. • Nový Akční plán MZe připravuje již od začátku ve spolupráci s ÚZEI a nevládními organizacemi a v průběhu roku 2010 bude přijat vládou ČR. • Prvotní snahou již není co nejvyšší počet ekofarmářů a co největší plochy zemědělské půdy v režimu EZ, ale je třeba klást důraz na kvalitu již vybudovaného systému. • Z tohoto pohledu jsou důležité dva následující aspekty. • První je kvalita kontrolního systému EZ, protože kontrola je zásadní pro udržení dosavadní důvěry spotřebitele v celý systém EZ. • Druhým aspektem je stanovení strategie rozvoje EZ v dalších letech, a to prostřednictvím nového Akčního plánu na roky 2011-2015.

  38. Finanční podpora ekologického zemědělství • Česká republika: 1990 - první finanční podpora EZ, až do roku 1992 (nárůst ploch až na cca 15 000 ha). V letech 1993-1997 státní podpora pro ekologické zemědělství nebyla poskytována. Od roku 1998 poskytována na základě nařízení vlády, kterým se stanoví podpůrné programy k podpoře mimoprodukčních funkcí zemědělství. • Sazby pro rok 2003 (Kč/ha): • TTP 1000,- (tj. cca 33 Euro) • orná půda 2000,- (tj. cca 66 Euro) • zelenina, ovoce 3500,- (tj. cca 116 Euro) • trvalé kultury 350,- (tj. cca 12 Euro) • Po vstupu do EU je vyplácení podpor vázáno na ochranu životního prostředí, bezpečnost potravin a welfare zvířat.

  39. Finanční podpora ekologického zemědělství • Příklady (cca 2003): • Rakousko: program OePUL; Státní podpora/ha činí: • orná půda 327 EUR • TTP 250 EUR • produkční zahrady 508 EUR • vinice, ovoce, zelenina, školky dřevin, chmel 800 EUR • Německo: Jednotlivé federální státy mohou centrální podporu snížit až o 20% nebo zvýšit až o 40%, v závislosti na možnostech regionálního rozpočtu. • orná půdaatrvalé travní porosty125 Euro/ha v konverzi a 100 Euro/ha pro EZ • víceleté kultury 600 Euro/ha v konverzi a 500 Euro/ha pro EZ.

  40. Finanční podpora ekologického zemědělství • Příklady (cca 2003): • Itálie:osvěta a informační kampaň ekologického zemědělství ze strany státu, podpora ekologické produkce píce s chovem hospodářských zvířat až do výše 45 Euro/ha.Zemědělství je dotováno z národního agro-environmentálního programu. • Velká Británie:Ekologičtí farmáři dostávají státní podporu po dobu 5 let v rámci národního programu Organic farming scheme (TTP - 1. rok 280 Eur, 5. rok 24 Euro) Navíc dodatečné platby v prvních třech letech ekohospodaření, 480 Euro v 1 roce, 320 Euro ve druhém roce a 160 Euro ve třetím roce (určeny např. na vzdělávání nebo na náklady spojené s kontrolou a certifikací produkce). • Nizozemí:Během pětiletého období farmář obdrží na 1 ha: • orné půdy 1 136 EUR • zeleniny (na poli i ve sklenících) 5 682 EUR • ovoce 11 364 EUR.

  41. Srovnání podpor 2006

  42. Finanční podpora ekologického zemědělství • Současnost: • Ekozemědělci jsou stabilně podporováni státem prostřednictvím Programu rozvoje venkova, a to: • formou dotací na plochu (Osa II) a i • formou bodového zvýhodnění při hodnocení investičních projektů v některých opatřeních (Osa I a III). Bodové zvýhodnění platí i pro výrobce biopotravin v potravinářském opatření osy I.

  43. Dotace v ekologickém zemědělství (zdroj:Ing. Petr Konvalina) • Jednotná platba na plochu (SAPS)

  44. Dotace v ekologickém zemědělství – SAPS • Podmínkou je minimální výměra 1 ha. • Půda musí být obhospodařována žadatelem v souladu s dobrými zemědělskými a environmentálními podmínkami: • Nerušení krajinných prvků • Vyloučení pěstování širokořádkových plodin na pozemcích se • svažitostí nad 12° • Zapravování statkových hnojiv v tekuté formě do půdy do 24 hodin • na pozemcích se svažitostí nad 3° • Vyloučení změny kultury travní porost na kulturu orná půda • Nepálení rostlinných zbytků na půdních blocích (obiloviny, olejniny, luskoviny).

  45. Vyrovnávací příspěvek v LFA • Podpora LFA je poskytována pouze na kulturu travní porost obhospodařovanou v následujících méně příznivých oblastech a oblastech s ekologickými omezeními: • horské oblasti (oblast typu HA a HB) • ostatní méně příznivé oblasti (oblast typu OA a OB) • oblasti se specifickými omezeními (oblast typu S) • oblasti s ekologickými omezeními (oblast typu E)

  46. Vyrovnávací příspěvek v LFA • Alespoň 1 ha zemědělské půdy v LFA, jde-li o hospodaření v systému ekologického zemědělství, • Žadatel musí hospodařit v méně příznivých oblastech, případně v oblasti s ekologickými omezeními nejméně po dobu 5 kalendářních let • Zaváže se dodržovat zásady správné zemědělské praxe • Žadatel nesmí být v konkursu nebo likvidaci

  47. Agroenvironmentální programy České republiky • Cíle opatření: • Zamezení zrychlenému odtoku vody z krajiny • Snížení eroze půdy • Podpora ekologické stability krajiny • Zachování a zvýšení přírodní rozmanitosti na zemědělsky využívané půdě. • Podmínky • Smluvní závazek 5 let • Hospodaření dle zákona o EZ • Intenzita ekologického chovu býložravců se pohybuje 0,2-1,5 VDJ/ha • Výše plateb: • Orná půda 3250 Kč/ha • Travní porosty 1 100 Kč/ha • Trvalé kultury 12 235 Kč/ha • Zelenina a byliny 11 050 Kč/ha

  48. Agroenvironmentální programy České republiky • Podmínky • Při využití těchto dotačních titulů je zemědělci hrazen ušlý příjem, který vzniká zvýšenými náklady plynoucími ze závazku na dodržení příslušného způsobu hospodaření. • Dotace lze poskytovat pouze na pozemky, které jsou uživateli nahlášené v registru půdy (LPIS). • Přihlášky, projekty k těmto programům se podávají na příslušných pobočkách MZe, tj. Zemědělských agenturách-Pozemkových úřadech = SZIF.

More Related