1 / 28

26 octobre 2006

26 octobre 2006. La gestion des déchets. Depuis le début des temps, laisser-aller absence de conscience écologique absence de technologie déchets plutôt que ressource. La gestion des déchets. Évolution récente: techniques d’après-guerre à nos jours enfouissement/énergie

durin
Télécharger la présentation

26 octobre 2006

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 26 octobre 2006

  2. La gestion des déchets Depuis le début des temps, laisser-aller • absence de conscience écologique • absence de technologie • déchets plutôt que ressource

  3. La gestion des déchets Évolution récente: techniques d’après-guerre à nos jours • enfouissement/énergie • incinération/énergie • pyrolyse • méthanisation • tri-compostage

  4. Historique du tri-compostage • 30 usines en Europe depuis le début des années 1960 • Performance problématique • qualité de compost • contrôle des odeurs • Implantation de la technologie française à Sorel-Tracy

  5. Historique Conporec Sorel • Contrat de construction-exploitation-propriété, 20 ans, MRC Bas-Richelieu, 1991; • Usine de première génération: pas de qualité de compost, problématique d’odeur; • 1993-2003: • 8M$ en R&D portant sur ces deux aspects: • contrôle des odeurs: efficace • qualité du compost: normes BNQ • 2003: • brevets de la nouvelle technologie • phase de commercialisation.

  6. Expansion de Conporec • 2004: • construction 2ème usine : Delaware County, NY (27M$, 47Kt/année, livraison 2006). • 2005: • construction 3ème usine : Tournan-en-Brie, Fr(modernisation de 25M$, 65Kt/année, livraison 2007); • inscription en Bourse (TSX-V: CNP); • contrat ville de Toronto (35Kt/année, 5 ans); • acquisition de Biomax: technologies de compostage pour matières organiques, continuum technologique; • discussions dans plusieurs MRC au Québec et régions Ontario. • 2006 • Construction 4ème usine, Mindarie, Australie (70M$, 100Kt/année, livraison 2008).

  7. Continuum des technologies de Conporec Tri-compostage Élevée Robot Compost MD CompostAir MD $ Technicité Maxipile MD Piles statiques Faible Fumiers et lisiers Organiques triées à là source Herbes et feuilles Ordures ménagères Hétérogénéité physique

  8. Qu’est-ce que le tri-compostage? tri • séparation mécanique de la totalité des ordures (100% du sac vert): matières compostables et non compostables; • valorisation des matières non-compostables par récupération/recyclage mécanisée; • valorisation des matières compostables par procédé 100% naturel de décomposition aérobie par des micro-organismes; La place du tri-compostage dans la Politique: V des 3RV-E compostage

  9. Caractéristiques • système à deux collectes principales incluant la collecte sélective; • supporté par un système agressif de RDD et de CRD; • recycle les matériaux recyclables erronément déposés dans les ordures; • valorise tout le matériel organique, en évite l’enfouissement et ses conséquences néfastes (lixiviat, biogaz); • adapté aux résidences, ICI, boues.

  10. Élimination Encombrants CRD Centre de tri / Déchetterie / Ressourcerie / CFER, etc. RDD Recyclables Textiles TIC Usine de tri-compostage Bioréacteur Ordures « épurées » concentrées en putrescibles

  11. Bénéfices de l’approche • prolonge la durée de vie des LET actuels; • atteint un taux de valorisation de 75%, R&D pour atteindre 90%; • conforme à la Politique du MDDEP (65%); • crédits de carbone? • coûts moindres que toute autre option connue à objectifs comparables; • seule à offrir un prix et une performance garantis; • génère des retombées économiques importante et une création d’emplois; • produit un compost de qualité:BNQ.

  12. Qualité du compost Usage du compost selon catégorie AA et A : sans restriction plan agronomique B : dosage contrôlé sur 5 ans

  13. Taux de valorisation 20536 20 536 ménages 4750 857 16974 4 750 ménages 16 974 ménages 857 ménages 5313 5 313 ménages 4467 4 467 ménages 2740 2 740 ménages 944 944 ménages Source: Source: Recyc-Québec, Bilan 2002

  14. 15 ans d’expertise et d’innovation Sorel-Tracy,Québec (1993) Delaware County, NY(2005) Tournan en Brie, France (2007) Mindarie, Australie (2008)

  15. Appui de groupes environnementaux Source: www.greenpeace.org.uk: Cool Waste Management: Complete Guide to Sustainable Waste Management, 2003

  16. 3ème voie vs Conporec

  17. Modèles d’affaires

  18. Conclusion a choisi et développé la solution offrant la meilleure perspective environnementale et financière d’avenir, pour traiter de grands volumes de matières résiduelles.

  19. Annexe: le processus de tri-compostage Affinage secondaire Biofiltre Maturation Fosse Aire de réception Bureaux Affinage primaire Bioréacteur Laboratoires

  20. Poste de contrôle Procédé entièrement contrôlé du poste de contrôle

  21. Bioréacteur • décomposition accélérée de la matière organique • préparation du matériel au tri

  22. Affinage primaire séparation mécanique du matériel organique

  23. Poste de tri Récupération mécanique et manuelle des matières recyclables avant le rejet vers l’enfouissement

  24. Maturation Le processus de compostage se poursuit en mode aérobie dans des andains

  25. Affinage secondaire Les particules étrangères qui subsistent sont retirées

  26. Biofiltre Tout l’air de procédé de l’usine est acheminé au biofiltre pour éliminer les odeurs

  27. Bilan de masse Valorisation 70% Perte de masse 21% Rejets secs 30% Autres recyclables 3% RDD et autre 3% Tri à la source 13% Compost 30%

More Related