goo.gl/op0dW

1. goo.gl/op0dW Le THD au service d'une vision à long terme de la croissance***L’apport du CollectifRéférentiel Fibre CommunJoël MAU25 mars 2013

2. Que vivons nous ? Une révolution sociétale INTERNETISATION1 génération • Internétisation = 4ième révolution sociétale, la + rapide et puissante Modifie déjà tous les pans de la société, le vivre ensembleConcerne tout le monde, tous les citoyens et entreprisesEst porteur de valeurs nouvellesModifie la place du citoyen et les jeux d’acteurs • Cette révolution sociétale est en cours, mondiale, incontournable Enjeu vital de développement Une opportunité pour tous nos Territoires, entreprises, nos emplois Un réseau support de qualité, partout, flexible et efficace pour des décennies La France et l’Europe prennent du retard Tergiverser encore serait extrêmement coûteux IMPRIMERIE10aines degénérations ÉCRITURE100aines de générations LANGAGE 1000iers de générations

3. Quelles conséquences ? • La fibre - le seul socle flexible, pérenne, incontournable Ce réseau doit répondre aux nouveaux usages, plus transverses, aux nouveaux challenges de cette société Internétisée, pour le citoyen en premier Réseau fibre = la solution, la seule, urgente pour porter Tous les usages, fixes et mobiles, existants et futurs, partout et pour tous de manière identique • FttH = Fibre pour tous les Territoires, pour Tous et pour l’Humain d’abord Ce réseau fibre est ainsi bien plus qu’une évolution technologique que les opérateurs télécoms pourraient traiter seuls avec leurs structures existantes • Coopétition- Nouveau mode de travail, d’état d’esprit nécessaire Un vaste écosystème compétent à entendre et protéger, pour innover Faire travailler ensemble des concurrents, des clients et leurs fournisseurs, des acteurs privés et publics, nationaux et locaux,… • Il faut une structure neutre, indépendante, ouverte… pour mettre en œuvre une telle révolution organisationnelle

4. Quelles conséquences ? • Rejoindre le collectif Référentiel Fibre Commun - goo.gl/mynNp Nom (Les RFC d’Internet) et valeurs inspirées d’Internet (neutralité, ouverture,…)Coopétition entre acteurs de la fibre, internationaux, nationaux et locauxStructure institutionnelle ouverte, neutre et indépendante • 4 Chantiers RFC différentiants et urgents : « Apports des services activés » - dynamisme local, économie, innovation, ouverture,… « Aspects techniques des services activés » - entreprises, grand public, autres usages —« Nouveaux usages et services » - à l’habitat, services à la personne, gestion plus efficace et durable du domaine public, de l’énergie, des transports,… —« Impacts des nouveaux usages et services » - aspects architectures, ingénieries, dimensionnements, hébergements, points d’échange, …

5. Où en sommes nous dans la gestion du changement ?Au milieu du gué 2006Annonces FttH 2017 ? 2009 2014 ? 2012 2013AU MILIEU DU GUÉ

6. De multiples avancées • Conscience de la révolution sociétale, l’État reprend la main • Prêts de longue maturité (usage Livret A) • Taxes intra-domaine des télécommunications • 100% THD en 10ans, rôle fondamental des Collectivités • Loi en fin d’année. Établissement public annoncé • La question de la concurrence du cuivre n’est plus taboue • Contractualisation entre collectivités et opérateurs • ….

7. Des points à consolider • Encore beaucoup de flous et doutes à lever : Quelle couverture en FttH/FttB en 2022 ? Une Notion de THD qui semble archaïque Quelle méthode de travail pour associer les compétences de TOUS les acteurs ? Un réseau fibre trop perçu comme un coût, pas comme une opportunité rentable Quelle réponse aux besoins d’ouverture, neutralité, peu de barrière à l’entrée, capacité à supporter pendant des 10aines d’années les services et usages ? Quelle latitude sur les offres et choix que pourront retenir les Collectivités Territoriales? … • Encore trop de risques portés par les seuls acteurs de RIPet les Collectivités Garanties sur non concurrence du cuivre, sur les réseaux FttH financés par le public ? • Des approches plus rapides que la lointaine extinction du cuivre existent Garanties que les acteurs de RIP pas concurrencés par acteurs privés subventionnés ? • Participer à RFC pour renforcer l’approche et sortir du modèle LowCost

8. CONCLUSION • Il faut en 2013 que les flous résiduels soient levés et qu’une loi assoie avec une vision de long terme ce projet de société vital • Des choix à prendre pour favoriser efficacement l’innovation, la dynamique concurrentielle, les nouveaux usages et services,… Apport des services activés pour une forte dynamique concurrentielle locale Impacts des nouveaux usages et services sur architectures et jeux d’acteurs • Les partenaires RFC vous invitent à les rejoindre, vous collectivités, opérateurs, industriels, institutionnels, investisseurs,… À être les précurseurs de cette société Internétisée Pour en saisir toutes les opportunités À investir sur une infrastructure rentable car rapidement en monopôle naturel et incontournable pour tous les services fixes et mobiles

9. Conclusion - Suite • Présentation et Bibliographie RFC ici goo.gl/mynNp • Cette présentation avec les commentaires de bas de pages ici goo.gl/op0dW