1 / 14

Rechtssicherheit im Haftungsfall – Wie sicher sind digitale Dokumentationen im Streitfall ?

Rechtssicherheit im Haftungsfall – Wie sicher sind digitale Dokumentationen im Streitfall ?. Rechtsanwalt D IRK -H AGEN M ACIOSZEK ___________________________________________________________________________________________________________.

eric-hull
Télécharger la présentation

Rechtssicherheit im Haftungsfall – Wie sicher sind digitale Dokumentationen im Streitfall ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Rechtssicherheit im Haftungsfall –Wie sicher sind digitale Dokumentationen im Streitfall ? RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ WWW.MACIOSZEK.COM

  2. RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK___________________________________________________________________________________________________________ Gibt es eigentlich Rechtssicherheit grundsätzlich ? Fragestellung sollte lauten: „Wie beweissicher sind digitale Dokumentationen ?“ Bevor über Dokumentationen gesprochen wird sollte zunächst die Beweissicherheit eines einzelnen digitalen bzw. elektronischen Dokumentes geklärt werden ___________________________________________________________________________________________________________ WWW.MACIOSZEK.COM

  3. RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK___________________________________________________________________________________________________________ Spätestens in einer prozessualen Auseinandersetzung wird gefragt: „Können Sie das beweisen ?“ Beispiele: Festplatten-Fall Leserlichkeit Verträge ___________________________________________________________________________________________________________ WWW.MACIOSZEK.COM

  4. RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK___________________________________________________________________________________________________________ Beweisregelungen in der Zivilprozeßordnung (ZPO) - Zeugenbeweis, §§ 373 ff. ZPO - Sachverständigenbeweis, §§ 402 ff. ZPO - Urkundsbeweis, §§ 415 ff. ZPO - Parteivernehmung, §§ 445 ff. ZPO - Augenscheinsbeweis, §§ 371 ff. ZPO ___________________________________________________________________________________________________________ WWW.MACIOSZEK.COM

  5. RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK___________________________________________________________________________________________________________ § 371 I ZPO lautet: 1Der Beweis durch Augenschein wird durch Bezeichnung des Gegenstandes des Augenscheins und durch die Angabe der zu beweisenden Tatsachen angetreten. 2Ist ein elektronisches Dokument Gegenstand des Beweises, wird der Beweis durch Vorlegung oder Übermittlung der Datei angetreten. ___________________________________________________________________________________________________________ WWW.MACIOSZEK.COM

  6. RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK___________________________________________________________________________________________________________ § 371a ZPO — Beweiskraft elektronischer Dokumente (1)1Auf private elektronische Dokumente, die mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen sind, finden die Vorschriften über die Beweiskraft privater Urkunden entsprechende Anwendung. 2Der Anschein der Echtheit einer in elektronischer Form vorliegenden Erklärung, der sich auf Grund der Prüfung nach dem Signaturgesetz ergibt, kann nur durch Tatsachen erschüttert werden, die ernstliche Zweifel daran begründen, dass die Erklärung vom Signaturschlüssel-Inhaber abgegeben worden ist. ___________________________________________________________________________________________________________ WWW.MACIOSZEK.COM

  7. RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK___________________________________________________________________________________________________________ Voraussetzung: - private elektronische Urkunde - qualifizierte elektronische Signatur (§ 2 Nr. 3 SigG) Folge: - Beweiskraft privater Urkunden findet entsprechende Anwendung d.h. Anwendbarkeit des § 416 ZPO Privaturkunden begründen, sofern sie von den Ausstellern unterschrieben oder mittels notariell beglaubigten Handzeichens unterzeichnet sind, vollen Beweis dafür, dass die in ihnen enthaltenen Erklärungen von den Ausstellern abgegeben sind. ___________________________________________________________________________________________________________ WWW.MACIOSZEK.COM

  8. RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK___________________________________________________________________________________________________________ § 2 SigG — Begriffsbestimmungen Im Sinne dieses Gesetzes sind 1. "elektronische Signaturen" Daten in elektronischer Form, die anderen elektronischen Daten beigefügt oder logisch mit ihnen verknüpft sind und die zur Authentifizierung dienen, 2. "fortgeschrittene elektronische Signaturen" elektronische Signaturen nach Nummer 1, die • ausschließlich dem Signaturschlüssel-Inhaber zugeordnet sind, • die Identifizierung des Signaturschlüssel-Inhabers ermöglichen, • mit Mitteln erzeugt werden, die der Signaturschlüssel-Inhaber unter seiner alleinigen Kontrolle halten kann, und • mit den Daten, auf die sie sich beziehen, so verknüpft sind, dass eine nachträgliche Veränderung der Daten erkannt werden kann 3. "qualifizierte elektronische Signaturen" elektronische Signaturen nach Nummer 2, die a) auf einem zum Zeitpunkt ihrer Erzeugung gültigen qualifizierten Zertifikat beruhen und b) mit einer sicheren Signaturerstellungseinheit erzeugt werden ___________________________________________________________________________________________________________ WWW.MACIOSZEK.COM

  9. RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK___________________________________________________________________________________________________________ …es sei denn: es liegen Tatsachen vor, die ernstliche Zweifel daran begründen, dass die Erklärung vom Signaturschlüssel-Inhaber abgegeben worden ist Es gilt zunächst der Anschein der richtigen u., vollständigen privaten Urkunde. Einfaches bestreiten reicht zum Widerlegen nicht aus, sondern bedarf eines entsprechenden Tatsachenvortrages der ernstliche Zweifel an der Erklärung erweckt. ___________________________________________________________________________________________________________ WWW.MACIOSZEK.COM

  10. RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK___________________________________________________________________________________________________________ § 371a II ZPO lautet: 1Auf elektronische Dokumente, die von einer öffentlichen Behörde innerhalb der Grenzen ihrer Amtsbefugnisse oder von einer mit öffentlichem Glauben versehenen Person innerhalb des ihr zugewiesenen Geschäftskreises in der vorgeschriebenen Form erstellt worden sind (öffentliche elektronische Dokumente), finden die Vorschriften über die Beweiskraft öffentlicher Urkunden entsprechende Anwendung. 2Ist das Dokument mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen, gilt § 437 entsprechend. ___________________________________________________________________________________________________________ WWW.MACIOSZEK.COM

  11. RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK___________________________________________________________________________________________________________ Voraussetzungen: -elektronische Dokumente einer öffentlichen Behörde - von einer mit öffentlichem Glauben versehenen Person - innerhalb des ihr zugewiesenen Geschäftskreises - in der vorgeschriebenen Form => öffentliche elektronische Dokumente Folge: Beweiskraft öffentlicher Urkunden findet entsprechende Anwendung ___________________________________________________________________________________________________________ WWW.MACIOSZEK.COM

  12. RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK___________________________________________________________________________________________________________ D.h. Anwendbarkeit des § 417 ZPO: Die von einer Behörde ausgestellten, eine amtliche Anordnung, Verfügung oder Entscheidung enthaltenden öffentlichen Urkunden begründen vollen Beweis ihres Inhalts. Darüber hinaus gilt beiqualifizierten elektronischen Signaturen öffentlicher elektronischer Dokumente§ 437 entsprechend, d.h. es gilt die Echtheitsvermutung gem. § 437 ZPO ___________________________________________________________________________________________________________ WWW.MACIOSZEK.COM

  13. RechtsanwaltDIRK-HAGEN MACIOSZEK___________________________________________________________________________________________________________ Damit sind durch den Gesetzgeber die elektronischen Dokumente in ihrer Beweiswirkung den bisher bekannten Urkunden quasi gleichgesetzt worden. ___________________________________________________________________________________________________________ WWW.MACIOSZEK.COM

  14. Rechtsanwalt DIRK-HAGEN MACIOSZEK Am Fuchsberg 18a 21075 Hamburg Telefon: 040 / 88 16 15-08 Telefax: 040 / 88 16 15-09 dhm@macioszek.com www.macioszek.com

More Related