1 / 44

Mapas de Comportamiento Electoral Bogotá , D.C Elecciones Locales Octubre 2011

Mapas de Comportamiento Electoral Bogotá , D.C Elecciones Locales Octubre 2011. Í ndice. Datos claves Mapa de riesgo electoral Nacional Mapas de comportamiento electoral 2011 Alcaldía Concejo JAL Puestos con comportamientos electorales Nivel Extremo.

everley
Télécharger la présentation

Mapas de Comportamiento Electoral Bogotá , D.C Elecciones Locales Octubre 2011

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Mapas de Comportamiento Electoral Bogotá, D.CElecciones Locales Octubre 2011

  2. Índice • Datos claves • Mapa de riesgo electoral Nacional • Mapas de comportamiento electoral 2011 • Alcaldía • Concejo • JAL • Puestos con comportamientos electorales Nivel Extremo. • Variable Participación Electoral y Votaciones Atípicas. • Encuesta a Concejales. • Pilas con el Voto. • Observación Elecciones Locales 2007.

  3. Factores de Comportamiento ElectoralElecciones Locales Octubre 2011 Mapas de riesgo por factores electorales 2011- NACIONALES

  4. Mapa de Riesgo por Factores Electorales2011 RIESGO POR PARTICIPACIÓN ELECTORAL ATÍPICA 2011

  5. Potencial Electoral Bogotá • Potencial Electoral Bogotá:Se ha incrementado en un 12% • Nacionalmente se incrementó 12%

  6. Incrementos del Censo Electoral por Localidades

  7. Participación Electoral Concejo, Alcaldía Porcentualmente 2003 Y 2007

  8. Participación Electoral JAL Porcentualmente 2003 Y 2007

  9. Porcentaje de Votos en Blanco por Localidad y Tipo de Elección

  10. Porcentaje de Votos Efectivos por Localidad y Tipo de Elección

  11. ALCALDÍA Factores de Comportamiento ElectoralElecciones Locales Octubre 2011 COMPORTAMIENTOS ELECTORALES ATíPICOS AGREGADOS A 2011 (2003 – 2007)

  12. Mapa de Comportamiento por Factores ElectoralesALCALDÍA 2011 VARIABLES Niveles Atípicos en la Participación Electoral. Atipicidad en votos blancos. Atipicidad en votos nulos. Tarjetones no marcados. Concentración votación por un candidato. 68

  13. Localidades Sur Occidente y Sur Oriente • Localidades: • Usme • Ciudad Bolívar • Bosa • Hay dos puestos en Suba y Usaquén

  14. Puestos con niveles extremos de atipicidad

  15. Localidades con mayor niveles atípicos por Factores Electorales - Alcaldía

  16. CONCEJO Factores de Comportamiento ElectoralElecciones Locales Octubre 2011 COMPORTAMIENTOS ELECTORALES ATíPICOS AGREGADOS A 2011 (2003 – 2007)

  17. Mapa de Comportamiento por Factores ElectoralesCONCEJO 2011 221 VARIABLES • Niveles Atípicos en la Participación Electoral. • Atipicidad en votos blancos. • Atipicidad en votos nulos. • Tarjetones no marcados. • Concentración votación por un candidato.

  18. Localidades Sur Occidente y Sur Oriente • Localidades: • Usme • Ciudad Bolívar • Sumapaz • Rafael Uribe • Hay dos puestos en Suba y Usaquén

  19. Puestos con niveles extremos de atipicidad (26)

  20. Localidades con mayor niveles atípicos por Factores Electorales - Concejo

  21. JAL Factores de Comportamiento ElectoralElecciones Locales Octubre 2011 COMPORTAMIENTOS ELECTORALES ATíPICOS AGREGADOS A 2011 (2003 – 2007)

  22. Mapa de Comportamiento por Factores ElectoralesJAL 2011 VARIABLES Niveles Atípicos en la Participación Electoral. Atipicidad en votos blancos. Atipicidad en votos nulos. Tarjetones no marcados Concentración votación por un candidato. 187

  23. Localidades Sur Occidente y Sur Oriente • Localidades: • Usme • Ciudad Bolívar • Sumapáz • Bosa • Santa fé

  24. Puestos con niveles extremos de atipicidad (15)

  25. Localidades con mayor niveles atípicos por Factores Electorales - Concejo

  26. Factores de Comportamiento ElectoralElecciones Locales Octubre 2011 puestos donde confluyen comportamientos atípicos (alcaldía, concejo, jal)

  27. PUESTOS CON NIVELES EXTREMOS EN JAL, ALCALDIA, CONCEJO 59

  28. PUESTOS DE VOTACIÓN CON ATÍPICIDADES EXTREMAS • Bosa: Santa fe de Bosa • Ciudad Bolívar: Mochuelo Bajo y Alto, El Paraíso, Vereda Quiba, Santo Domingo, Cordillera. • Santa fe: El Verjón. • Los cuatro puestos de Sumapaz: San Juan de Sumapaz, Betania, Nazareth, y la Unión. • Usme: El Hato y el Destino.

  29. 68 187 221

  30. Factores de Comportamiento ElectoralElecciones Locales Octubre 2011 Comportamiento electoral 2011 -Variables más atípicas.participación electoral

  31. Participación Electoral por Concejo Localidades Centrales y Sur • Localidades: • Localidades Centrales: Teusaquillo, Barrios Unidos, Martires. • Localidades Sur: Sumapaz, Sur Occidente Ciudad Bolívar y Sur Oriente Usme

  32. Participación Electoral Concejo, Alcaldía y JAL Riesgo Combinado 2003 Y 2007 JAL: 129 Alcaldía: 45 Concejo: 110

  33. Factores de Comportamiento ElectoralElecciones Locales Octubre 2011 COMPORTAMIENTO ELECTORAL 2011- Variables más atípicas CONCENTRACIÓN DE VOTOS POR CANDIDATO

  34. Votaciones Atípicas por Candidato Concejo Localidades Sur Occidente, Nor -Oriental y Occidental • Localidades: • Localidades Sur Occidente: Bosa, Ciudad Bolivar. • Lacalidades Norte: Nor Oriental Usaquén y Nor Occidental Suba

  35. Votaciones Atípicas Concejo, Alcaldía y JAL Riesgo Combinado 2003 Y 2007 JAL: 52 Alcaldía: 31 Concejo: 219

  36. Factores de Comportamiento ElectoralElecciones Locales Octubre 2011 Mapas de riesgo por factores electorales 2011- rESUMEN

  37. Factores de Comportamiento ElectoralElecciones Locales Octubre 2011 Mapas de riesgo por factores electorales 2011- encuesta concejales

  38. ENCUESTAS CONCEJALES De las siguientes prácticas electorales indebidas. ¿Cuáles son las tres que representan mayor amenaza en las elecciones de su ciudad? En su opinión, ¿cuáles son las tres localidades de Bogotá más propensas a prácticas electorales indebidas? Base-10 ciudades: 196 y Bogotá: 43

  39. Factores de Comportamiento ElectoralElecciones Locales Octubre 2011 Mapas de riesgo por factores electorales 2011- PILAS CON EL VOTO

  40. www.pilasconelvoto.com

  41. PILAS CON EL VOTO

  42. Factores de Comportamiento ElectoralElecciones Locales Octubre 2011 Mapas de riesgo por factores electorales 2011- OBSERVACIÓN ELECTORAL

  43. CATEGORÍAS DE RIESGOS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES LOCALES DE 2011

More Related