1 / 18

Argumentationsteori

Argumentationsteori. Hvad er et argument?. Hvad er et argument?. Påstand (P) Belæg (B) Hjemmel (H). Påstand. Det som der forsøges at vinde tilslutning til. Eksempel: Sokrates er dødelig. Belæg. Direkte støtte for Påstand Mere acceptabelt end Påstanden

fatima-whitney
Télécharger la présentation

Argumentationsteori

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Argumentationsteori

  2. Hvad er et argument?

  3. Hvad er et argument? • Påstand (P) • Belæg (B) • Hjemmel (H)

  4. Påstand • Det som der forsøges at vinde tilslutning til. Eksempel: Sokrates er dødelig

  5. Belæg • Direkte støtte for Påstand • Mere acceptabelt end Påstanden • Hvad bygger afsenderen Påstanden på? • ”da”, ”fordi” Eksempel: Sokrates er et menneske

  6. Hjemmel • Generel regel, der forbinder Påstand og Belæg • Ofte implicit/underforstået • ”eftersom”, ”i henhold til” • Mere alment end Belæg Eksempel: Alle mennesker er dødelige

  7. Hvad er et argument? Belæg: Sokrates er menneske Påstand: Sokrates er dødelig Hjemmel: Alle menneskerer dødelige

  8. Logik • P1: Sokrates er et menneske • P2: Alle mennesker er dødelige • K: Sokrates er dødelig • Moderne logik: spec(x, y) =df ∀z (z = y ↔ T (app(x, z)))

  9. Øvelse • Du skulle holde op med at ryge. Det er usundt. Man skal ikke gøre hvad der er usundt. • Per kan læse, for han er student. • Per er student, for han kan læse.

  10. Fra ”Nej til moskeer i Danmark!” • man kan da ikke sige at der ikke må være moskeer i danmark det er da det samme som at sige at der ikke må være kirker i danmark. vis der ikke må være moskeer i danmark kan der helle rikkevære moslimer det er en del af deres kultur og man kan ikke bare sige at de kan gå det er lige som at sige at der ikke må være dansker deres land det ville vi jo heller ikke kunne lig så stop med det lort moskeer må også være her • når du siger kirker så opfatter jeg det som du mener dem der "tilhører" den danske folkekirke.. som repræsentere den "officielle" religion i danmark.. moskeerne repræsentere islam som ikke er en original del af danmark.. der må godt være muslimer i danmark og de må gerne praktisere deres religion bortset fra de mere ekstreme sider af den som de mener er så essentielle. det vi iike vil have er at de opfører deres moskeer og hvad der ellers hører til.. vil du bryde dig om at blive vækket kl lort om morgen af en imam der præder på arabisk over et kæmpe højtaler anlæg.. de hører ikke til i danmark.. du ser heller ikke andre trosreligioner i danmark opfører store bedehuse

  11. Appelformer • Logos • Etos • Patos

  12. Logos • Rationel • Logik • Saglig bevisførelse • Objektiv • Fakta • Måske kedelig

  13. Ethos • Image • Afsenders troværdighed og integritet • Opbygget gennem tid • Tildelt via titel, eller lignende • Kan svinge afhængigt af situationen

  14. Pathos • Appel til modtagerens følelser • Spontant og i nuet • Værdiladet ordvalg

  15. Naturvidenskab • Hypotese • Observationer

  16. Samfundsvidenskab • Modeller/analyser • Kvantitative/kvalitative undersøgelser

  17. humaniora • Fortolkning/vurdering • Tekstanalyse

  18. SO-bogen • Argumentation, s.84-85 • Projektmetoden, s.42-47

More Related