1 / 19

Neurobiologie des Drogues : Vers une Théorie Unitaire ?

Neurobiologie des Drogues : Vers une Théorie Unitaire ?. J. Zwiller Inserm U575. La voie DA méso-corticolimbique. CFr. Glu. NAc. DA. VP. VTA. GABA. Amyg. La Théorie Unitaire. Ethanol. Nicotine. +. Glu. n. DA. NMDA. +. Cannabis. GABA. CB1. GABA. Cocaïne Amphétamines.

gaura
Télécharger la présentation

Neurobiologie des Drogues : Vers une Théorie Unitaire ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Neurobiologie des Drogues : Vers une Théorie Unitaire ? J. Zwiller Inserm U575

  2. La voie DA méso-corticolimbique CFr Glu NAc DA VP VTA GABA Amyg

  3. La Théorie Unitaire Ethanol Nicotine + Glu n DA NMDA + Cannabis GABA CB1 GABA Cocaïne Amphétamines Ethanol GABAA Héroïne VTA NAc µ

  4. Cocaïne

  5. Mode d'action de la Cocaïne K+ MAO Na+ ATP DA DAT - X 2 Na+ 1 Cl- COCAINE La Cocaïne inhibe les transporteurs DAT, SERT et NAT

  6. Mode d'action des Amphétamines VMAT2 DA H+ ATPase MAO K+ Na+ ATP DAT 2 Na+ 1 Cl- AMPHETAMINE

  7. Les Amphétamines substituées Amphétamine CH NH2 CH2 ‘Speed, hearts, upper’ CH3 CH3 CH3 Méthamphétamine NH CH CH2 ‘Crank, fast, ice’ O MDMA CH NH CH2 CH3 CH3 ‘Ecstasy, XTC, peace’ O F3C CH NH CH2 CH3 C2H5

  8. Neurotoxicité de la Méthamphétamine Glu Méthamphétamine MK801 DA Réc. NMDA Ca++ Arg nNOS Cu/Zn-SOD O2.- H2O2 NO Peroxynitrite ONOO- Apoptose (neurones DA)

  9. MDMA et toxicité Sérotonine Immunoréactivité 5-HT / FrCx Contrôle 2 sem MDMA 7 ans MDMA Hatzidimitriou et al, J Neurosci, 1999

  10. La Théorie Unitaire Ethanol Nicotine + Glu n DA NMDA + Cannabis GABA CB1 GABA Cocaïne Amphétamines Ethanol GABAA Héroïne VTA NAc µ

  11. Mode d'action des agonistes cannabinoïdes Elément pré-synaptique + Inhibition de la libération de GABA Anandamide D9-THC

  12. Quel est le rôle de la dopamine dans la récompense ?

  13. Hypothèse de l’hédonie • Illustrée par des citations : • "DA junctions represent a synaptic way station… where sensory inputs are translated into the hedonic messages we experience as pleasure, euphoria or yumminess" (Wise) • "Addictive drugs activate brain-reward mechanisms (meso-NAc DA), resulting in the 'hit', 'high' or 'blast' sought by human users of such drugs" (Gardner) • "The mesocorticolimbic DA system is critical for psychostimulant activation… and plays a role in the reinforcing action of other drugs" (Koob & Le Moal)

  14. Hypothèse de l’hédonie /2 Mais… • La lésion massive des neurones DA par la 6-OHDA n'abolit pas les réactions de 'liking' au gout sucré(Berridge) • L'hyperdopaminergie (amphétamine) n'augmente pas la réaction au gout sucré • Chez les souris KO DAT (hyperDA), pas d'augmentation de la réaction du 'liking' à l'eau sucrée, MAIS une augmentation du 'wanting' dans des tests de motivation (Zhuang) La récompense peut être décomposée en 3 composantes : 'liking', 'wanting' et 'learning' (Berridge)

  15. Hypothèse de l’hédonie /3 "I no longer believe that the amount of pleasure felt is proportional to the amount of DA floating around in the brain" (Wise) Souris KO-DAT hyperDA Cagniard et al, 2006 • Hypothèse non validée • DA pas nécessaire pour les réactions de 'liking' • DA pas suffisante pour amplifier l'impact hédonique, si l'on considère liking et wanting séparément

  16. Hypothèse de l’apprentissage lié à la récompense • Arguments de l'électrophysiologie, neurochimie, neuroimagerie • Neurones DA sont activés en anticipation de la récompense conditionnée (Schultz, 2002),en accord avec le modèle de l'erreur sur la prédiction DV > 0 ; DA DV = 0 ; DA • Proposé (Everitt/ Montague) que l'impact des drogues était supérieur à l'attente (DA ), d'où sur-apprentissage • DA joue-t-elle un rôle causal dans l'apprentissage ? • Illustrée par des citations : • "There is now much evidence that integration of DA and Glu-coded signals… is a fundamental event underlying long-term plasticity and reward-related learning" (Kelley) • "DA neurons appear to emit a reward prediction error signal" (Schultz)

  17. Hypothèse de l’apprentissage lié à la récompense /2 • DA nécessaire ? • Si on considère les souris DD (DA depleted) TH-/-, DBHTH/+ • Préfèrent sucrose/eau • Apprennent des tâches de CPP labyrinthe Cannon & Palmiter, 2003 NON "We conclude that mice lacking DA find the sweet tastes of sucrose and saccharin rewarding"

  18. Hypothèse de l’apprentissage lié à la récompense /3 • DA suffisante ? • Si on considère les souris KO DAT : • N'apprennent pas plus vite ni mieux un test conditionnement Pavlovien Cagniard et al, 2006 NON "The data suggest that motivation to work, but not learning, for a food reward appears to be under the critical influence of dopaminergic activity"

  19. Si la DA n'est ni nécessaire, ni suffisante pour apprendre, pourquoi l'activation des neurones DA obéit-elle aux équations de l'erreur sur la prédiction ? C'est sans doute que les neurones DA reçoivent les signaux d'apprentissage comme input et en font autre chose… • Berridge/ Robinson : C'est une valeur ajoutée d'ordre motivationnelle'Incentive salience' "une réponse motivationnelle conditionnée reliée à un stimulus associé à une récompense" En résumé, si la récompense peut être décomposée en 3 composantes : 'wanting', 'learning' et 'liking', la DA n'est impliquée que dans le 'wanting'

More Related