250 likes | 515 Vues
29.4.2012. Vesa Vihril. Kilpailukyky ja hyvinvointi ristiriidassa?. Kaksi nkemyst:Globaali markkinatalous => kilpailukyky ensisijainen, muista asioista tingittv"Pohjoismainen" hyvinvointimalli niin arvokas, ettei sit saa uhrata globalisaation vaatimuksilleVite:Eivt yhteen sopimattom
E N D
1. Kilpailukyky ja hyvinvointi Vesa Vihril
Tampere 30.11.2005
2. 29.4.2012 Vesa Vihril Kilpailukyky ja hyvinvointi ristiriidassa? Kaksi nkemyst:
Globaali markkinatalous => kilpailukyky ensisijainen, muista asioista tingittv
Pohjoismainen hyvinvointimalli niin arvokas, ettei sit saa uhrata globalisaation vaatimuksille
Vite:
Eivt yhteen sopimattomia
Mutta globalisaation asettamat kilpailukykyvaatimukset pakko ottaa huomioon, varsinkin kun ikntyminen tuo osin samanlaisia paineita
3. 29.4.2012 Vesa Vihril WEF kilpailukyky ja BKT/asukas
4. 29.4.2012 Vesa Vihril Hyvinvointi ja kokonaistuotanto BKT ei tyhjentv hyvinvoinnin mittari, sivuuttaa
Tuotannon jakautumisen
Tuotannon aikaansaamisen tavan
Suuri vs. pieni typanos
Tasaisesti vs. eptasaisesti jakautunut typanos
Tyolosuhteet
Vaikutukset ympristn, tuleviin kulutus- ja tuotantomahdollisuuksiin
Muut kuin tavaroiden ja palveluiden kokonaismrst riippuvat tekijt, jotka ns. onnellisuustutkimuksen mukaan trkeit
=> BKT / asukas ei voi olla yksin talouspolitiikan tavoite
5. 29.4.2012 Vesa Vihril Kytettviss olevien tulojen eriarvoisuus ja BKT/asukas vuonna 2000
6. 29.4.2012 Vesa Vihril Onnellisuus kyselytutkimusten mukaan Onnellisuuden muutos
eri tilanteissa asteikolla 10-100
Tulojen lasku 1/3:lla -2
Tyttmyys -6
Tyn epvarmuus -3
Avioero -5
Asumusero -8
Leskeys -4
Terveyden heikentyminen
1 yksikll asteikolla 1-5 -6
Vapaus (Valko-Venj
vs. Unkari 2005) -5
46 maata, 90000 ihmist
Lhde: Layard (2005), Happiness
Onnellisuus eri aktiviteeteissa
Seksi 4,7
Seurustelu ystvien kanssa 4,0
Rentoutuminen 3,9
Rukoilu 3,8
Syminen 3,8
Liikunta 3,8
TV:n katsominen 3,6
Ostosten teko 3,2
Ruuan laitto 3,2
Puhelimessa puhuminen 3,1
Lasten hoitaminen 3,0
Tietokone/email/internet 3,0
Kotity 3,0
Ty 2,7
Tymatkat 2,6
900 Texasilaista tyss kyv naista
Lhde: Layard (2005), Happiness
7. 29.4.2012 Vesa Vihril Mutta BKT kuitenkin keskeinen hyvinvointiin vaikuttava seikka
Kertoo aineellisen hyvinvoinnin perusedellytysten suuruusluokan
On yhteydess moniin muihin hyvinvoinnin kannalta trkeisiin asioihin
8. 29.4.2012 Vesa Vihril Lapsikuolleisuus tapaa olla pienempi korkean tulotason maissa (poikkeushavainto: USA)
9. 29.4.2012 Vesa Vihril Ainakin tiettyyn rajaan saakka korkeaan tulotasoon liittyy suurempi terveiden vuosien mr
10. 29.4.2012 Vesa Vihril Korkean BKT:n maissa koetaan elm sittenkin onnellisemmaksi kuin kyhiss maissa
11. 29.4.2012 Vesa Vihril Globalisaation keskeiset seuraukset Mahdollisuudet korkeampaan BKT- ja tulotasoon
Vientimarkkinoiden kasvu
Tuotavien tavaroiden ja palveluiden halventuminen (sek kulutus- ett vlituotekytss)
Tehokkaampi kansainvlinen tynjako
Kilpailun kiristyminen
Hydykemarkkinoilla: kovemmat vaatimukset kilpailukyvylle
Heijastukset tymarkkinoille (yhdess teknisen kehityksen kanssa): polarisaatiouhka
Matalan tuottavuuden tyn aseman heikentyminen kehittyneiss maissa
Koveneva kilpailu osaajista
Kilpailu investoinneista
Verokilpailun kiristyminen: investointeja, osaajia houkutellaan mys verotuksella
12. 29.4.2012 Vesa Vihril Ikntymisen keskeiset seuraukset Tyikisen vestn osuuden supistuminen => tyvoiman tarjonta supistuu
Ikntymisen mahdollinen kielteinen vaikutus tuottavuuden kasvuun
=> talouskasvu (mys asukasta kohden) hidastuu
Elkeik pidentyy: elkemenot kasvavat
Elinik pidentyy: hoiva- ja hoitomenot kasvavat, vaikka tuskin aivan nykyisten ikryhmittisten menointensiteettien mukaisesti
Yhteisvaikutus: julkisen talouden tasapaino pyrkii heikkenemn annetuilla veroasteilla
Lisksi palvelujen tuottamisen edellytyksiss (huoltosuhde, tyvoiman saatavuus, paikallinen rahoitus) suuria eroja
13. 29.4.2012 Vesa Vihril Koko julkisen talouden ylijm ja nettovelka tarkastelujakson lopussa vuonna 2050 erilaisilla tyllisyys- ja tuottavuusurien yhdistelmill, % BKT:sta
14. 29.4.2012 Vesa Vihril Mit siis taloudessa tytyisi tapahtua? Tuottavuuden kasvun nopeutuminen
Pitkn plle tulotason kannalta ratkaisevaa
Ainoa tapa menesty kilpailussa haluttaessa silytt korkea palkkataso
Julkisten palveluiden saatavuuden kannalta erityisesti julkisen sektorin tuottavuus trke
Tyvoimapanoksen tysimittainen kytt
Tyttmyyden alentaminen
Tyurien pidentyminen
Hyvinvoinnin tasaisen jakautumisen kannalta ratkaisevaa
Osaaminen eri muodoissaan keskeist varsinkin tuottavuuden mutta mys tyllisyyden nkkulmasta
15. 29.4.2012 Vesa Vihril Osaaminen Tyn tuottavuuden ptekijt: teknologia ja tyvoiman laatu
Teknologiaan voidaan vaikuttaa
Omilla T&K-panostuksilla
Innovaatiojrjestelmll, joka kykenee hydyntmn omaa ja muiden kehittm teknologiaa
Hyv koulutus yksiltason menestyksen keskeinen mrittj, mutta merkittv panos tyn tuottavuuteen kansantalouden tasolla
Koko vestn hyv koulutustaso olennaista mys tyllisyyden kannalta
Suomen panostukset ja tulokset osaamisalueella vahvoja
16. 29.4.2012 Vesa Vihril Tyn tuottavuuden kasvun osatekijt Suomessa kasvutilinpidon mukaan (koulutuksen merkitys arvioitu palkkaerojen avulla)
17. 29.4.2012 Vesa Vihril Tuottavuuskasvun osatekijt eri maissa Tyn tuottavuuden muutos tyllist kohden Tytuntien muutoksen vaikutus
Tyvoiman koulutustason vaikutus Kokonaistuottavuuden (teknologian vaikutus)
18. 29.4.2012 Vesa Vihril Uudempi tutkimus (kasvuregressiot) antaa hieman suuremman merkityksen koulutukselle De la Fuente Ciccone (2002): koulutusvuodet selittvt 11-33 % tyn tuottavuuden lisyksest (3 % kasvusta siis 0,3 1,0 prosenttiyksikk; vrt. Jalava-Pohjola: 0,2)
Palkkatasot eivt useinkaan tysimrisesti heijasta tuottavuutta (esim. Ilmakunnas, Maliranta, Vainionmki 2004).
Coulombe Tremblay Marchand (2004): aikuisten lukutaitoindikaattori (IALS) toimii paremmin kasvuregressioissa ja antaa tulokseksi tilastollisesti merkitsevmmn vaikutuksen tuottavuuteen ja BKT/asukas-suhteeseen kuin koulutusvuosien lukumr
19. 29.4.2012 Vesa Vihril Suomen panostukset suuria tutkimuksessa, koulutuksessa keskitasoa; tulokset hyvi
20. 29.4.2012 Vesa Vihril Innovaatioaktiivisuus: jrjestys asukasta kohden laskettujen indikaattoreiden perusteella
Kolme erilaista mittaria innovaatioaktiivisuudelle. Triadipatentit ovat US:ssa, Japanissa ja EU:ssa samalle keksinnlle haetut patentit suhteessa yrityksen kotimaan vkilukuun. Mittari mittaa teknologisten innovaatioiden yleisyytt. Tavaramerkit ja mallisuoja eivt ole tarkoitettu teknisen keksinnn suojaamiseksi vaan tuotteen nimen ja ulkoiseen olemuksen suojaamiseksi. Nm kuvannevat innovaatioiden niit puolia, jotka liittyvt tuotteen ainutlaatuisuuteen asiakkaan kannalta, ei tuotteen teknisiin ominaisuuksiin tai tuotantotekniikkaan.
Kolme erilaista mittaria innovaatioaktiivisuudelle. Triadipatentit ovat US:ssa, Japanissa ja EU:ssa samalle keksinnlle haetut patentit suhteessa yrityksen kotimaan vkilukuun. Mittari mittaa teknologisten innovaatioiden yleisyytt. Tavaramerkit ja mallisuoja eivt ole tarkoitettu teknisen keksinnn suojaamiseksi vaan tuotteen nimen ja ulkoiseen olemuksen suojaamiseksi. Nm kuvannevat innovaatioiden niit puolia, jotka liittyvt tuotteen ainutlaatuisuuteen asiakkaan kannalta, ei tuotteen teknisiin ominaisuuksiin tai tuotantotekniikkaan.
21. 29.4.2012 Vesa Vihril Koulutustaso vuonna 2002, osuus 25-64-vuotiaasta vestst
22. 29.4.2012 Vesa Vihril PISA -oppimistulokset: matematiikka, lukeminen ja luonnontieteet (pisteet keskimrin ja heikoimmilla)
23. 29.4.2012 Vesa Vihril Osaamisen edellytysten parantaminen edelleen trke, muuta tuskin kuitenkaan riitt Suomen innovaatiojrjestelmss yh heikkouksia: varsinkin palvelusektorin T&K-toimeliaisuus ja innovointi kaukana krjest
Mys T&K:ssa ja koulutuksessa alenevat rajatuotot; Suomi jo krkijoukossa
Sen sijaan hydykemarkkinoiden ja tymarkkinoiden toimivuuteen vaikuttavien vero-, etuus- ja stelyjrjestelmien suhteen Suomi OECD-vertailuissa joko keskimrinen tai heikohko (mittausongelmat tosin suuria)
24. 29.4.2012 Vesa Vihril Ty- ja hydykemarkkinoiden sntelyn tiukkuus
25. 29.4.2012 Vesa Vihril Tyn verotus
26. 29.4.2012 Vesa Vihril Tarvitaan mys hydyke- ja tymarkkinoiden toimivuuden parantamista ja vero- ja etuusjrjestelmien uudistamista Hydykemarkkinoiden kilpailun lisminen
Tymarkkinoiden, erityisesti palkanmuodostuksen joustavuuden lisminen
Etuusjrjestelmien kannustavuuden parantaminen
Tyttmyysturva
Elkejrjestelmt (erityisesti varhaiselkejrjestelmt)
Tyn verotuksen lieventminen, mutta ei voi olla kauttaaltaan kovin suuri, jos halutaan huolehtia tarpeellisista julkisista palveluista
Julkisten palveluiden tuotannon tehostaminen