Dr. Michael D. Layton, Proyecto de Filantropía y Sociedad Civil

1. Filantropía y Sociedad Civil: El Reto de la Medición del Impacto y la Búsqueda de la Legitimidad27 de febrero 2008 Dr. Michael D. Layton, Proyecto de Filantropía y Sociedad Civil

2. Información Básica Fuentes: Estimados de Julio de 2007, CIA Factbook, y UNDP Human Development Report de 2006: http://hdr.undp.org/hdr2006/pdfs/report/HDR06-complete.pdf

3. Información Comparativa: El Sector No-Lucrativo Fuente: Salamon, Lester M., Global Civil Society, Dimensions of the Nonprofit Sector, Vol. 2, Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project, Kumarian Press, 2004.

4. Densidad de asociaciones Fuentes: Para EE.UU.: http://www.cof.org/files/Documents/International_Programs/2006%20Publications/IntlUpdateOct06.pdf Para México: Información del SAT, Donatarias Autorizadas 2006 y Cemefi, Directorio de Fundaciones.

5. ¿Qué explica las diferencias? • Un marco legal que empodere a los grupos. • Una estructura fiscal que provea de incentivos. • Un sistema de rendición de cuentas capaz de crear confianza hacia las organizaciones. • La capacidad institucional para implementar actividades efectivas. • La disponibilidad de recursos. Fuente: Barry D. Gaberman, Building the Global Infrastructure for Philanthropy, Waldemar Nielsen Seminar Series, Georgetown University, Viernes, 11 de Abril, 2003, p.6.

6. El Impacto de los Incentivos Fiscales

7. Comparación del marco fiscal OJO: El impacto de la informalidad y de un marco fiscal costoso en México

8. Golpea reforma altruismo • La ley del CETU no incluye a donativos como parte de sus 7 conceptos de deducibles para calcular la base de tributación del nuevo gravamen. Ciudad de México 05 julio 2007Por Grupo Reforma

9. Propuesta de Reforma Fiscal: PRD • “…un conjunto de comportamientos perversos en donde muchas personas morales crean organizaciones no lucrativas con el principal fin de evadir el Impuesto Sobre la Renta mediante operaciones de triangulación y donaciones cruzadas, planeaciones de elusión fiscal a través del intercambio de servicios y donaciones en especie, …”

10. Filantropía Personalizada Fuente: ENAFI, ITAM, 2005

11. Confianza en Instituciones (Mucha o algo) 77 La iglesia 55 Medios de Comunicación 34 Grupos de barrio o vecinos 29 Grandes empresas privadas 29 Gobierno de su estado 28 Gobierno federal 22 Organizaciones Sociales o no gubernamentales 22 Congreso de la Unión 19 Sindicatos 17 Partidos políticos Fuente: ENAFI, ITAM, 2005

12. Confianza Interpersonal en Mexico y EEUU México 10 Afroamericanos 13 Mexicoamericanos 20 Hispanos 22 Angloamericanos 30 0 5 10 15 20 25 30 35 Fuente: Moreno, Alejandro, Nuestros Valores, Los Mexicanos en México y en Estados Unidos al Inicio del siglo XXI, Tomo VI, División de Estudios Económicos y Sociopolíticos Grupo Financiero Banamex, 2005, p. 145.

13. Herramientas para la medición del rendimiento “Logic model” “Balanced scorecard” Desconocidos en México

14. “La carrera” para alcanzar la medición del rendimiento

15. El cuento de Chihuahua • Impacto del Centro • Impacto de las OSC • Promoviendo la transparencia y rendición de cuentas

16. EE.UU. Rendimiento Rendición de Cuentas México Transparencia Visibilidad ¿Cómo es posible llegar a la Legitimidad? Legitimidad

17. Buscando un Final Feliz: 4 ó 5 Pequeños Pasos • Mejorar las herramientas existentes para la medición del rendimiento e invertir en nuevas herramientas. • Cambiar lentamente de los rendimientos a los resultados, pero siempre siendo susceptibles a la disponibilidad de información. • Detener el “proceso de hacer el trabajo transparente” y enfocarse en ser responsable y rendir cuentas para lograr el rendimiento. • Trabajar para definir, de manera cooperativa, modelos de financiación basados en los resultados. • Establecer los vínculos entre iniciativas para lograr: Visibilidad –> Rendición de Cuentas –> Impacto

18. ¡Gracias! Dr. Michael D. Layton, Director del Proyecto de Filantropía y Sociedad Civil ITAM layton@itam.mx http://www.filantropia.itam.mx