1 / 17

Filmanalyse

Filmanalyse . Strukturell analyse -a short introduction. Tekstens strukturelle nivå. Fortellerteknikk Tid, rom og fortellerperspektiv Dramaturgi ”Retorisk” teknikk, spenning Sjanger Kategorisering av tekster. Fortellingens rekkefølge.

greta
Télécharger la présentation

Filmanalyse

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Filmanalyse Strukturell analyse -a short introduction

  2. Tekstens strukturelle nivå • Fortellerteknikk • Tid, rom og fortellerperspektiv • Dramaturgi • ”Retorisk” teknikk, spenning • Sjanger • Kategorisering av tekster

  3. Fortellingens rekkefølge • Enhver fortelling har en begynnelse, en midte og en slutt • Aristoteles • Men ikke nødvendigvis i den rekkefølgen (Godard)

  4. Fortelling • Hva er en fortelling? • Kongen døde. Dronningen døde • Begivenheter • deretter • Tid • Rom • av sorg • Kausalitet (årsak-virkning) • Bordwell/ Thompson: En rekke av begivenheter i årsak-virkningforhold som finner sted i tid og rom

  5. Fortellingens grunnform • ”Kanonisk historie” (kulturelt spesifikk) • Introduksjon og setting og karakterer • Redegjørelse for tilstand • Kompliserende handling/ hendelse (konflikt) • Resulterende begivenheter • Utfall • Avslutning

  6. ”Gartneren vannes” • Brødrene Lumiere 1895 • Den første fiksjonsfilmen (?)

  7. Dramaturgi • ”Sammensetning av begivenhetene” • Funksjon: fortellingens retorikk • Handlingsdramaturgi (Hollywood) • Tilstandsdramaturgi • ”Alternativ dramaturgi”

  8. Klassisk Hollywood-dramaturgi • Anslag • Presentasjon av helt(er) og skurk(er)+ deres konflikt • Utdypning • Point-of-no return • Konfliktopptrapping • Klimaks • Uttoning

  9. 3:10 to Yuma • James Mangold 2007 • Remake av eldre film

  10. Analysenivåer – ”budskap” • Referensiell • Det filmen handler om • Eksplisitt • Det som sies i filmen • Implisitt • Det man kan utlede av filmen på basis av teksten • Symptomatisk • Det filmen sier ”ubevisst”

  11. Sjanger • Måte å klassifisere tekster på • Praktisk formål (forbrukerveiledning) • Ulike tradisjoner: • Klassisk: episk, dramatisk, lyrisk • Videosjappe: drama, komedie, action • Filmtilskudd: kortfilm, langfilm, novellefilm, TV-serie, enkeltstående dokumentar • Etc.

  12. Sjanger-teori • Likheter: • Innhold (tema, stoff, motiv) • Western: USA, 1800-t, sheriffer etc • Variasjon: storby-western • Form (lengde, sammensetning, stil) • Kortfilm: under 20 minutter • Variasjon: sammensatt kortfilm-program • Formål (virkning på publikum) • Komedie: frembringe latter • Variasjon: romantisk komedie

  13. Fabel og susjett • Susjett (plot) • Den informasjonen som blir presentert • Fabel (story) • Historien slik den ”fant sted”, ”utspilte seg” • Leseren konstruerer fabelen ut fra informasjon som er gitt i susjettet (fyller inn hullene) • Cues (stikkord) i susjettet • Tidligere kunnskap om verden, fiksjoner, genren osv.

  14. Citizen Kane • Orson Welles 1941 • Verdens beste film?

  15. Synsvinkel • Hvem forteller? • Fortellerstemmer • Objektiv forteller • Indre og ytre bilder (subjektivitet) • Sympati og antipati

  16. Annie Hall • Woody Allen 1975 • Hans beste film!

  17. Analyse på strukturelt nivå • Lag en rekkefølge av de viktigste begivenhetene • Grupper begivenhetene (begynnelse, midte, slutt eller lignende) • Hvordan er de organisert i tid og rom? • Hva er fortellersynsvinkelen? • Hvordan skapes spenning ift dramaturgimodellen? Evt avvik fra denne. • Hva slags sjanger er dette? • Hva slag budskap finnes i filmen? • Still så ofte som mulig spørsmålet: HVORFOR er det gjort på denne måten?

More Related