1 / 17

REPUBLIQUE DU SENEGAL ----- MINISTERE DE L’HYDRAULIQUE RURALE ET DU RESEAU HYDROGRAPHIQUE NATIONAL ------- DIRECTION DE

REPUBLIQUE DU SENEGAL ----- MINISTERE DE L’HYDRAULIQUE RURALE ET DU RESEAU HYDROGRAPHIQUE NATIONAL ------- DIRECTION DE L’EXPLOITATION ET DE LA MAINTENANCE Revue Annuelle Conjointe du PEPAM Méridien Président le 28 avril 2009.

guang
Télécharger la présentation

REPUBLIQUE DU SENEGAL ----- MINISTERE DE L’HYDRAULIQUE RURALE ET DU RESEAU HYDROGRAPHIQUE NATIONAL ------- DIRECTION DE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. REPUBLIQUE DU SENEGAL ----- MINISTERE DE L’HYDRAULIQUE RURALE ET DU RESEAU HYDROGRAPHIQUE NATIONAL ------- DIRECTION DE L’EXPLOITATION ET DE LA MAINTENANCE Revue Annuelle Conjointe du PEPAM Méridien Président le 28 avril 2009 BILAN DU PROCESSUS DE TRANSFERT DE LA MAINTENANCE ET DE LA GESTION DES FORAGES PAR LES ASUFOR Présenté par le Directeur de l’Exploitation et de la Maintenance

  2. SOMMAIRE • CONTEXTE DE LA REFORME • TRANSFERTDE LA MAINTENANCE • ETAT DE LA MISE EN PLACE DES ASUFOR • FINANCEMENTS DE L’ACCOMPAGNEMENT DE LA DEM • FACTEURS DE RISQUES

  3. CONTEXTE Évolutions décisives au plan institutionnel • La Lettre de politique sectorielle (15 juillet 2005) définissant une orientation majeure matérialisée notamment par: • Recentrage des missions de la DEM (contrôle, régulation, conseil …) • Implication d’opérateurs privés (gérants, SFD, OPM, DGSE) • Loi n°2008-59 du 24 septembre 2008 portant organisation du Service Public de l’Eau Potable et de l’Assainissement collectif des eaux usées domestiques (SPEPA) visant : • La contractualisation des relations entre les acteurs (État et Collectivités locales, délégataires de gestion, usagers), • La professionnalisation de l’exploitation en vue d'assurer la durabilité et la viabilité financière à Long terme du service de l’eau).

  4. Les différents acteurs du système actuel de gestion des forages • L’Etat • Les collectivités locales • Les ASUFOR • Les Gérants • Les conducteurs • Les opérateurs de maintenance • Les institutions financières

  5. Relations contractuelles futures entre les différents acteurs ETAT Licence d’exploitation Contrat de maintenance ASUFOR OU AUTRES DELEGATAIRES OPERATEUR Contrat de performances Contrat de gérance GERANT

  6. TRANSFERT DE LA MAINTENANCE (Transfert testé sur 80 forages dans le cadre du projet REGEFOR) -SITUATION ACTUELLE DEM: maintenance des forages Opérateur privé: maintenance des forages Transfert de la maintenance des forages sur la totalité du pays d’ici décembre 2010 -SITUATION FUTURE

  7. Champ d’intervention de l’opérateur

  8. 428 forages 546 forages 287 forages Découpage retenu pour le transfert 1 - Zone Centre = Décembre 2009 • Découpage du pays en 3 zones (Centre, nord, Sud), • Opérateur couvrant la totalité d’une zone, • Appel d’offre pour la zone centre en cours d’approbation, • Contrat de performance, annexé au contrat de maintenance et à la licence d’exploitation. 3 - Zone Sud = Décembre 2010 439 F orages 2 - Zone Nord = Juin 2010

  9. Processus en cours: Zone Centre 1. Elaboration des documents contractuels • Appel d’Offres en 2 étapes: • Etape de soumission et d’amendement des offres techniques • Etape de soumission des offres techniques & financières • Dossiers d’Appel d’Offres finalisés et validés le 25 mars 2009 • Contrat de maintenance finalisé et validé • Contrat de performance finalisé et validé • Licence d’exploitation finalisée et validée

  10. Processus en cours: Zone Centre 2. Plan d’adaptation et de renforcement de la DEM • Les missions de la DEM, réactualisées • Un plan d’adaptation et de renforcement des capacités de la DEM, en adéquation avec les missions réactualisées, proposé et validé sous réserve de quelques réaménagements • Un mécanisme de financement durable des activités, préconisé

  11. Processus en cours: Zone Centre 3. Délégation de gestion du service de l’eau • Des sites potentiels, pré-identifiés • Modèle simple d’analyse économique et financière de l’exploitation du service public de l’eau potable, élaboré • Animation d’ateliers régionaux de restitution • TdR relatifs à la sélection d’un consultant devant accompagner la DEM pour l’achèvement du processus, élaborés

  12. Délégation de gestiondu service de l’eau • En phase pilote, la gestion d’au moins 5 sites va être déléguée à des délégataires de gestion • Objectif: • Professionnalisation : • Amélioration de la desserte • Exigence sur la qualité de l’eau • Augmentation de la desserte à travers les recettes issues de la vente de l’eau: • Investissement pour densifier le réseau et développer les branchements particuliers, AUTORITE DELEGANTE DELEGATAIRES DE GESTION DU SERVICE DE L’EAU

  13. Etat mise en place ASUFOR

  14. Sur un total de 1261 forages, le nombre d’ASUFOR installées est de 801: soit 63,52% de l’objectif

  15. Financements de l’accompagnement de la DEM • PEPTAC II: Appui à la mise en place d’ASUFOR dans la Zone Sud • SEN 026: • généralisation de la mise en place des ASUFOR dans la Zone centre • appui au processus de transfert de la maintenance dans la Zone Centre; • PEPAM/BA: Appui à la mise en place des ASUFOR dans la Zone centre • BAD II: • généralisation de la mise en place des ASUFOR • appui au processus de transfert de la maintenance dans la Zone Sud; • BM/IDA: • généralisation de la mise en place des ASUFOR dans la Zone Nord • appui au processus de transfert de la maintenance dans la Zone Nord; • Appui à la mise en place de la délégation de gestion du service de l’eau en milieu rural;

  16. Facteurs de risques • Retard dans la mise en œuvre de la réforme institutionnelle • Retard dans la mobilisation des financements • Absence d’appropriation du transfert par les acteurs

  17. Je vous remercie de votre attention

More Related