1 / 45

6 주차 . RIPv1 과 RIPv2

6 주차 . RIPv1 과 RIPv2. 수원과학대학 정보통신과. 6.1 다이나믹 라우팅. Static Routing Protocol 라우팅 테이블이 고정되어 한번 정해놓은 길로만 포워딩 관리자가 라우팅 테이블을 직접 입력 단점 : 네트워크 상황 변화에 대응할 수 없음 장점 : 라우팅에 대한 부담이 없어 포워딩 성능이 빨라짐 작은 규모의 네트워크처럼 연결된 경로가 하나뿐인 경우에 사용 Dynamic Routing Protocol 라우터 스스로 최적의 길을 찾아 라우팅 테이블을 생성

Télécharger la présentation

6 주차 . RIPv1 과 RIPv2

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 6주차. RIPv1과 RIPv2 수원과학대학 정보통신과

  2. 6.1 다이나믹 라우팅 • Static Routing Protocol • 라우팅 테이블이 고정되어 한번 정해놓은 길로만 포워딩 • 관리자가 라우팅 테이블을 직접 입력 • 단점: 네트워크 상황 변화에 대응할 수 없음 • 장점: 라우팅에 대한 부담이 없어 포워딩 성능이 빨라짐 • 작은 규모의 네트워크처럼 연결된 경로가 하나뿐인 경우에 사용 • Dynamic Routing Protocol • 라우터 스스로 최적의 길을 찾아 라우팅 테이블을 생성 • 장점: 네트워크 상황에 자동 대응 • 단점: 라우터에 부담을 줄 수 있음 • RIP, IGRP, OSPF, EIGRP 모두 Dynamic Routing Protocol • 네트워크 센터처럼 많은 경로가 연결되어 있는 경우에 사용 수원과학대학 정보통신과

  3. AS와 내부용/외부용 라우팅 프로토콜 • AS (Autonomous System) • 하나의 네트워크 관리자(관리 규정)에 의해서 관리되는 라우터의 집단 • 한 회사나 기업 또는 단체의 라우터 집단 • AS를 구성하는 이유 • AS 내 라우터들은 자신의 AS에 속해 있는 라우터에 대한 정보 공유 • ASBR (Autonomous System Boundary Router)가 자신의 AS와 인접해 있는 다른 AS 대한 정보를 AS 내 라우터에게 제공 • 라우터들은 전 세계 모든 네트워크에 대한 정보를 보유할 필요 없이 단지 자신이 속한 AS에 대한 정보만 보유 • Interior Gateway Protocol (IGP) • AS 내부용 라우팅 프로토콜 • RIP, IGRP, OSPF, EIGRP • Exterior Gateway Protocol (EGP) • AS 간 라우팅 프로토콜 • EGP, BGP Exterior Gateway Protocol AS 200 AS 100 Interior Gateway Protocol 수원과학대학 정보통신과

  4. 내부 라우팅 프로토콜 • Interior Gateway Protocol의 분류 (라우팅 테이블의 관리법에 따라) • Distance Vector Algorithm – RIP, IGRP • Link State Algorithm - OSPF 수원과학대학 정보통신과

  5. 6.1.2 Administrative Distance • 한 라우터에 두 개 이상의 라우팅 프로토콜을 사용하는 경우, 서로 다른 라우팅 프로토콜이 알려준 경로에 대한 우선순위 판별 기준 • Cisco Router의 administrative distance • Static route out an interface: ip route 190.190.0.0 255.255.0.0 serial 0/0 • Static route to a next hop: ip route 190.190.0.0 255.255.0.0 200.200.200.1 수원과학대학 정보통신과

  6. 6.1.3 VLSM (Variable Length Subnet Mask) • IP 주소의 개수가 부족해짐에 따라 쓸모 없이 낭비되는 IP 주소를 막기 위해 클래스에 따라 정해지던 서브넷 마스크를 네트워크 크기에 따라 임의대로 바뀔 수 있게 한 것 • 예 • 기존의 클래스 사용시: 클래스 C network  subnet mask = 255.255.255.0  무조건 256개의 IP 주소가 배정됨 • VLSM 도입: 클래스 C 네트워크 주소를 받았다 할지라도 16개의 IP 주소만 필요하다면 subnet mask 255.255.255.240으로 배정 • RIP와 IGRP는 VLSM 도입 이전에 개발된 라우팅 프로토콜로 VLSM을 당연히 지원 안함 • VLSM 지원 라우팅 프로토콜: EIGRP나 OSPF 수원과학대학 정보통신과

  7. 6.2.1 Distance Vector Algorithm [1] • 특징 • Distance(거리)와 Vector(방향)만을 위주로 만들어짐 • 라우팅 테이블에 목적지까지의 거리(hop count)와 목적지까지 가려면 어떤 인접 라우터(Neighbor Router)를 거쳐가야 하는 지(방향)만을 저장 • 인접 라우터와 주기적으로 라우팅 테이블을 교환하여 자신의 정보에 변화가 생기지 않았는지 확인하고 관리 • 전체 AS에 관한 지식공유–전체에 대해 자신이 아는 모든 지식 전송 • 오직 이웃 라우터들과의 공유 – 이웃 라우터에게만 전송 • 주기적인 공유 – 예) 30초 간격으로 계속 전송 • 장점 • 모든 라우팅 정보를 가질 필요가 없기 때문에 메모리 절약 • 단점 • 라우팅 테이블에 변화가 없더라도 정해진 시간마다 업데이트 • 라우팅 테이블에 변화가 있을 때 모든 라우터에 전파될 때까지 시간(Convergence time)이 걸림  루핑(looping)을 초래할 수도 있음 수원과학대학 정보통신과

  8. Distance Vector Algorithm [2] • Distance Vector Algorithm을 사용하는 프로토콜들 • RIP (Routing Information Protocol) • IGRP (Interior Gateway Routing Protocol) 갱신 주기 후 전달 갱신 주기 후 전달 갱신 주기 후 전달 갱신된 라우팅 테이블 Router-D Router-C Router-B Router-A 수원과학대학 정보통신과

  9. 6.2.2 RIP (Routing Information Protocol) • 특징 • 모든 라우터에서 지원하는 표준 라우팅 프로토콜이다. • 소규모 네트워크 상에서 효율성이 좋고, 라우터의 메모리를 적게 차지하고, 라우터를 configuration하기가 매우 편리하다 • 홉카운트(Hop Count)가 가장 낮은 경로가 가장 좋은 경로라고 판단한다. • 라우팅 정보교환 주기가 30초이며, 15개 이상의 라우터를 거치는 목적지의 경우 unreachable로 정의하기 때문에 커다란 네트워크에서 사용못함 • 시스코 라우터의 경우 RIP는 default 4개의 경로까지, 최대 6개의 경로까지 load balancing이 가능하다. PC1 PC2 R3 R1 100Mbps 10Gbps 10Gbps R2 수원과학대학 정보통신과

  10. RIP • RIP에서의 정보교환 • 갱신 주기 = 30초 • 느린 갱신 주기 때문에 최대 홉 카운트가 15홉을 넘지 못함  작은 네트워크에 적합 • RIP 라우팅 테이블 수원과학대학 정보통신과

  11. 1.0.0.0 2.0.0.0 5.0.0.0 3.0.0.0 4.0.0.0 수원과학대학 정보통신과

  12. 6.2.3 RIP의 동작 (1) • 예제 네트워크 Net1 R2 R1 Net5 Net2 R4 Net3 R3 Net4 R5 수원과학대학 정보통신과

  13. RIP의 동작 (2) 초기에는 인접 네트워크에 대한 정보만 안다… • 초기 라우팅 테이블 Net1 0 - Net5 0 - Net1 0 - Net2 0 - Net1 R2 R1 Net5 Net2 R4 Net3 R3 Net4 R5 Net4 0 - Net5 0 - Net2 0 - Net3 0 - Net3 0 - Net4 0 - 수원과학대학 정보통신과

  14. RIP의 동작 (3) • 라우팅 표 갱신 • 라우터 R1 • 라우터 C Net1 0 - Net5 0 - R1의 기존 라우팅 테이블 Net1 0 – Net1 1 R2 Net2 1 R2 Net5 0 – Net1 0 – Net2 1 R2 Net5 0 – 선택 결합 1홉 증가 Net1 0 Net2 0 R2에서 받은 라우팅 테이블 Net1 1 R2 Net2 1 R2 수원과학대학 정보통신과

  15. RIP의 동작 (4) • 갱신된 라우팅 표 Net1 0 – Net2 1 R2 Net5 0 – Net1 0 - Net2 0 - Net1 R2 R1 Net5 Net2 R4 Net3 R3 Net4 R5 Net4 0 - Net5 0 - Net2 0 - Net3 0 - Net3 0 - Net4 0 - 수원과학대학 정보통신과

  16. RIP의 동작 (5) • 라우터 F의 라우팅 표 갱신 수원과학대학 정보통신과

  17. RIP의 동작 (6) • 새로 갱신된 라우팅 표 수원과학대학 정보통신과

  18. RIP의 동작 (7) • 최종 라우팅 표 Net1 0 – Net2 0 – Net3 1 R3 Net4 2 R3 Net5 1 R1 Net1 0 – Net2 1 R2 Net3 2 R2 Net4 1 R5 Net5 0 – Net1 R2 R1 Net5 Net2 R4 Net3 R3 Net4 R5 Net1 1 R2 Net2 0 – Net3 0 R3 Net4 1 R4 Net5 2 R5 Net1 2 R5 Net2 1 R3 Net3 0 - Net4 0 - Net5 1 R5 Net1 1 R1 Net2 2 R1 Net3 1 R4 Net4 0 - Net5 0 - 수원과학대학 정보통신과

  19. RIP 갱신(Updating) 알고리즘(Algorithm) • 이웃 라우터로부터 RIP 메시지를 수신하고 난 후 • 전달받은 메시지의 목적지 엔트리마다 홉을 홉 카운트(hop count)에 더한 후, 각 목적지에 대해 2번의 과정을 반복(repeat)한다. • 목적지 주소를 라우팅 테이블안에서 검색하여 • 라우팅 테이블안에 목적지가 없다면 • 광고된 정보를 테이블에 더한다. • 그렇지 않다면 • 다음 홉(next hop)이 같다면 • 테이블 안의 엔트리를 광고된 것으로 대체한다. • 그렇지 않다면 • 광고된 홉 카운트가 테이블의 것보다 작다면 • 라우팅 테이블의 엔트리를 대체한다. 수원과학대학 정보통신과

  20. 라우팅 테이블 갱신의 예 Net1 1 R3 Net3 2 R4 Net4 3 R3 Net5 2 R2 Net6 3 R4 R1의 기존 라우팅 테이블 Net1 1 R3 Net2 1 R2 Net3 2 R4 Net4 2 R2 Net5 3 R2 Net6 3 R4 R1의 새 라우팅 테이블 갱신 Net2 1 Net3 2 Net4 1 Net5 2 Net6 2 Net2 2 R2 Net3 3 R2 Net4 2 R2 Net5 3 R2 Net6 3 R2 1홉 증가 R2에서 받은 라우팅 테이블 수원과학대학 정보통신과

  21. 6.2.4 Distance-Vector 라우팅 알고리즘의 문제점[1] • 업데이트가 모든 네트워크에 전달되는 시간(convergence time)이 오래 걸림  Looping이 유발될 수 있음 3.0.0.0 2.0.0.0 1.0.0.0 R2 R1 수원과학대학 정보통신과

  22. Distance-Vector 라우팅 알고리즘의 문제점 [2] 자신의 라우팅 테이블은 업데이트하였지만 아직 업데이트 주기가 되지 않아서 기다리는 중 3.0.0.0 2.0.0.0 1.0.0.0 R2 R1 수원과학대학 정보통신과

  23. Distance-Vector 라우팅 알고리즘의 문제점 [3] ① 라우터 R2가 라우터 R1보다 먼저 업데이트 주기가 도래되어 라우팅 테이블을 R1에게 전송 ② 1.0.0.0에 라우터 R2를 통해 갈 수 있다고 판단하여 라우팅 테이블을 업데이트 3.0.0.0 2.0.0.0 1.0.0.0 R2 R1 수원과학대학 정보통신과

  24. Distance-Vector 라우팅 알고리즘의 문제점 [4] ② 라우터 R2는 라우터 R1이 보내온 정보에 따라 라우팅 테이블을 갱신 ① 라우터 R1의 업데이트 주기가 되어 라우터 R2로 라우팅 테이블을 보낸다. 3.0.0.0 2.0.0.0 1.0.0.0 R2 R1 라우터 R2가 라우터 R1으로 1.0.0.0으로 가는 패킷을 보낸다면 루핑 발생 Looping 발생 수원과학대학 정보통신과

  25. Distance-Vector 라우팅 알고리즘의 문제점 [5] • 초기 토폴로지 R3 R1 R2 R4 Net1 Net1 0 - Net1 2 R2 Net1 1 R1 Net1 3 R3 ② R4의 업데이트 주기가 도래하여 R1으로 전송 • 토폴로지 변화발생 Net1 3 Looping 발생 ① Net1으로의 링크 다운되면서 R4R1으로 링크 연결 R1 R3 R2 R4 Net1 Net1 4 R4 Net1 2 R2 Net1 1 R1 Net1 3 R3 수원과학대학 정보통신과

  26. 6.2.5 거리-벡터 라우팅 알고리즘의 루핑방지대책 [1] • Maximum Hop Count를 이용하는 법 • RIP의 경우 최대 홉 카운트를 15로 규정하고, 15를 넘어가는 경로는 unreachable로 간주한 후, flush time 후 삭제함 • 네트워크 규모가 클 때는 적용하기 곤란함 • Hold down Timer를 이용하는 법 • 네트워크가 다운된 정보를 입수하면 hold down timer를 시작 • Hold down timer가 가동 중 일 때는 다운된 네트워크로의 라우팅 정보가 입수되더라도 원래 가지고 있는 metric 값(목적지까지의 거리에 대한 값으로 RIP의 경우는 Hop Count)보다 큰 값이 들어오면 무시함 수원과학대학 정보통신과

  27. Distance-Vector 라우팅 알고리즘의 루핑방지대책 [2] Net1 3 무시 Hold down R1 R3 R2 R4 Net1 Net1 2 R2 Net1 0 - Net1 1 R1 Net1 3 R3 무시 Hold down Hold down Hold down R1 R3 R2 R4 Net1 무시 무시 Net1 2 R2 Net1 0 - Net1 1 R1 Net1 3 R3 수원과학대학 정보통신과

  28. Distance-Vector 라우팅 알고리즘의 루핑방지대책 [3] • 스플릿 호라이즌(Split Horizon) • 라우팅 정보가 들어온 곳으로는 같은 정보를 내보낼 수 없다 • 두 라우터 간의 Looping만을 막기 위한 기술임 3.0.0.0 2.0.0.0 1.0.0.0 R2 R1 수원과학대학 정보통신과

  29. Distance-Vector 라우팅 알고리즘의 루핑방지대책 [4] • 라우트 포이즈닝(Route Poisoning) • 네트워크가 다운되면 metric 값을 무한대치(RIP에서는 16)로 바꾸되 지우지는 않고 유지함 • 이 항목에 대해서는 업데이트가 들어와도 무시함 • 라우팅 테이블에서 지웠다가 잘못된 라우팅 정보를 받는 경우를 방지하는 효과 업데이트 무시 Router-D Router-A Router-E Network A 16 Network A Router-C Router-B 수원과학대학 정보통신과

  30. Distance-Vector 라우팅 알고리즘의 루핑방지대책 [5] • 포이즌 리버스 (Poison Reverse) • 포이즌 리버스 업데이트를 사용한 스플릿 호라이즌 (Split horizon with poison reverse update) • 라우팅 정보를 되돌려 보내기는 하되 무한대값으로 씀 • 여러 가지 루핑 방지법들을 적절히 활용 • 인터페이스에서 Split Horizon의 동작여부 확인: show ip interface Network A hop 16 Router-D Router-A Router-E Network A Router-C Router-B 수원과학대학 정보통신과

  31. 6.2.6 RIP 구성 • 명령어 형식 • Router(config)#router rip • Router(config-router)#network network-number • network-number: RIP 라우팅에 참가하는 네트워크 주소 • 주의: 별도로 subnet mask를 입력하지 않는데, RIP는 네트워크 주소로 클래스를 인식하기 때문임. • 명령어 예 • 190.190.100.0 네트워크에서 RIP를 사용하고자 한다. • show running-config를 해보면 지금부터 RIP 라우팅을 사용하겠다 190으로 시작하는 주소는 class B에 속하므로 190.190.0.0으로 인식해서 의도치 않게 190.190.190.0뿐만 아니라 190.190.0.0 네트워크 모두에서 RIP를 사용하게 됨 수원과학대학 정보통신과

  32. RIP 구성 예 [1] • 본사와 지사간에 네트워크를 구축한다. • 총 3개 네트워크 필요: 본사 내부 네트워크, 지사 내부 네트워크, 시리얼 라인(WAN 구간) 네트워크 • 253개 보다 많은 주소가 필요한 본사에는 클래스 B, 253개 이하의 주소가 필요한 지사에는 클래스 C 배정 • VLSM(Variable Length Subnet Mask)를 쓰지 않는다면 Serial Line에도 Class C 하나 배정해야 함 Serial0/0: 200.200.200.2/24 Serial0/0: 200.200.200.1/24 BranchR HeadR 본사 지사 [Lab6.1] Ethernet0/0: 210.210.210.1/24 FastEthernet1/0: 190.190.1.1/16 수원과학대학 정보통신과

  33. Serial1/0: 200.200.200.1/30 RIP 구성 예 [2] HeadR 본사 • 서울 본사 라우터 구성하기 FastEthernet0/0: 190.190.1.1/16 수원과학대학 정보통신과

  34. RIP 구성 예 [3] • 서울 본사 라우터 구성 확인 수원과학대학 정보통신과

  35. RIP 구성 예 [4] Serial0/0: 200.200.200.2/30 • 부산 지사 라우터 구성하기 BranchR 지사 FastEthernet0/0: 210.210.210.1/24 수원과학대학 정보통신과

  36. RIP 구성 예 [5] • 부산 지사 라우터 구성 확인 수원과학대학 정보통신과

  37. RIP 구성 예 [5] • 30초마다 update 전송, 다음 update 전송까지 26초 남음 • Invalid after 180: 180초 동안 정보를 받지 못해도 기다림 (Invalid Time) • hold down 180: down된 후 up된 경로들에 대한 update는 180초 동안 하지 않음 • flushed after 240: Invalid time 후 60초 뒤에 routing table에서 완전히 삭제 • 라우팅 프로토콜 보기 • RIP version 1 (ver.1과 ver.2가 있음) • Ver.1로 보내며 ver.1과 2 다 받음 • RIP가 사용되고 있는 네트워크 • Administrative distance: 라우팅 정보에 대한 신뢰도, 작을수록 신뢰 • 라우팅 정보를 받아온 곳 수원과학대학 정보통신과

  38. RIP 구성 예 [6] • 라우팅 테이블 보기 • 120: distance 값 • 1: cost, RIP에서는 cost가 홉카운트이므로 1홉 떨어져 있음을 의미 목적지 네트워크 • R: RIP로 찾아낸 경로 • C: 라우터에 붙어 있는 네트워크 수원과학대학 정보통신과

  39. RIP 구성 예 [7] • 디버그 명령으로 실제로 업데이트 되는 라우팅 정보 보기 • RIP 디버그 켜기: debug ip rip • 디버그 끄기: no debug all 또는 undebug all  단축키: u al 수원과학대학 정보통신과

  40. 6.3 RIP version 2 • RIP version 1(RIP V1)의 단점 • VLSM을 지원하지 않는 classful routing protocol • 최대 hop 수가 1로 제한 • RIP version 2 (RIP V2) • Classless routing protocol • Cisco IOS 11.0 이상의 version에서 지원 • 각각의 routing 정보를 전달할 때 subnet mask 정보가 함께 전달 • 인증을 통한 routing 정보 갱신 • 각각의 routing 정보와 함께 다음 라우터(next-hop)의 정보 전달 • 외부 경로(external route)의 tags • Multicast를 이용한 routing 정보 갱신(공유) • RIP V1은 broadcast(255.255.255.255)를 통해 라우팅 정보 갱신 • RIP V2는 multicast(224.0.0.9)를 통해 라우팅 정보 갱신 • RIP version 혼합 시 version 불일치로 문제가 발생할 수도 있음 수원과학대학 정보통신과

  41. RIP version 2 구성 • RIP version 확인하기 • V1으로 보내며 V1과 V2 다 받음 수원과학대학 정보통신과

  42. RIP version 2 구성 • RIP V2 구성 수원과학대학 정보통신과

  43. RIP version 2 구성 • RIP version 확인하기 • V2로만 보내고 받는 것으로 바뀜 수원과학대학 정보통신과

  44. RIP version 2 구성 • RIP V1으로 되돌아가기 수원과학대학 정보통신과

  45. 실습문제 1번 - RIP 구성 실습 e0/0(190.2.2.1/16) s1/1(200.2.2.1/24) s0/0(200.1.1.2/24) [Lab6.2] e0/0(190.1.1.1/16) s0/0(200.2.2.2/24) s1/0(200.1.1.1/24) R3 R1 R2 f0/0(210.1.1.1/24) [결과확인] 수원과학대학 정보통신과

More Related