1 / 121

İCRA HUKUKUNDA H A C İ Z

Kadir CENGİZ Ankara 15.İcra Müdür Yrd. İCRA HUKUKUNDA H A C İ Z. GENEL HACİZ YOLUYLA TAKİP. Aciz Vesikası Verilmesi. Paranın Ödenmesi. HACİZ. Ödeme Emri. Takibin Kesinleşmesi. Satış. Takip Talebi. HACİZ.

hieu
Télécharger la présentation

İCRA HUKUKUNDA H A C İ Z

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Kadir CENGİZ Ankara 15.İcra Müdür Yrd. İCRA HUKUKUNDA H A C İ Z

  2. GENEL HACİZ YOLUYLA TAKİP Aciz Vesikası Verilmesi Paranın Ödenmesi HACİZ Ödeme Emri Takibin Kesinleşmesi Satış Takip Talebi

  3. HACİZ • TANIMI : Kesinleşmiş bir icra takibinin konusu olan belli bir para alacağının ödenmesi sağlamak için, söz konusu alacağı karşılayacak miktar ve değerde borçluya ait mal ve haklara İcra Müdürlüğünce hukuken el konulmasıdır. • AMACI? Borçlunun mallarının paraya çevrilerek alacaklının alacağına kavuşmasıdır; hacizli mallar alacağına karşılık doğrudan alacaklıya verilmez. • Unsurları: • Para alacaklarının ödenmesini sağlamaya yöneliktir; • Ancak borçlunun malvarlığı üzerinde , borçluya ait olan ve paraya • çevrilmesi mümkün olan mal ve haklar üzerinde uygulanabilir; • Haciz işlemi icra organı olan icra dairesi tarafından gerçekleştirilir; • Borçlunun malvarlığına fiilen el koyma gerekmeyip hukuken el koyma yeterlidir.

  4. HACİZ TÜRLERİ • KESİN HACİZ(m. 78-105) • Kanunda haciz denildiğinde öncelikle, takibin kesinleşmesinden sonra satıştan önceki aşamayı ifade eden ve satış talep etme imkânı veren kesin hacizakla gelmektedir. • TAMAMLAMA HACZİ(m. 139):Satış sonrasında satılan malların alacağı karşılamaması halinde icra müdürü kendiliğinden yeni hacizler yaparak haczi tamamlar. • İLÂVE HACİZ(m. 100/II):Hacze iştirak söz konusu olduğunda belirli şartlarda uygulanır. GEÇİCİ HACİZ Mahkemece itirazın geçici kaldırılmasına karar verilir ve ödeme emrindeki müddet geçmiş bulunursa alacaklının talebi ile borçlunun malları üzerine geçici olarak konulan hacizdir ve kesin hacze dönüşmedikçe satış hakkı vermez. haciz(m. 69/I, III). İHTİYATİ HACİZ Alacaklının bir para alacağının zamanında ödenmesini garanti (güvence) altına almak için, mahkeme kararı ile , borçlunun mallarına önceden geçici olarak el konulmasıdır. (Md.257 -268)5

  5. HACİZ TALEBİ • Takibin kesinleşmesinden sonra icra dairesi kendiliğinden haczi uygulayamaz, haciz talep edebilmek için öncelikle ; borçluya tebliğ edilen ödeme emrinin kesinleşmiş olması ve alacaklının talebi gerekir. Ödeme emri kesinleşmeden haciz talep edilmesi ve hacze karar verilmesi süresiz şikayet sebebidir. Alacaklı bu talebiyle birlikte haciz için gerekli giderleri avans olarak icra dosyasına yatırmalıdır. (m. 78/I). • Ödeme emrinin kesinleştiği kabul edilerek haciz yapılmış, ancak yapılan şikayet üzerine ödeme emri icra mahkemesince iptal edilmiş ise, yapılan hacizler kendiliğinden hükümsüz kalır, sonradan gönderilen ödeme emri hacizleri geçerli hale getirmez. • Alacaklı, ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir yıl içinde haciz istemelidir. Kanunda belirtilen durumlarda süreler işlemez (m. 78/II).

  6. YARGITAY KARARI ÖRNEKLERİ • Borçlu itiraz süresi içinde icra dairesine itirazı olmadığını bildirerek borcu kabul ederse, alacaklı hemen haciz isteyebilir, bu halde yedi günlük itiraz süresinin geçmesinin beklenmesine gerek yoktur.(12 HD.06.07.1993 – 5145/4971) • Süresinde haciz istenmezse, takip dosyası işlemden kaldırılır (m. 78/IV). • Alacaklı gerekli harç ve giderleri yatırıp işlemden kaldırılmış olan takip dosyasını yenileyebilir, borçluya da yenileme bildirisi tebliğ edilerek haciz talebini yenileyebilir , ilama dayalı olmayan takiplerde yenileme talebi üzerine yeniden harç alınır ve bu harç borca ilave edilmez.(m. 78/V). • Borçlu şirket temsilcisi, ödeme emrini tebellüğ edip itiraz ve şikayet hakkından feragat ettiğinden, bu feragati itiraz ve şikayet sürelerini de kapsadığından, ilgili müdürlükçe ödeme emri tebligatının dönüşünün beklenmesine gerek yoktur.(12.HD.13.11.2006 -18290/21113)

  7. YARGITAY KARARI ÖRNEKLERİ • Alacaklının talebi üzerine verilen haciz kararı, süresinde satış istenmediğinden İİK. nun 106 ve 110.maddeleri gereğince düşmüştür. Bu durumda, yeniden haciz için yenileme isteğinin diğer yana tebliğine gerek yoktur.(12 HD.24.01.2006 – 23472/23) • Eğer dosyadan tebligat yapılmış ve haciz işlemi uygulanmamışsa bu durumda dosya son işlem tarihinden itibaren 1 sene sonra düşer ve yenilenmesi halinde yenileme dilekçesinin tebliği ile yenileme harcı alınması gereklidir. Fakat tebligat yapılamamışsa o halde sadece alacaklı veya vekili dosyanın yenilenmesini talep eder bu halde harç alınmaz sadece ödeme emri yeniden tebliğe çıkartılır. Dosyada uygulanmış gayrimenkul haczi varsa bu durumda 1 senelik süre işletilir. Yani 2 sene boyunca bu gayrimenkul haczi dosyanın düşmesine mani olur.(12.HD.24.09.1985 – 1749/7392) • İcra takibine yapılan itirazın iptali için açılan dava sonucunda verilen kararın aynı takip dosyasında takibe konulması halinde yeniden harç alınmaz.Burada İİK.nun 78.maddesinin uygulanma yeri yoktur.(12.HD.08.03.2002 – 3226/4720)

  8. YARGITAY KARARI ÖRNEKLERİ • Bir yıllık süre içinde haciz talebinde bulunan alacaklı, haciz talebini geri alabilir. Bu halde, ödeme emrinin tebliğinden itibaren işlemeye başlamış olan bir yıllık sürenin (varsa) kalan kesimi içinde yeniden haciz talebinde bulunabilir. (Y.12 HD.28.11.2006-1915/22455) • Yasal süresi içinde haciz istenmesi halinde, alacaklının haciz isteme hakkı düşmemiş olup, daha sonra yenileme talebi ile birlikte yenileme harcı ödemesine ve İİK.78/5 maddesi gereğince borçluya yenileme bildirisinin tebliği zorunlu değildir.(Y.12 HD.25.04.2006-6358/8832 – 24.01.2006 – 23472/239 • Haciz isteme hakkı ödeme emrindeki yazılı itiraz süresi içinde itiraz edilmemiş olmak koşulu ile ödeme süresinin de geçmiş olması halinde mümkündür. (Y.12 HD.18.11.1998 – 11816/14064) • Niteliği gereği devam eden (her ay doğan) nafaka borcuna ilişkin dosyanın işlemden kaldırılamayacağı ve bu nedenle “takibin yenilenmesi”nin söz konusu olamayacağı (Y.12 HD.23.01.1979 – 246/472) • Yenileme muhtırası tebliği gereken hallerde, bu işlem yapılmadan haciz istenemeyeceği

  9. HACZE BAŞLAMA • İcra Müdürlüğü talepten itibaren en geç üç gün içinde haczi yapar.(İİK.md.79/1) • Haczedilecek mallar başka yerde ise, malların bulunduğu yer nöbetçi icra müdürlüğüne talimat yazılır. (İİK.79/II) Resmi sicile kayıtlı malların haczi için ilgili daireye doğrudan yazılabilir ve İİK.nun 89.maddesi yönünden de uygulanmaz. • Haciz İcra Müdürü tarafından yapılır, yardımcı ve katiplerinden birine de yaptırabilir. (İİK.80) Mübaşir veya odacıya haciz yaptırılamaz. • Borçlu haciz mahallinde bulunmaz ve hemen bulundurulması mümkün olmazsa haciz, borçlunun yokluğunda yapılır. • Talep halinde borçlu kilitli yerleri, dolapları açmaya mecburdur, bu yerler gerekirse zorla açtırılır, • Borçlunun üzerinde para , kıymetli evrak, altın , gümüş veya diğer kıymetli şeyler sakladığını anlar ve borçlu bunları vermekten kaçınırsa borçluya karşı zor kullanılabilir. Zor kullanma hususunda bütün zabıta memurları İcra Müdürünün yazılı müracaatı üzerine kendisine refakat ve emirlerini yerine getirmekle mükelleftirler.( İİK. 81)

  10. Talimatla, borçlunun ….İl Müdürlüğünden almakta olduğu maaşının haczedilmesinin istendiği, talimat dosyasında verilen kararla, İİK.nun 79/2 madde son cümlesi uyarınca maaş haciz talimatının reddedildiği anlaşılmaktadır.Asıl icra dairesi malların bulunduğu yerdeki icra dairesine talimat yazabilmesinin yanında resmi sicile kayıtlı mallar için doğrudan kaydına işlenmek suretiyle haciz yapılabileceği hükme bağlanmıştır.Yani asıl icra dairesi bu iki yoldan birini seçebilir. Kaldı ki, talimat icra dairesinin talimatı reddetme yetkisi yoktur.(12 HD.19.02.2009 – 22586/3296) • Uyuşmazlık İİK.nun 99.maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılan 3.şahsın istihkak iddiasının kaldırılması talebine ilişkindir. • Davaya konu Kavasaki marka dozere gelince ; 6085 sayılı yasanın 22/C-2 ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 29/a-4-2 maddeleri uyarınca, iş makinaları özel ve tüzel kişinin üyesi bulunduğu Ticaret ve Sanayi Odasına tescili zorunlu araçlardandır. Anılan yönetmeliğin 35.maddesi (b) bendinde tescilli, c) bendinde tescili silinmiş veya hiç tescil edilmemiş araçların satış devirlerinin geçerli olabilmesi için sahiplik belgesi esas alınarak noterlik veya trafik şube ve bürolarına yapılması koşuluna bağlanmıştır. Somut olayda dava konusu iş makinası tescile tabi olan araç niteliğinde olduğundan Ticaret ve Sanayi Odasında kaydının bulunup bulunmadığı davacı tarafından sunulan 21.04.2004 tarihli faturanın hacizli mala uygunluğu ve sahiplik belgesi niteliği taşıyıp taşımadığı ve davacıya satışın noterlik kanalıyla yapılıp yapılmadığı saptanarak oluşacak sonuca göre karar verilmelidir.(21 HD.24.06.2008 – 18086/10150)

  11. YARGITAY KARARI ÖRNEKLERİ • Kendisine haciz yapılmak üzere talimat yazılan icra dairesinin görevi, haczi uygulayıp, düzenlenecek tutanağı takibin yapıldığı icra dairesine göndermekten ibarettir. Haciz sırasında ki istihkak iddialarının tutanağa geçirilmesinden başka, talimat icra dairesinin yapacağı bir işlem yoktur. • İİK.nun 99.maddesi gereğince, alacaklıya dava açmak için süre vermek yada bu konudaki isteği reddetmek, yahut 97.maddedeki prosedürü uygulamak asıl takibin yapıldığı icra dairesinin görev ve yetkisine dahildir.(12 HD.03.12.2002 -23761/25855) • Talimat icra dairesi borçluya ait malları haczetmiş ve bu malların muhafazası için yediemin tayin etmiş, ücretini de kendisi takdir etmiştir.Sözü edilen işlem talimat icra dairesince yapılan haciz işlemine ilişkin olduğundan yediemin ücretine yapılan şikayetin de talimat icra dairesinin bağlı olduğu tetkik merciince çözümlenmesi gerekir.(12 HD.28.03.2000 – 3927/4691)

  12. HACZEDİLEMEYEN MAL VE HAKLAR • Borçlunun ve ailesinin yaşaması, ekonomik varlığını devam ettirebilmesi için (insani ve sosyal düşüncelerle) borçluya ait bazı mal varlığı değerlerinin tamamen veya kısmen haczedilemeçeği kabul edilmiştir. (İİK.82, 83) • Haczedilmezlik külli (iflas) ve cüz’i (ferdi) icrada geçerlidir. • Haczedilmezlikten feragat, önceden mümkün değildir; ancak, haciz sırasında veya sonrasında bir mal, hak veya ücretinin haczedilmezliğinden feragat edilebilir. Fakat feragat sadece o alacaklı bakımından hüküm ifade eder. • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve Yargıtay Kararları “Haczedilmezlik konusunda İcra Müdürünün takdir yetkisinin bulunmadığını, İcra Müdürünün haciz istemini yerine getirmesinin zorunlu olduğunu” belirtmiştir.(Y.HGK.31.03.2004 tarih ve 12-202/196 ) • Haczedilmezlik konusundaki şikâyet süresi 7 gündür. Ancak devlet malları, borçlu için çok gerekli eşyanın haczinde vb. kamu düzeni sebebiyle süresiz şikâyet söz konusudur.

  13. HACZEDİLEMEYEN MAL VE HAKLAR • TAMAMEN HACZEDİLEMEYENLER • Genel OlarakİİK m. 82 • Özel Kanunlarda (örnekler) • 5510 s.K. (SSGSSK) m. 93 (bu kanuna göre bağlanan gelir ve aylıklar) • Hayvanları Koruma K. m. 5/5 (evcil hayvanların haczi) • Telgraf ve Telefon Kanunu ek m. 25 (abone kullanım hakkı) • TTK m. 892 (yola çıkmaya hazır gemiler) • KISMEN HACZEDİLEMEYENLER • Genel OlarakİİK m. 83. • İşK. m. 35 işçi ücretlerinin en fazla 1/4‘ü haczedilebilir • Ücret hacizleri hakkında m. 355 ve 356’ya uygun davranılmalıdır.

  14. HACZİN KONUSU Haczin konusunu borçlunun haczi kabil taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki alacakları ve diğer parasal malvarlığı değerleri oluşturur. • Borçlunun tüm malvarlığı değil, kıymet takdirine göre, sadece borcu, fer’ileriyle karşılayan mallar haczedilir (m. 85/I). • Haciz yaparken, tarafların menfaatinin dengelenmesi, gerekir (m. 85/VI). • Hacizde tertip (sıra)hükümlerine uygun davranılmalıdır (m. 85/II, c. 2). Önce çekişmesiz taşınır malları, 3.kişilerdeki hak ve alacakları , yetmezse taşınmazları haczedilir. Borçlu beyana davet edilir. • Geliri, muhafaza ve paraya çevirme giderlerini karşılamayacak olan şeyler haczedilmez (m. 85/V).

  15. TAŞINIRLARIN HACZİ • Haczedilen taşınır mallar, kanunda belirtilen kıymetli şeylerden ise, bunların haczinden sonra fiilen icra dairesi tarafından muhafaza altına alınması gerekir (m. 88/I). İcra dairesi de bunları 9. maddeye göre tevdi eder (Yön. m. 38, 92, 8/III).Kıymetli şeylere icra dairesince el konulmuş olması bunların haczi için geçerlilik şartıdır. • Kıymetli şeylerin dışında haczedilen diğer taşınır mallara mutlaka icra müdürü tarafından fiilen el konulması gerekmez, hukuken el konulmuş, haczedilmiş olması yeterlidir. Yasada yazılı ayrıcalıklı durumlar dışında fiili el koyma ve muhafaza tedbiri haczin geçerli olması için gerekli değildir.Malın yediemine teslimi bir muhafaza tedbiridir.İİK.nun 82/2 maddesinde yazılı muhafaza tedbiri haczin tamamlanması için koşul olmayıp haczedilen mal için alınan koruma önlemidir.Malların borçluya veya 3.kişiye ait işyerinde bırakılması haczin geçersizliğini değil muhafaza tedbirine baş vurulmadığını gösterir (21 HD.27.11.2001 – 8302/8097 )

  16. Haciz konusunda m. 88/II-V’e uygun davranılmalıdır. • İİK.nun 88/II.fıkrasının sonuna eklenmiş bulunan ‘alacaklının muvafakatı ve’ ibaresi Anayasa Mahkemesi Başkanlığının 12.01.2012 tarih ve 2010/90-2012/4 sayılı kararı ile iptal edilmiş olmakla, 3.şahıslar elinde haczedilen taşınırlar muhafaza altına alınamayacaktır. İİK 99. Md ile bağlantılı. • İcra Müdürünün alacaklının gösterdiği yerde haciz yapmak zorunda olduğu, istihkak iddiasında bulunulmasının, haciz yapılmasını engellemeyeceği (12 HD.26.06.1989 – 713/9578) • Üçüncü kişiye 89.maddeye göre gönderilen haciz ihbarnamesi üzerine,üçüncü kişinin icra dosyasına yatırdığı paranın , borçluya “103 davetiyesi” gönderilmeden, alacaklıya ödenebileceği (12 HD.02.03.1989 – 7336/2960)

  17. TAŞINMAZLARIN HACZİ • Taşınmaz malların haczinin de taşınmazın bulunduğu yerde yapılması gerekir.Resmi sicile kayıtlı malların haczi, takibin yapıldığı icra dairesince, kaydına işletilmek üzere suretiyle doğrudan da yapılabilir ve İcra Dairesi, taşınmazın haczini tapu siciline bildirir (m. 91, 102/II). Haciz siciline şerh verilir. Tapuya verilen haciz şerhi, daha sonra hak kazanacak olanlara karşı ileri sürülebilir (m. 91/I; TMK m.1010/I, b. 2; TMK m. 1020/III). Ancak haciz, taşınmaz mal üzerinde mevcut hak sahibi olanların haklarına zarar vermez (m. 84/II, TMK m. 862, 863). • İcra dairesi taşınmaz kendisine rehnedilmiş olanlarla, kiracılara da haczi bildirir (m. 92/II) ve kiracıların bundan sonra ödemeleri icra dairesine yapmaları emrolunur (m. 92/III, c. 2). İcra müdürü taşınmazın idare ve işletmesi için gerekli gördüğü tedbirleri de alır (m. 92/III, 93). • Kanunda belirtilen istisnalar saklı kalmak kaydıyla (TMK m. 862), ipotek akit tablosunda sayılı teferruatlar taşınmazdan ayrı haczedilemezler (m. 83c). • Ayrıca taşınmaz malın haczi onun hasılat ve menfaatlerine de şamildir (m. 92/I).Bu konuda yetişmemiş mahsullere ilişkin özel hüküm dikkate alınmalıdır (m. 84); ayrıca mahsuller yetişmeden önce borçlunun muvafakatı olmadan satılamaz .

  18. İNTİFA HAKKI VE HİSSE HACZİ • Borçlunun başkasına devri mümkün olan intifa (kullanım) hakkının kısmen haczi mümkündür(m. 83). İntifa hakkında haczin konusu, o şeyin mülkiyeti değil, intifa konusu olan, hasılat, temettü, semere ve kiralardır. • Şirket hissesi haczi ; • Anonim şirket hissesi haczi ; Anonim şirkette hisse senedi çıkarılmış ise, bu hisse senetleri İİK.nun 88.md.uyarınca fiilen el konularak haczedilir ve İcra Müdürlüğü kasasında muhafaza olunur. • Ancak, şirkette hisse senedi çıkarılmamış ise borçlunun şirketteki payına çıplak pay (hisse) denir ve bu hisse Anonim şirkete haciz yazısı yazılmak suretiyle haczedilir. Şirket pay defterine haczi işlemek zorundadır. Ayrıca İcra Müdürü de şirket merkezine bizzat giderek, haczi şirket yetkililerine tebliğ etmek suretiyle ve bu hususu tutanakla tespit ederek çıplak pay haczini yapabilir. Haciz, tescil edilmek üzere Ticaret Siciline bildirilir.

  19. YARGITAY KARARI ÖRNEKLERİ • Hisse Senedi yada İlmuhaber Çıkartmış Olan Anonim Şirketlerde Hisse • Senedi Haczi:  • a- Halka Açık Olmayan Anonim Şirketlerde Hisse Senedi Haczi • ÖZET: Anonim şirket tarafından hisse senedi çıkartılmış ise bu senetlerin İİK.nun 88 maddesi gereğince haczedilmesi gerekir. Anonim şirketten haciz konusunda pay defterine şerh verilmesi istenemez. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 06.02.1996 tarih, E. 1996/1547, K. 1996/165 • ÖZET: Hamiline yazılı anonim şirket hisse senedi, borçlu ortağın elinde değil de mülkiyetin devri dışındaki bir sebebe istinaden üçüncü şahsın elinde bulunuyorsa, İİK.nun 89. maddesi prosedürü ile haczedilebilir. Yargıtay 19.Hukuk Dairesi 28.11.1996 tarih, E. 1996/6832, K.1996/10663

  20. YARGITAY KARARI ÖRNEKLERİ • ÖZET: Takas ve Saklama Bankası A.Ş., hisse senetlerini yasal düzenleme gereği elinde bulunduran üçüncü şahıs konumunda bulunduğundan 6183 sayılı yasanın 79. maddesi gereğince ilgili kurama haciz bildirisi gönderilmekle haczedilebilir. Yargıtay 19.Hukuk Dairesi 21.09.1995 tarih, E. 6663, K.7285 • ÖZET: Hisse senedi yerine çıkartılan ilmühaberler de kıymetli evrak niteliği taşımakta olduklarından, İİK.nun 88. maddesi hükmüne istinaden fiilen haczedilmeleri gerekir. Şirket pay defterine işlenmek suretiyle yapılan haciz geçerli bulunmamaktadır. Yargıtay 19.Hukuk Dairesi 20.05.1999 tarih, E. 3101, K.348

  21. b- Halka Açık Anonim Şirketlerde Hisse Senedi Haczi ve Takasbank: • ÖZET: Takas ve Saklama Bankası A.Ş., hisse senetlerini yasal düzenleme gereği elinde bulunduran üçüncü şahıs konumunda bulunduğundan 6183 sayılı yasanın 79. maddesi gereğince ilgili kurama haciz bildirisi gönderilmekle haczedilebilir. Yargıtay 19.Hukuk Dairesi 21.09.1995 tarih, E. 6663, K.7285 • c- Anonim Şirketin Hisse Senedi Yerine Geçmek Üzere İlmuhaber Çıkarmış Olması Durumunda, İlmuhaberlerin Haczi: • ÖZET: Hisse senedi yerine çıkartılan ilmühaberler de kıymetli evrak niteliği taşımakta olduklarından, İİK.nun 88. maddesi hükmüne istinaden fiilen haczedilmeleri gerekir. Şirket pay defterine işlenmek suretiyle yapılan haciz geçerli bulunmamaktadır. Yargıtay 19.Hukuk Dairesi 20.05.1999 tarih, E. 3101, K.348

  22. 2- Hisse Senedi ya da İlmuhaber Çıkartmamış Olan Anonim Şirketlerde Hisse Senedi Haczi:  • ÖZET: Borçlunun anonim şirketteki senede bağlanmamış olan hissesi İİK.nun 94. maddesi gereğince haczedilir. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 01.11.2001 tarih, E. 16851, K.17585 • Anonim şirketlerde senede bağlanmamış olan hissenin haczi mümkündür. İcra müdürü şirket pay defterine haciz hususunu işler ve İİK.nun 94. maddesi gereğince üçüncü şahıs durumunda bulunan şirkete durumu derhal ihbar eder. Yargıtay 12.Hukuk Dairesi 20.11.1996 tarih, E.12450, K.1476 • ÖZET: Borçlunun 3. kişi nezdinde bulunan ve henüz kıymetli evraka bağlanmamış hisse hakları İİK.nun 94. maddesi gereğince icra müdürü tarafından mahalline bizzat gidilerek ve pay defterine işlenmek suretiyle haczedilir. Yargıtay 12.Hukuk Dairesi 10.10.2000 tarih E.15767 K.14727

  23. Anonim Şirket ortaklarının kişisel borçlarından dolayı , şirketin para ve mallarının haciz edilemeyeceği ancak borçlu ortağın şirketteki ‘kar payına’ ve ‘tasfiye payı’na haciz konulabileceği (Y. 12.HD 23.09.1980 – 5371/6731) • Borçlu ortağa ait anonim şirket hisse senedinin, anonim şirkete İİK.md.89 ‘a göre haciz ihbarnamesi gönderilerek haciz edilemeyeceği (hisse senedinin fiilen ele geçirilerek) haczedilebileceği, yani fiili hacizle teslim alınarak haciz konulabileceği, • Limited Şirket Hissesi Haczi ; Ortağın kişisel alacaklısı, ortağın şirketteki kar payından başka, ortağın şirketteki hissesini de haczettirebilir.(şirketin feshini de isteyebilir.) TTK.m.522 • Limited şirket ortaklarının, limited şirkete göre ‘üçüncü kişi’ sayılamayacağı, şirket borçlarından dolayı, şirket alacaklılarının, şirkete olan sermaye borcunu ödememiş olan şirket ortaklarına 89.maddeye göre ‘haciz ihbarnamesi’ gönderemeyeceği (Y.12 HD.28.02.1989 – 6771/2775)

  24. Kollektif Şirket ve Adi Komandit Şirket Hissesinin Haczi ; Ortağın şahsi alacaklısı , borçlunun şirketteki kar payına ve yine şirketin tasfiyesi sonunda borçlu ortağa düşecek paya haciz koydurabilir. Tasfiye payına haciz konulması halinde, alacaklı altı ay önce ihbar etmek ve hesap yılı sonu hüküm ifade etmek şartıyla, şirketin feshini isteyebilir.(TTK.m.522) • Kooperatif Hissesi Haczi ; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 19/son maddesi uyarınca kooperatif ortağının alacaklıları ancak ortağın faiz ve gelir-gider farklarından hissesine düşen miktarı ve kooperatifin dağılmasında ona ödenebilecek payı haczettirebilirler. Ferdi münasebete geçilmedikçe ve kooperatif herhangi bir şekilde dağılmadıkça ortağın kooperatif payının haczedilemez. • İştirak Halinde Mülkiyet Hissesinin Haczi ; İİK.m.94 e göre yapılır. İştirak halindeki mülkiyet durumunun son bulması halinde borçluya düşecek payın haczi için Tapu Sicil Müdürlüğüne haciz yazısı gönderilerek, tapu kaydına haciz şerhi verilir.

  25. Paylı (müşterek) mülkiyet de ise (TMK m. 688 vd.) payın yalnız başına haczi mümkündür. İcra Müdürlüğünde Tapu Sicil Müdürlüğüne haciz yazısı yazılmak suretiyle haciz tapuya şerh edilir. • Alacaklıya, Borçluya Ait Ayni Hakların Tescilini İsteme Yetkisinin Verilmesi ; (m. 94/II) Borçlunun miras, icra veya mahkeme kararı ile kazandığı bir ayni hak (mülkiyet gibi) bulunup ta, borçlu bunu kendi adına tescil ettirmiyorsa, bu hakkında borçlu adına tescilinin sağlanması için talebi halinde icra müdürlüğünce alacaklıya yetki verilir.

  26. ÜÇÜNCÜ KİŞİLERDEKİ MAL VE ALACAKLARIN HACZİ (M. 89) • Bunlar, borçlunun 3.kişilerden olan ücret alacağı dışındaki alacaklarıdır. • Borçlunun bir bankadaki parası (mevduatı) • Üçüncü bir kişiye ödünç vermiş olduğu para, • Satmış olduğu malın bedeli, • Kiraladığı evin kirası, • Borçlunun taraf olduğu bir cari hesap sözleşmesinde diğer taraftan alacaklı olduğu hesap bakiyesi vb.gibi… • 89. madde, m. 88/I(kıymetli evraka bağlı alacak) ve m. 355’in(maaş ve ücret)dışında kalan durumlarda uygulanabilir. Özellikle maaş ve ücret hacizlerinde m. 355 ve m. 356, 357 uygulanır. • Şartları oluştuğunda mutlaka m. 89. maddeye göre haciz talep etme zorunluluğu yoktur; alacaklı isterse ve mümkünse genel hükümlere göre de haciz yapılabilir.

  27. I. HACİZ İHBARNAMESİ GÖNDERİLMESİ İhbarnameye İtiraz Edilmesi Borcun Kabulü İhbarnameye İtiraz Edilmemesi Ceza ve Tazminat Davası II. HACİZ İHBARNAMESİ GÖNDERİLMESİ İhbarnameye İtiraz Edilmemesi İhbarnameye İtiraz Edilmesi Borcun Ödenmemesi Borcun Ödenmesi BİLDİRİM Menfi Tespit Davası Açılmaması Menfi Tespit Davası Açılması Borcun Ödenmemesi Alacaklı Lehine Sonuçlanması 3. Kişi Lehine Sonuçlanması Borcun Ödenmesi

  28. YARGITAY KARARLARINDAN ÖRNEKLER ; “ Kendilerine haciz ihbarnamesi veya ücret haczi bildirilen üçüncü kişiler, meslek veya banka sırrına dayanarak cevaptan kaçınamazlar, cevap vermeye ve borçlunun mevcudunu (parasını, ücretini, malını) icra dairesine teslime mecburdurlar.”(12.HD. 13.02.2007 Tarih 2006/24523-2007/2173) “ İcra Müdürünün haciz uygulanması konusunda bir takdir yetkisi yoktur”(12.HD. 26.01.2007 Tarih 2006/23135-2007/1182) “ İcra Müdürünün alacaklının gösterdiği yerde haciz uygulaması zorunludur.”(12.HD. 25.01.2007 Tarih 2006/23438-2007/960) “ Haciz konulduğu tarihte tapuda borçlu adına kayıtlı olan taşınmaz hakkında şikayetçinin sonradan mahkemeden tapu iptali tescil davası sonucu lehine karar alması bu haczin kaldırılmasını sağlamaz” (12.HD. 01.12.2006 Tarih 19582/22762)

  29. “ İcra mahkemesinde açılan menfi tespit davası İİK.nun 89. maddesinde öngörülen süreyi keser.” (HGK.19.11.2003 Tarih 3737/700) “ Mevduat haczi İİK.nun 88.maddesi uyarınca yapılabileceği gibi İİK.nun 89. maddesi uyarınca da yapılabilir.” (12.HD. 11.10.2007 Tarih 14917/18553) “ Bankadaki mevduatın haczi menkul haczi gibi yapılır. İİK.nun 89.maddesinde öngörülen şekle uyulmadan haciz yazısı ile haczi yapmak mümkündür.”(12.HD. 15.07.2007 Tarih 8077/10167) “ Üçüncü kişinin 89/1 haciz ihbarnamesine karşı verdiği cevapta kabul ettiği kısım haricindeki alacak yönünden itiraz etmiş sayılmalıdır. İtiraz edilen kısım yönünden 89/2 haciz ihbarnamesi gönderilemez.” (12.HD. 10.09.2007 – 15195/15293)

  30. “ Borçlunun üçüncü kişideki nakit para alacağı İİK.nun 89.maddesi uyarınca haczedilebileceği gibi fiilen de haczedilebilir.” (19.HD.30.11.2006 Tarih 10054/11372) “ Borçlu aleyhindeki icra takibinde, üçüncü kişi durumundaki bankaya birinci haciz ihbarnamesi gönderilmiştir. Yasal süre içinde itiraz edilmediği gibi paranın bloke edildiği bildirilmiştir. Bu durumda ikinci haciz ihbarnamesinin gönderilmesiyle bu ihbarnameye de itiraz edilmediği takdirde borcun ödenmesi için üçüncü kez bildirim yapılması gerekir. Söz konusu emredici kurallara uyulmadan birinci haciz ihbarnamesinden sonra muhtıra ile paranın gönderilmesinin istenmesi usul ve yasaya aykırıdır.” (12.HD. 07.07.2006 Tarih 12338/15074) “ Bankadaki para menkul mal hükmündedir. Haciz yazısı ile haczedilebileceği gibi fiilen de haczedilebilir. Ayrıca İİK.nun 89. maddesi uyarınca da haczi mümkündür.” (19.HD. 29.04.2004 Tarih 6537/10591) “ Haciz ihbarnameleri iptal edilmişse icra dairesince muhtıra tebliğ edilerek ödenmesi sağlanan meblağın istirdatı talebi yerindedir.”(19.HD. 14.06.2006 Tarih 382/6400) “ 89/1 haciz ihbarnamesine itirazdan sonra tekrar 89/2 haciz ihbarnamesi gönderilemez. Ancak daha sonra alacak doğmuşsa yeniden 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmesi istenebilir.” (19.HD. 06.07.2005 Tarih 2004/11981-2005/7582)

  31. “ 89/1. haciz ihbarı üzerine ihbarnameye konu paranın rehinli olduğuna ilişkin beyan itiraz niteliğinde olduğundan 2. ve 3.haciz ihbarnamelerinin gönderilmemesi gerekir.” (12.HD. 12.04.2005 Tarih 4671/7900) “ Kendilerine haciz ihbarnamesi veya ücret haczi bildirilen 3.kişiler meslek veya banka sırrına dayanarak cevaptan kaçınamazlar” (12.HD. 10.04.2005 – 4949/7737) “ İlerde doğması muhtemel bir hakkın haczi mümkün değildir.” (12.HD. 22.10.2004 Tarih 17928/22583) “ Haciz ihbarnamesinin iptaline karar verilirse menfi tespit davası konusuz kalır”(19.HD. 23.09.2003 Tarih 12306/9153) “ Tüzel kişiliği bulunmayan üçüncü kişiye çıkarılan haciz ihbarnamesi sonuç doğurmaz.” (19.HD. 15.06.2004 Tarih 10617/7285) “ Haciz ihbarnamesine itiraz etmeyerek borcu ödeyen üçüncü şahıs sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca takip borçlusuna müracaat edebilir.”(19.HD. 27.04.2004 Tarih 6901/4770) “ Menfi tespit davası hakkında verilecek karar kesinleşmedikçe 3.şahıs ihbarname gereğince zimmetinde sayılan borcu ödemeye zorlanamaz.” (12.HD. 12.06.2003 Tarih 11733/13956)

  32. “ 89/1. ihbarnamesine süresinde itiraz edilmesi halinde 89/2 ihbarı çıkartılamaz. Çıkarılırsa bu yok hükmündedir, süresiz şikayete tabidir.” (12.HD. 02.04.2002 Tarih 6020/6884) “ İhtiyati haciz hükümsüz kalmışsa haciz ihbarnamesi de hükümsüz kalır.”(12.HD. 06.11.2000 Tarih 11805/16639) “ İİK.nun 89.maddesi uyarınca işlem yapılmazsa borç üçüncü kişinin zimmetinde sayılmaz.” (12.HD. 07.04.1999 Tarih 3833/4357) “ Satış vaadinden kaynaklanan hakkın haczi mümkün değildir.” (12.HD. 09.11.1998 Tarih 11928/12316) “ İİK.nun 89.maddesi uyarınca haczedilen menkul malın teslimi mümkün olmazsa alacaklının, icra mahkemesine başvurarak malın değerinin ödenmesini isteme hakkı vardır. Yoksa doğrudan üçüncü kişinin mallarının haczi istenemez.”(12.HD. 23.02.1998 Tarih 375/1968)

  33. “ Kooperatifin borcundan dolayı bizzat kooperatifin kendisi sorumludur. Ortaklara 89/1 ihbarı gönderilemez.” (12.HD. 16.10.1997 Tarih 9927/10890) “ İİK.nun 89/3. maddesine göre 3. kişi süresi içinde menfi tespit davası açması durumunda, borcu ödemeye veya yedinde bulunan (sayılan) malı teslime zorlanamaz.”(12.HD. 07.07.1997 Tarih 7448/8057) “ Haciz ihbarnamelerine itiraz etmeyen veya menfi tespit davası açmayan üçüncü kişiye zimmetindeki alacak için haciz veya iflas yoluyla takip yapılabilir.”(12.HD. 08.05.1997 Tarih 4482/5343) “ 89/2 haciz ihbarnamesinin 89/1 haciz ihbarnamesindeki miktarı aşmaması gerekir.” (19.HD. 19.06.1996 Tarih 9011/6302) “ İcra müdürü 89/1 ile ilgili kararından re’sen dönemez.” (12.HD.22.06.1992-Tarih 124/8472)

  34. HACZİN ETKİSİ • ALACAKLI BAKIMINDAN • Alacaklı satış isteyebilir (m. 106) ve alacağını satış bedelinden alır (m. 138/II). Haciz aynî bir hak vermez. • Şartları oluştuğunda diğer alacaklılar hacze iştirak edebilir (m. 100-101). • BORÇLU BAKIMINDAN • Borçlunun tasarruf yetkisi sınırlanır. • Taşınırlar bakımından m. 86. • Taşınmazlar bakımından m. 91/I, c. 1 • Borçlunun izinsiz tasarrufu suç oluşturur (m. 336a; ayrıca karş. TCK m. 289, 290). • ÜÇÜNCÜ KİŞİLER BAKIMINDAN • 3. kişilerin hacizden önce sahip oldukları haklar için istihkak iddiası varsa bu tutanağa geçirilir (m. 102/I) ve istihkak prosedürü işletilir (m. 96-99). • Mal 3. kişi elinde haczedilirse yediemin olarak elinde bırakılmalıdır (m. 97a). • 3. kişilerin hacizli mal üzerinde iyi niyetle kazandıkları hakları korunur (m. 86/III).

  35. HACZE İŞTİRAK(M. 100, 101) UYGULAMA ALANIBorçluya karşı birden fazla alacaklının talebi söz konusu ise ve özellikle bu alacaklılar borçluya karşı takibe başlamışlar ve borçlunun haczedilen malları tüm takip yapan alacaklıların alacaklarını karşılamıyorsa ve hacze iştirakin de şartları oluşmuşsa, hacze iştirak prosedürünün işletilmesi gerekecektir. KAMU ALACAKLARIKamu alacaklarından dolayı hacze iştirak 6183 s.K. m. 21. ve 69’de düzenlenmiştir. Önce kamu alacaklısı haciz koymuşsa, satışta önce kamu alacaklısının alacağı karşılanır. Önce özel alacaklı haciz koymuşsa, kamu alacaklısı, onun haczine iştirak eder; ancak İİK şartları değil, 6183 s.K. uygulanır. SÜRESİHacze iştirak etmek isteyen alacaklı, ancak ilk haciz üzerine satılan malın bedeli icra veznesine girinceye kadar bu talepte bulunabilir; bu tarihten sonra hacze iştirak mümkün değildir (m. 100/I, 101/I).

  36. ADİ İŞTİRAK (M. 100) • ŞARTLARI • İştirak etmek isteyen alacaklının takip yapması ve takibini kesinleştirmesi gerekir • İştirak etmek isteyen alacaklının alacağının ilk haciz koyduran alacaklının alacağına göre önceliğinin olması gerekir(m. 100/I, b.1). • İştirak etmek isteyen alacaklı, öncelik şartını kanunda belirtilen belgelerle ispat etmelidir (m. 100/I, b.1-4). • İŞTİRAK USÛLÜ • İştirak etmek isteyen alacaklı, ilk haczin konulduğu icra dairesine başvurur. İcra müdürü, şartların varlığını inceler ve karar verir. • Haczedilen mallar tüm alacaklıların alacaklarını karşılamaya yetiyorsa, sadece hacze iştirak ilk haciz tutanağının altına işlenir (m. 104/I); tüm alacaklar karşılanamıyorsa talep üzerine ilave haciz yapılır(m. 100/II) ve bu durumun da tutanağa işlenip ilgi kişi veya yerlere bildirilmesi gerekir.

  37. İMTİYAZLI İŞTİRAK (M. 101) • ŞARTLARI • İmtiyazlı olarak iştirak edecek alacaklılar kanunda belirtilmiştir. Bunların dışında, hacze imtiyazlı iştiraki söz konusu olamaz. (m. 101/I). • Kanunda sayılan ilk üç durumda alacakların evlilik, velayet veya vesayet ilişkisinden doğması gerekir. Ayrıca alacaklılar, bu haklarını, ilişkinin (yani evlilik, velayet, vesayet) devamı sırasında veya bu ilişkinin bitmesinden bir sene içinde kullanabilirler. • Yani bunun için, hacze iştirak eden alacaklının önce bir takip yapıp bunun da kesinleşmesini beklemesine gerek yoktur;doğrudan iştirak edilebilir. • İŞTİRAK USÛLÜ • Alacaklı bu talebini ilk haczin konulduğu icra dairesine iletir. • İcra dairesi bunu haczi koyduran diğer alacaklı veya alacaklılara ayrıca borçluya bildirir ve itirazları için yedi günlük süre verir. İtiraz söz konusu olursa, iştirak talebi geçici olarak kabul edilir ve iştirak talebinde bulunan kişiye yedi gün içinde dava açması gerektiği bildirilir. Bu süre içinde dava açılmazsa, hacze iştirak hakkı düşer (m. 101/II). Ancak bu durumun nafaka alacaklılarına uygulanması mümkün değildir.

  38. HACİZDE İSTİHKAK (m. 96-99) • Borçlunun borcu için, borçluyla yakınlığı ne olursa olsun üçüncü bir kişinin malvarlığına dahil unsurlar, haczedilemez. Bununla birlikte üçüncü kişilere ait bazı malların borçlunun olduğu kabul edilerek haczedilmesi de mümkündür. Böyle bir durumda bazen borçlu bazen de bizzat mal üzerinde hak sahibi olan üçüncü kişi, mal üzerindeki bu haklarını ileri sürerek tutanağa geçirilmesini isteyebilirler (m. 85/II, c. 1; m. 102/I, c. 2). • Çekişmeli malların da haczi mümkündür. Ancak bu mallar, hacizde tertip gereği en son haczedilir (m. 85/II, c. 2).Taşınır bir mal üçüncü kişinin elinde haczedilir ve üzerinde istihkak iddia edilirse, yediemin sıfatıyla üçüncü kişiye teslim edilir.Muhafaza altına alınamaz.(m. 88/II, c. 3). • İstihkak prosedürü sonunda, üçüncü kişinin bu hakkı kabul edilir, lehine sonuçlanırsa, o mal üzerindeki haciz kalkar veya mal o hakla birlikte haczedilmiş olur. Eğer bu prosedür sonunda malın borçluya ait olduğu anlaşılırsa, borçlunun diğer malları gibi o mal satılıp, satış bedelinden alacak karşılanır. • İstihkak prosedürü bakımından malın kimin elinde bulunduğu önemlidir.

  39. MALIN BORÇLUNUN ELİNDE OLMASI(m. 96-97) İSTİHKAK İDDİASI(m. 96) Bir malın haczedildiğini öğrenen borçlu veya üçüncü kişi haczi öğrendiği tarihten itibaren yedi gün içinde istihkak iddiasında bulunmalıdır. Aksi halde aynı takipte bu iddiasını ileri sürme hakkını kaybeder.İcra müdürü üçüncü kişinin istihkak iddiasını iki tarafa bildirir; itiraz etmeleri için süre verir. İTİRAZ EDİLMESİ (m. 97/I-IV) Dosya İcra Mahkemesine Gönderilir Takibin Devamı veya Ertelenmesi Kararı İTİRAZ EDİLMEMESİ (m. 96/II, c.2) İSTİHKAK DAVASI AÇILMASI (m. 97, VI, c. 1) (m. 97a) İSTİHKAK DAVASI AÇILMAMASI (m. 97, VI, c. 2. ) Davanın Reddi(m. 97/XIII-XIV) Davanın Kabulü(m. 97/XV)

  40. MALIN ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN ELİNDE OLMASI(M. 99) İSTİHKAK İDDİASI Üçüncü kişinin elinde bulunan bir malın borçluya ait olduğu iddia edilirse bu mal da haczedilir; üçüncü kişinin elinde bulunan menkul mal haczedilince,üçüncü kişinin kabulü halinde üçüncü şahsa yediemin olarak bırakılır (m. 88/II). Malı haczeden icra müdürü, alacaklıya, üçüncü kişiye karşı icra mahkemesinde istihkak davası açması için yedi günlük süre verir (Ancak, alacaklı bu sürenin verilmesini beklemeden de dava açabilir). İSTİHKAK DAVASI AÇILMAMASI Alacaklı bu süre içinde davayı açmazsa, üçüncü kişinin istihkak iddiasını kabul etmiş sayılır ve mal üzerinden haciz kalkar. İSTİHKAK DAVASI AÇILMASI Buradaki istihkak davasında, gösterdiği özellikler dışında m. 97’deki hükümler uygulanır. Ancak bu davada, tazminata ilişkin m. 97’de düzenlenmiş olan hükümler uygulanmayacaktır.  Davanın Reddi Mal üzerindeki haciz kalkar veya hakla birlikte haczedilir. Davanın Kabulü Mal üçüncü kişiden alınır ve alacaklının talebi üzerine satılarak alacaklıya alacağı ödenir.

  41. BORCUN TAKSİTLE ÖDENMESİ (m. 111) HACİZDEN SONRA HACİZDEN ÖNCE Alacaklının kabul etmesine bağlıdır. • Borçlunun teklif m.111’deki şartları taşıyorsa, alacaklının muvafakatine gerek yoktur. Bu şartlar: • En fazla dört taksitle ödeme teklifi, • Birinci taksidin derhal ödenmesi, • Taksitler arasında en fazla birer ay süre bulunması. Borçlunun teklifi m. 111’deki şartları taşımı-yorsa, alacaklının mu-vafakatine bağlıdır. • SONUÇLARI • Taksitlendirme anlaşması icra dairesinde geçerli şekilde yapılırsa, takip durur. Borçlu ile alacaklı birden fazla bu yönde anlaşma yapabilirler. Bu anlaşmaların devamı süresince m. 106 ve 150e’deki satış isteme süreleri işlemez; ancak anlaşma ya da anlaşmaların toplam süresi on yılı geçerse, aştığı tarihten itibaren süreler kaldığı yerden işlemeye devam eder. Borçlu taksitle ödemenin şartlarını yerine getirmez süresinde ödemezse: • Alacaklı , ödenmeyen kısmın tamamı için takibe devam edilmesini, yani hacizden önce ise haciz, hacizden sonra ise satış talep edebilir. • Geçerli bir sebep olmadan borçlu taahhüdünü yerine getirmemişse, alacaklının talebi üzerine icra tetkik mercii tarafından 340. maddeye göre cezalandırılır.

  42. Finansal kiralama konusu mallar kiracının borcundan dolayı haczedilemez. (Finansal Kiralama Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu Md.28/2) MADDE 28 – (1) Kiracının iflası hâlinde, iflas memuru, 2004 sayılı Kanunun 221 inci maddesinin birinci fıkrası hükmüne göre büro teşkilinden önce, finansal kiralama konusu malların tefrikine karar verir. İflas memurunun bu kararına karşı yedi gün içinde itiraz edilebilir. (2) Kiracı aleyhine icra yoluyla takip yapılması hâlinde, icra memuru, finansal kiralama konusu malların takibin dışında tutulmasına karar verir. İcra memurunun kararına karşı yedi gün içinde itiraz edilebilir. (3) Bu itirazlar, icra mahkemesince en geç bir ay içinde karara bağlanır. Finansal kiralama konusu mallar

  43. Altı ay süre geçmekle haciz İİK.nun 106 ve 110.maddeleri gereğince düşer. Borçlunun 3.kişilerdeki alacağı menkul hükmündedir.(İİK.106/2) Bu nedenle, hacizli alacakların paraya çevrilmesi de hacizden itibaren Altı ay içinde istenebilir.(İİK.106/1)= 3.kişi şikayetçinin kendisi ile ilgili 89 ihbarı da bir haciz işlemi olduğu için bunun kaldırılmasını istemede hukuki yararı vardır. (Y.12 HD.20.11.2007 -18954/21668) HACZİN DÜŞMESİ

  44. İİK.nun 106. maddesine göre taşınırlar (ve para) üzerindeki haczi izleyen Altı ay içinde satış (ya da dosyaya celp) istenmelidir. Aksi takdirde haciz düşer.(m.110) Somut olayda davalı yanca 09.11.2004 tarihinde idareye yazılan yazı, bu kurum tarafından haciz olarak kayıtlara işlenmiştir. Davalı paranın celbi için, yukarıda belirtilen yasal bir yıllık süreden sonra, 14.03.2006 günü paranın celbini istemiş olmakla haczi düşmüştür. ( Y.19 HD 15.02.2007 – 10941/1297) .

  45. İİK.106 ve 110 md.uyarınca taşınmaz üzerine konulan haczi izleyen 1 yıl içinde satış istenmemesi halinde haciz düşer. Sonradan konulan haciz, ilk haczin devamı niteliğinde olmayıp yeni bir hacizdir. (Y 19 HD.01.03.2007 -11711/1959) • Borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi halinde kararın kesinleşmesine kadar geçecek 1 yıllık satış isteme süresi hesaba dahil edilmez.Ayrıca KIYMET TAKDİRİNE İTİRAZ EDİLMESİ HALİNDE DE VERİLEN KARARIN KESİNLEŞMESİNE KADAR ANILAN SÜRE İŞLEYEMEZ.(Y 12 HD.17.11.2003 -19770/22729) .

  46. İİK.129/son maddesine göre 2.satışta alacaklı çıkmazsa satış talebi düşer, bir diğer ifade ile dosyadan satış istenmemişçesine değerlendirme yapılmalıdır. (Y 19 HD.14.04.2010 – 532/4363) • Davalının haczi 06.03.2000 tarihli olup, yasal süresi içinde satış talebinde bulunmuş isede, 26.06.2002 tarihli 2.satışta alıcı çıkmadığından davacının satış talebinin ve dolayısıyla haczininde düştüğünün kabülü gerekir.( Y 19 HD.12.02.2009 -2008/10514 -2009/948) .

  47. İİK.nun 129/2 md.uyarınca satış düştükten sonra yeniden bir yıllık satış süresi başlamaz ve satış hazırlıklarına ilişkin istem ve işlemlerin satış talebi gibi hüküm ve sonuç doğurmaz, haciz düşer.(Y.19 HD 18.04.2008 – 261/4149) • Hacizli taşınmazın satışı bir yıllık yasal süre içinde 29.01.2001 günü istenmişse de 29.03.2001 günü yapılan artırmada alıcı çıkmadığından, İİK.129/ son cümlesine göre satış talebi düşmüştür.110.mad.göre usulüne uygun yeni bir satış talebi yapılmadığından İİK.nun 106.md.gereğince bu haciz • 11.0 5.2002 günü düşmüştür. (Y.19 HD.10.06.2004 -10284/7005) .

  48. HACZİ CAİZ OLMAYAN MALLAR VE HAKLAR

More Related