1 / 11

Jak technologie zmieniają szkoły; nadzieje, zagrożenia, możliwości.

Jak technologie zmieniają szkoły; nadzieje, zagrożenia, możliwości. Jerzy Kielech. Jak technologie zmieniają szkołę; nadzieje, zagrożenia, możliwości. Cel warsztatu :Analiza korzyści i zagrożeń wynikających ze stosowania technologii informatycznych w szkole. Planowane efekty:

istas
Télécharger la présentation

Jak technologie zmieniają szkoły; nadzieje, zagrożenia, możliwości.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Jak technologie zmieniają szkoły; nadzieje, zagrożenia, możliwości. Jerzy Kielech

  2. Jak technologie zmieniają szkołę; nadzieje, zagrożenia, możliwości Cel warsztatu :Analiza korzyści i zagrożeń wynikających ze stosowania technologii informatycznych w szkole Planowane efekty: • Uczestnicy identyfikują pozytywne aspekty wpływu technologii na zmiany w szkole • Uczestnicy wskazują negatywne efekty wpływu technologii na szkołę • Uczestnicy przygotowują polemikę w konwencji debaty oksfordzkiej

  3. Jak technologie zmieniają szkołę; nadzieje, zagrożenia, możliwości Poznajmy się Prowadzący: Jerzy Kielech Przedstawienie się uczestników warsztatu – runda na dobry początek: • nazywam się • mieszkam w • pracuję w … jako… Czy (moim zdaniem) dzięki technologiom ludzie żyją coraz szczęśliwiej? Wybieram odpowiedź: • TAK B. TAK, ALE C. NIE D. NIE, ALE

  4. Jak technologie zmieniają szkołę; nadzieje, zagrożenia, możliwości Co nas czeka • Wykład wprowadzający, w którym Jurek: • będzie nas namawiał do uznania jako równoprawne: tezy, że Technologie pozytywnie wpływają na jakość pracy szkołyi poglądu przeciwnego • będzie nas przekonywał, że warto „posprzeczać się” nieco w konwencji debaty oksfordzkiej • Ulegniemy namowom i zbierzemy argumenty wynikające z własnych doświadczeń, wiedzy, obserwacji, przekonań… za tezą lub antytezą • Przygotujemy polemiczne wystąpienia • Będziemy czerpać radość z możliwości różnienia się pięknie ćwicząc zasadniczy element debaty oksfordzkiej • Podsumujemy efekty 90 minut wspólnej aktywności

  5. Jak technologie zmieniają szkołę; nadzieje, zagrożenia, możliwości Główne tezy wykładu • Statystyczna odpowiedź ludzkości : „nie sposób odrzucić technologii, mimo świadomości korzyści jakie oferują i zagrożeń jakie stwarzają”. • Szkoła odzwierciedla tę ogólną tendencję „konsumując” blaski i cienie postępu technologicznego na wszystkich płaszczyznach swej działalności. • Istnieją wielorakie przykłady takiego wykorzystania technologii, które ukazują ich pozytywny wpływ na rozwój szkoły. • Technologie generują liczne, w tym także jakościowo nowe, zagrożenia dla szkoły. • Istnieje wiele mitów na temat wpływu technologii na rozwój szkół. • „Ludzie oświaty” powinni być świadomi możliwych korzyści jakie można czerpać z rozwoju technologii i znać potencjalne niebezpieczeństwa związane z ich wykorzystaniem.

  6. Jak technologie zmieniają szkołę; nadzieje, zagrożenia, możliwości Dlaczego taka forma sesji • Równoprawne są teza i antyteza debaty: T: Technologie pozytywnie wpływają na jakość pracy szkoły AT: Technologie negatywnie wpływają na jakość pracy szkoły. • Uczestnicy mają własne doświadczenia, obserwacje refleksje i przekonania, które rożnie sytuują ich aktualne nastawienie na osi teza – antyteza. • Tę zbiorową, bezcenną wiedzę warto uzewnętrznić i zinwentaryzować oceniając zasadność argumentów za i przeciw tezie w ostrzu debaty. • Publiczna debata domaga się dobrych wzorów, gdy siła argumentów jest podstawową wartością w starciu odmiennych zapatrywań – konwencja debaty oksfordzkiej spełnia takie założenie. • Istnieje szansa na naturalny ciąg dalszy – konsumpcję efektów warsztatu poprzez sesję refleksyjną i możliwość organizacji pełnej debaty na wskazany temat.

  7. Jak technologie zmieniają szkołę; nadzieje, zagrożenia, możliwości Zasady debaty oksfordzkiej, które wykorzystamy na warsztacie • Miejsca oponentów dokładnie naprzeciw siebie – po prawej stronie prowadzącego zwolennicy tezy. Główni mówcy (po 5 osób) zasiadają w pierwszym rzędzie. • Strony zabierają głos na zmianę. Zaczynają prezentujący tezę. Każdy mówca ma dokładnie dwie minuty czasu na wystąpienie • Argumenty kategoryzujemy w następujących obszarach wymagań stawianych wobec szkół: Efekty, Procesy, Środowisko, Zarządzanie, Poza tą klasyfikacją (materiał pomocniczy nr 3)i w tych obszarach prowadzimy polemikę. Przykład T: Dzięki wykorzystaniu programu do układania planu spadła ilość okienek. AT: Na zastępstwa przeważnie chodzą „bibliotekarka” lub „świetliczanka”. Do której kategorii zaliczylibyśmy te argumenty?

  8. Jak technologie zmieniają szkołę; nadzieje, zagrożenia, możliwości Aktywności uczestników warsztatu Ćwiczenie 1Na flipcharcie narysowano oś „teza – antyteza”. Napisz swoje imię na samoprzylepnej karteczce i umieść ją na tej osi w miejscu wskazującym, w którą stronę skłaniasz się bardziej. Jeśli ktoś „zajął” twoje miejsce możesz przylepić swoje imię nad, albo pod nim. teza Jola antyteza Marcin Prowadzący dzieli uczestników na dwie opcje - w miarę równoliczne zespoły zgodnie z układem na osi. W każdym zespole następuje podział na mniejsze 2-4 osobowe grupy.

  9. Jak technologie zmieniają szkołę; nadzieje, zagrożenia, możliwości Aktywności c.d. Ćwiczenie 2 • w ramach zespołów należy rozdzielić grupy do 4 pierwszych obszarów • argumenty redagujemy zwięźle , ale komunikatywnie, starannie zapisujemy na kartkach i przylepiamy na dużą kartkę dla swego obszaru • na dużej kartce w kategorii Poza tą klasyfikacją przylepiamy pomysły, które nie należą do naszego obszaru, ale nie potrafimy o nich nie myśleć • ćwiczenie trwa 20 minut, a na 5 minut przed końcem (informacja od prowadzącego) przeglądamy zapisy na karcie Poza tą klasyfikacją decydując, czy którejś karteczki nie można przekleić do naszego obszaru Uwagimożemy korzystać z materiału pomocniczego nr 3.dokładniejsza charakterystyka dostępna jest pod adresem: http://www.npseo.pl/action/requirements/wymagania_panstwa_wobec_szkol

  10. Jak technologie zmieniają szkołę; nadzieje, zagrożenia, możliwości Aktywności c.d. Ćwiczenie 3 • układamy i spisujemy treść dwuminutowego wystąpienia w debacie warto skoncentrować się na 2 -3 najistotniejszych argumentach; opozycja próbuje przewidzieć argumenty i przygotować kontrargumenty • należy oddelegować dwie - trzy osoby do przygotowania wystąpienia w obszarze 5 (Poza tą klasyfikacją) • w każdej grupie ustalamy, kto będzie głównym mówcą zasiadającym w pierwszej ławie • na wykonanie zadania mamy 15 minut • ostatnie 5 minut (prowadzący poinformuje) warto poświęcić na „synchronizację”, by podobnych argumentów nie powtarzać

  11. Jak technologie zmieniają szkołę; nadzieje, zagrożenia, możliwości Podsumowanie warsztatów • Runda bez przymusu; „Co w dzisiejszych warsztatach było dla mnie cenne?”. • Końcowe wystąpienie prowadzącego. • Uczestnicy opuszczając salę aktualizują położenie swojej kartki z imieniem na osi teza – antyteza.

More Related