1 / 9

N orska modellen vid Lunds universitet

N orska modellen vid Lunds universitet. Mikael Graffner Lunds universitetsbibliotek. Bakgrund. I mars 2010 tillsattes en arbetsgrupp för att utreda en ny modell för fördelning av fakultetsmedel vid LU

jadzia
Télécharger la présentation

N orska modellen vid Lunds universitet

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Norska modellen vid Lunds universitet Mikael Graffner Lunds universitetsbibliotek

  2. Bakgrund • I mars 2010 tillsattes en arbetsgrupp för att utreda en ny modell för fördelning av fakultetsmedel vid LU • Den nya modellen skulle vara transparent och fördela medel efter både kvalitetskriterier och strategiska överväganden • Modellförslag med 10 olika indikatorer togs fram • 4 olika grupper: • Koppling till utbildning 40 % • Konkurrenskraft/Externa medel 25% • Publicering/citering 20% • Forskningsutvärdering/RQ8 10% • Gränsöverskridande 5%

  3. Modellen skulle fördela 80% av fakultetsmedlen • 20% skulle fördelas efter strategiska överväganden • I dec/jan 2010-2011 hölls två workshops med dekanerna som då avfärdade förslaget att införa en ”automatisk fördelningsmodell”

  4. Simulering av norska modellen vid LU • Publikationsdatabas - LUP • Ca 95 000 poster (+ 28 500 studentuppsatser) • Inläggning i LUP sker genom egenregistrering samt importer från WoS och PubMed • Alla poster granskas av LUP-administratörer • Normalisering av: • ISSN/eISSN • tidskriftstitlar • förlagsnamn

  5. Resultat, svenska & norska modellen

  6. Täckning? PY=2005-2008

  7. Norska modellen PY=2006-2009

  8. Utmaningar • Bedömning av tillägg till listan • Bedömning av enskilda publikationer: monografier – läromedel, nya utgåvor etc. • Kontrollerade listor med tidskrifter, serier och förlag behövs • Överregistrering • Dubbletter • Fraktionalisering av publikationer • Organisationsstruktur • Ska olika versioner av norska listan användas för olika publiceringsår?

  9. Bibliometrimodeller vid LU • Naturvetenskapliga fakulteten: citeringsindikator • Samhällsvetenskapliga fakulteten:antal publikationer i kvalitetsbedömda kanaler • Ekonomihögskolan:antal publikationer i kvalitetsbedömda kanaler • Skånes universitetssjukhus:använder norska modellen för att månadsvis följa publiceringen i nivå 2-tidskrifter

More Related