1 / 12

Chyby a doporučení při předkládání projektů do SROP – opatření 2.2

Chyby a doporučení při předkládání projektů do SROP – opatření 2.2. 3. říjen 2005 Liberec. Helena Kubíčková Sekretariát Regionální rady NUTS II Severovýchod. SROP – 2.2 chyby a doporučení. Formální náležitosti projektu problémy s elektronickou žádostí – finální uložení

jared
Télécharger la présentation

Chyby a doporučení při předkládání projektů do SROP – opatření 2.2

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Chyby a doporučení při předkládání projektů do SROP – opatření 2.2 3. říjen 2005 Liberec Helena KubíčkováSekretariát Regionální rady NUTS II Severovýchod

  2. SROP – 2.2chyby a doporučení • Formální náležitosti projektu • problémy s elektronickou žádostí – finální uložení • chyby v povinných přílohách či jejich nekompletnost • zdůvodnit nepředložení příloh – „příloha není relevantní pro daný projekt“ • nenabytí právní moci u územního rozhodnutí

  3. SROP – 2.2chyby a doporučení • Formální náležitosti projektu - pokračování • nevyjasněné majetkové vztahy, popř. smlouvao pronájmu na dobu neurčitou • tištěná žádost či příloha není podepsána statutárním zástupcem či chybí plná moc • různé unikátní kódy v žádosti

  4. SROP – 2.2chyby a doporučení • Kritéria přijatelnosti • žádost se musí vztahovat pouze na jedno opatření • projekt je realizován v oblasti IKT a orientovánna operační cíle a typy podporovaných projektů • bude vytvořeno nejméně jedno místo s veřejným přístupem k internetu (PIAP = Public Internet Access Point)

  5. SROP – 2.2chyby a doporučení • ELZA – žádost - neshoda údajů v žádosti a ve studiích • příliš stručné vyplnění • chybí bližší popis navazujících aktivit • nevyplněné nebo chybně vyplněné ukazatele

  6. SROP – 2.2chyby a doporučení • Ekonomické studie =>projekt je realizovatelný a přínosný pro společnost • Studie proveditelnosti • Analýza nákladů a přínosů (>90 mil. Kč) • povinná osnova Studie proveditelnosti • soulad mezi studiemi a žádostí • úplnost formálních údajů • věcná stránka projektu: cíle, aktivity, výstupy projektu, zdůvodnění potřebnosti projektu, reálnost harmonogramu, popis přidané hodnoty projektu, popis pořízení investice, popis pořízené technologie • správnost výpočtu cash-flow, včetně tabulkových výstupů

  7. SROP – 2.2chyby a doporučení • Další doporučení • schopnosti a zkušenosti žadatele: formulář reference projektů – zkušenosti žadatele s realizací nebo řízením projektů obdobného typu (příloha č.7 PPŽ – Výběrová kritéria) • management projektu: formulář personální zajištění předkládaného projektu (příloha č.7 PPŽ) – ve fázi předinvestiční, investiční a provozní • soulad s rozvojovými strategiemi: formulář vazba projektu na strategické dokumenty (příloha č.7 PPŽ)

  8. SROP – 2.2chyby a doporučení • Další doporučení • analýza trhu a poptávky: prokázání nedostatečné nabídky služeb na daném území, porovnání kvalitya ceny služebs konkurencí, doložit průzkum zájmu cílových skupino službu - partnerství: konkrétní způsob spolupráce ve fázi přípravné, realizační a provozní; odlišit partneryod subdodavatelů!; doložit smlouvu nebo dohoduo partnerství

  9. SROP – 2.2chyby a doporučení • Další doporučení • provázanost projektu s jinými projekty v oblastiLZ a IS (školení, semináře, kurzy, nové službya aplikace) • rozpočet: přehlednost, přiměřenost, rozlišení výdajů dle PPŽ (uznatelné/neuznatelné), položkový rozpis; mzdové náklady nejsou ve 2.2 uznatelné • analýza rizik: definice rizik a jejich omezení či odstranění

  10. SROP – 2.2chyby a doporučení • Další doporučení • proveditelnost a provázanost projektu: soulad mezi cíli, výstupy, popisem a indikátory projektuv žádosti a přílohách • kvantitativní cíle opatření: • hrubá pracovní místa!!!: 6.162.415 Kč z ERDF/1 HPM • kolik občanů a v jaké docházkové vzdálenost bude mít díky projektu přístup k internetu, jaká je nyní nejbližší možnost přístupu k internetu u obcí do 350 obyvatel • počet uživatelských míst s přístupem k internetu:733 621 Kč z ERDF/1 PIAP

  11. SROP – 2.2chyby a doporučení • Další doporučení • přístup veřejnosti k PIAP (počet hodin denně) • vytvoření služby nebo interaktivní aplikace veřejné správy přístupné prostřednictvím internetu • vytvoření místní komunikační sítě s napojením domácností (v dané oblasti není možnost připojení obyvatel k internetu) • udržitelnost výstupů projektu (administrativnía finanční zajištění provozu a údržby) • horizontální kritéria: vliv projektu na rozvoj informační společnosti, sociální integracia zaměstnanost v regionu, rovné příležitosti

  12. SROP – 2.2chyby a doporučení • Závěrečná doporučení • konzultovat se SRR projektový záměr - postupovat podle příručky pro žadatele vč. příloh • zajistit včas všechny požadované přílohy • kontrolovat zpracovatele projektu • vzít v úvahu zbývající finanční alokaci

More Related