1 / 6

Criterios para la lectura y devolución de trabajo final 2013 -2014

Criterios para la lectura y devolución de trabajo final 2013 -2014. Desde la línea argumentativa. En relación al caso y/o problemática elaborados, aspectos a tener en cuenta: a-Información que se presenta, situación y contexto, aspectos desconocidos que deberían conocerse.

jerica
Télécharger la présentation

Criterios para la lectura y devolución de trabajo final 2013 -2014

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Criterios para la lectura y devolución de trabajo final2013 -2014

  2. Desde la línea argumentativa En relación al caso y/o problemática elaborados, aspectos a tener en cuenta: a-Información que se presenta, situación y contexto, aspectos desconocidos que deberían conocerse. b-Propuestas de líneas de acción ante la situación descripta

  3. En propuestas de líneas de acción: • ¿Se incluyen todos los sujetos que participan en el hecho educativo? • ¿Se realizan siempre posicionándose desde el equipo directivo, organizador y coordinador de la instituciones? • ¿Se tiene en cuenta otras organizaciones gubernamentales, de qué modo?

  4. El análisis, reflexión e interpretación del caso y/o problemática: • ¿Tiene relación y vinculación con las categorías conceptuales planteadas por los disertantes y analizadas en las bibliografías y los talleres? • ¿Las argumentaciones plantean posicionamientos: político-pedagógico y marco jurídico normativo?

  5. ¿Se citan autores de la bibliografía sugerida? • Se realizan vinculaciones con aportes de otros autores? • ¿Se proponen aportes de producción propia? • ¿Hay claridad en la redacción y precisión conceptual en el trabajo? • ¿Se consideran aspectos formales de presentación y escritura?

  6. Desde el trabajo grupal • Se respetaron consignas de agrupamiento y cantidad de participantes. • Se cumplieron tiempos y formatos de entrega de los trabajos. • Se realizaron sugerencias y propuestas

More Related