Správní dokumenty, žádost, rozhodnutí, odvolání

1. Správní dokumenty, žádost, rozhodnutí, odvolání Martina Valešová Tomáš Tůma 8. dubna 2009

2. Správní úřad • orgán veřejné moci, jemuž je zákonem svěřena vymezená působnost v oblasti státní správy • součást výkonné moci; podléhají vládě, která je metodicky řídí • ústřední správní úřad – stojí na vrcholu správní hierarchie; př. ministerstvo

3. Správní řízení • Správní řízení je postup správního orgánu, jehož účelem je vydání rozhodnutí, jímž se v určité věci zakládají, mění nebo ruší práva anebo povinnosti jmenovitě určené osoby nebo jímž se v určité věci prohlašuje, že taková osoba práva nebo povinnosti má anebo nemá. • Zákon č. 500/2004 Sb., správní řád

4. Žádost • Jedná se o dokument, ve kterém se pisatel obrací na příslušnou instituci, jestliže ji o něco žádá • Žádost může být podána jak v papírové podobě, tak elektronicky • jsou dva způsoby, jak vzniká žádost: • Žádost vytvoříme sami podle všeobecných pravidel • Opatříme si příslušný formulář žádosti, který vyplníme • oba dokumenty musí splňovat tyto náležitosti: • Kdo žádost činí • Komu je žádost určena • Jaké věci se týká • Čeho se žadatel domáhá • Datum a místo • Podpis žadatele • Veškeré uváděné údaje musí být pravdivé

5. Ukázka žádosti Mgr. Gabriela Preissová V Zahrádkách 19, 251 85  ONDŘEJOV Okresní úřad Praha-východ Živnostenský referát Žerotínovo nám. 3 130 00  PRAHA 3 Ondřejov 30. ledna 2006 Žádost o pozastavení činnostiŽádám o pozastavení živnostenského oprávnění panu Karlu Junkovi, bytem V Zahrádkách 17, 251 85  ONDŘEJOV, který je mým sousedem. Pan Karel Junek vyrábí v přístavbě svého rodinného domku už po dobu 6 měsíců předměty z umělých hmot. Podle znaleckého posudku se hlučnost kompresoru, který používá k výrobě, pohybuje v rozmezí 70 až 80 dB, což často ztěžuje a znemožňuje moji překladatelskou činnost a negativně ovlivňuje můj zdravotní stav, což dokládám lékařským potvrzením. Vibrace a otřesy, vyvolané provozem lisu, způsobily téměř dvoucentimetrové trhliny v severní a jižní obvodové zdi mého rodinného domku a tím ohrožují i jeho stabilitu, což dokládám znaleckým posudkem stavebního odboru. Vzhledem k tomu, že mé pokusy o domluvu s panem Junkem jsou bezvýsledné, žádám Vás o pozastavení jeho živnostenské činnosti do doby, než provede účinnou protihlukovou a protivibrační izolaci své provozovny. Fotokopie své stížnosti zasílám Referátu vnitřních věcí a Referátu životního prostředí a výstavby OÚ Praha-východ. Děkuji za kladné vyřízení mé žádosti a jsem s pozdravem Mgr. Gabriela Preissová 3 přílohyNa vědomíReferát vnitřních věcí Referát životního prostředí a výstavby OÚ Praha-východ  

6. Rozhodnutí - Zamítnutí • Jde o negativní rozhodnutí ve věci podané žádosti • Ačkoliv se jedná o zamítnutí, dokument musí být označen jako „Rozhodnutí“ • Zamítnutí má tři základní části: 1) Výrok 2) Odůvodnění 3) Poučení o odvolání

7. Zamítnutí - 1) Výrok • Výroková část je složena z těchto částí: • Rozhodnutí • Označení účastníků • Lhůty ke splnění ukládané povinnosti • Právní ustanovení, podle nichž bylo rozhodnuto

8. Zamítnutí - 2) Odůvodnění • Obsahuje také několik částí: • Důvody výroku rozhodnutí • Podklady pro vydání rozhodnutí • Úvahy nad hodnocením podkladů a právních předpisů • Informace o návrzích a námitkách k podkladům rozhodnutí

9. Zamítnutí - 3) Poučení o odvolání Jsou to bližší informace ohledně odvolání Je zde uvedeno: • Zda je možné proti rozhodnutí podat odvolání • Lhůty pro podání odvolání • Od kdy se odvolací lhůty počítají • Správní orgán, který bude rozhodovat o odvolání • Kde odvolání podat

11. Odvolání • Řádný opravný prostředek, kterým lze napadnout nepravomocné rozhodnutí soudu nebo správního úřadu

12. Náležitosti odvolání • Kdo ho činí • Které věci se týká • Co navrhuje • Proti kterému rozhodnutí směřuje • V jakém rozsahu rozhodnutí napadá • V čem spatřuje rozpor s právními předpisy • V čem je spatřována nesprávnost rozhodnutí

13. Josef Neúspěšný U Fiaska 499 23 45 Velké Krachy K rukám děkana Věc: Nepřijetí ke studiu - žádost o přezkoumání rozhodnutí Josef Neúspěšný, r.č.123546/0101, bytem U Fiaska 499, 679 63 Velké Krachy Podávám tímto žádost o přezkoumání rozhodnutí děkana o nepřijetí j.č. 12345/12345/St/PŘ na chemickou fakultu, obor Technologie piva, denní bakalářské studium. Žádám, aby byly zohledněny níže uvedené důvody: 1) V konečném bodovém hodnocení jsem se umístil se ztrátou pouhých 15 bodů za přijatými uchazeči. S počtem 55 bodů jsem nebyl přijat z kapacitních důvodů. Doufám, že v případě, že někteří přijatí studenti odmítnou studovat na výše uvedeném oboru, poskytne fakulta prostor a přijme studenty, kteří se nacházejí jako následující v celkovém bodovém pořadí. 2) Jelikož mám o studium na Vaší fakultě velký zájem a abych v přípravě na přijímací řízení nic nezanedbal, chtěl jsem také navštěvovat přípravný kurz. Ve vysokoškolském zákoně č. 111/98 Sb. se v § 21 odst. 1 pod písmenem e) praví, že veřejná vysoká škola je povinna činit všechna dostupná opatření pro vyrovnání příležitosti studovat na vysoké škole.Jelikož byly přípravné kurzy pořádány v místě fakulty a já žiji ve Velkých Krachách, bylo pro mne navštěvování těchto kurzů z časových důvodů a důvodů vzdálenosti nemyslitelné. Tím jsem byl, vzhledem k místním uchazečům, znevýhodněn. Vzhledem ke všem výše uvedeným důvodům žádám, aby děkan mé žádosti vyhověl a napadené rozhodnutí změnil tak, že jsem přijat ke studiu. V případě, že mi děkan nevyhoví, žádám, aby postoupil mou žádost rektorovi, protože rozhodnutím byl porušen zákon, vnitřní předpisy VŠ a podmínky stanovené vysokou školou, jak je výše uvedeno. Josef Neúspěšný Ve Velkých Krachách, dne 14.7. 2002. Příloha: Doklad o praktických zkušenostech, Kopie maturitního vysvědčení

14. Díky za pozornost!