1 / 21

瘀血痹片

医保乙类. 瘀血痹片. 瘀血阻络类疾病一线 用 药. 辽宁本溪三药有限公司. 企业简介. 产品介绍. 临床应用. 小 结. 1. 2. 3. 4. 目录. 企业介绍. 辽宁本溪三药有限公司

joella
Télécharger la présentation

瘀血痹片

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 医保乙类 瘀血痹片 • 瘀血阻络类疾病一线用药 辽宁本溪三药有限公司

  2. 企业简介 产品介绍 临床应用 小 结 1 2 3 4 目录

  3. 企业介绍 辽宁本溪三药有限公司 辽宁本溪三药有限公司是北京医药集团的全资控股子公司。公司注册资本1.5亿元，总资产1.7亿元。公司坐落于辽宁（本溪）生物医药产业基地——本溪市经济技术开发区医药园区。公司的前身——本溪第三制药厂成立于改革开放初期，鼎盛于上世纪80年代末，曾获全国最佳效益企业，中国中药企业50强。公司生产的产品有脾胃、痹症、乙肝、感冒四大系列，38个品种，其中国家中药保护品种3个，获得专利发明7项，有3种产品进入《国家基本药物目录》，有11种产品进入《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》。

  4. 产品介绍 瘀血痹片是针对瘀血痹症而设的中成药物。为中国中医药学会痹症专业委员会，针对痹病常见的证候，集全国中医界名老专家的临床经验，按中医辩证论治原则共同拟定处方，与辽宁本溪三药有限公司共同研制出的痹病系列药。 该产品在全国三十多家三级甲等中医院进行了临床研究，验证了瘀血痹片是 “活血化瘀，通络定痛。用于瘀血阻络的痹证”的首选药，疗效非常确切。于2008年4月获国家发明专利证书，证书号ZL200510130075.2。

  5. 产品介绍 【批准文号】：国药准字Z20050762 【主要成份】：丹参、红花、威灵仙、香附（炙）、黄芪（炙）等。 【功能主治】：活血化瘀、通络定痛。用于瘀血阻络的痹症。症见肌肉关节疼痛剧烈，多呈刺痛感，部位固定不移，痛处拒按，可有硬节或瘀斑。 【用法用量】：口服。一次5片，一日3次。 【规格、包装】：0.5g每片，每板15片，每盒3板。

  6. 临床应用 • 中国医药学会风湿病学会组织全国12家医院进行开放式临床观察，共观察患者378例，其中试验组291例，对照组87例，试验药品：瘀血痹颗粒、瘀血痹胶囊，规格：颗粒剂为10g/袋；胶囊为0.25g，由辽宁省本溪市第三治药厂生产提供。对照药品：正清风痛宁片，规格为20mg/片，由湖南正清制药集团股份有限公司生产本溪市第三治药厂提供。现将结果所告如下。

  7. 临床应用 1、两组患者关节疼痛治疗前后疗效比较 试验组与对照组比较: U=2.312 P＜0.05 试验组在关节疼痛疗效方面优于对照组 表1 两组患者关节疼痛治疗前后疗效比较 . 组 别 例 数 临床控制 显 效 有 效 无 效 N （%） N（%） N（%） N（%） 试验组 103 55（18.9） 112(38. 5) 91(31.3) 33(11.3) 对照组 87 13(14.9) 30(34.5) 25(28.7) 19(21.8)

  8. 临床应用 2、两组患者关节肿胀治疗前后疗效比较 试验组与对照组比较:U=0.854 P>0.05 试验组在关节肿胀疗效方面与对照组比较无显著性差异。 表2 两组患者关节肿胀治疗前后疗效比较 . 组 别 例 数 临床控制 显 效 有 效 无 效 N （%） N （%） N （%） N （%） 试验组 254 51（20.0） 75(29.5) 60(23.6) 68(26.7) 对照组 73 10(13.7) 22(30.1) 21(28.7) 20(27.5)

  9. 临床应用 3、两组患者关节压痛治疗前后疗效比较 试验组与对照组比较:U=2.338 P>0.05 试验组在关节压痛疗效方面与对照组比较无显著性差异。 表3 两组患者关节压痛治疗前后疗效比较 . 组 别 例 数 临床控制 显 效 有 效 无 效 N（%） N（%） N（%） N（%） 试验组 283 48（17.1） 84(29.7) 75(26.5) 76(26.8) 对照组 82 10(12.2) 21(25.6) 14(17.4) 37(45.1)

  10. 临床应用 4、两组患者关节功能障碍治疗前后疗效比较 试验组与对照组比较:U=0.453 P>0.05 试验组在关节功能障碍疗效方面与对照组比较无显著性差异。 表4 两组患者关节功能障碍治疗前后疗效比较 . 组 别 例 数 临床控制 显 效 有 效 无 效 N（%） N（%） N（%） N（%） 试验组 241 42（17.4） 47(19.5) 46(19.1) 106(44.0) 对照组 69 8(11.6) 16(23.1) 14(20.3) 31(44.9)

  11. 临床应用 5、两组患者关节晨僵治疗前后疗效比较 试验组与对照组比较:U=1.215 P>0.05 说明试验组在关节晨僵疗效方面与对照组比较无显著性差异。 表5 两组患者关节晨僵治疗前后疗效比较 . 组 别 例 数 临床控制 显 效 有 效 无 效 N（%） N（%） N（%） N（%） 试验组 89 31（34.9） 15(16.9) 25(28.0) 18(20.2) 对照组 41 10(24.4) 4(9.8) 7(17.0) 12(29.3)

  12. 临床应用 6、两组患者关节刺痛治疗前后消失率比较 试验组与对照组比较:X2=1.19 P>0.05 说明试验组在关节刺痛疗效方面与对照组比较无显著性差异。 表12 两组患者关节刺痛消失率比较 . 组 别 例 数 治疗前 治疗后 消失率 N（%） N（%） N（%） 试验组 103 85 31 54(63.52) 对照组 31 25 14 11(44.00)

  13. 临床应用 7、风湿性关节炎患者治疗前后疗效比较 试验组与对照组比较:U=1.124 P>0.05 说明试验组与对照组疗效比较无显著性差异. 表7 两组类风湿性关节炎患者治疗前后疗效比较 . 组 别 例 数 临床控制 显 效 有 效 无 效 总有效率 N（%） N（%） N（%） N（%） N(%) 试验组 93 10(10.8) 21(22.6.0) 45(48.3.0) 17(18.3.0) 81.7.0 对照组 27 1(3.7.0) 5(18.5.0) 14(51.8.0 7(26.0) 74.0

  14. 临床应用 8、两组强直性脊柱炎患者治疗前后疗效比较 试验组与对照组比较:U=1.323 P>0.05 说明试验组与对照组疗效比较无显著性差异. 表8 两组强直性脊柱炎患者治疗前后疗效比较 . 组 别 例 数 临床控制 显 效 有 效 无 效 总有效率 N （%） N （%） N （%） N （%） N(%) 试验组 26 3（11.0） 7(28.0) 13(50.0) 3(11.0) 89.0 对照组 6 0 1(17.0) 3(50.0) 2(33.0) 67.0

  15. 临床应用 9、两组痛风患者治疗前后疗效比较 试验组与对照组比较:3.229 P＜0.01 说明试验组与对照组疗效比较有显著性差异。 表9 两组痛风患者治疗前后疗效比较 . 组 别 例 数 临床控制 显 效 有 效 无 效 总有效率 N （%） N （%） N （%） N （%） (%) 试验组 34 2（5.9） 7(20.6) 17(50.0) 8(23.5) 76.5 对照组 14 1(7.1) 4(28.6) 5(35.7) 4(28.6) 71.4

  16. 临床应用 10、两组骨关节炎患者治疗前后疗效比较 试验组与对照组比较：Ridit分析：u=3.229 P＜0.05 说明：试验组与对照组治疗骨关节炎疗效比较有显著性差异。 表10 两组骨关节炎患者治疗前后疗效比较

  17. 临床应用 11、血沉治疗前后疗效比较 说明试验组自身前后比较有显著性差异;对照组自身前后比较RA有显著性差异. 表11 血沉治疗前后疗效比较。 X±S

  18. 临床应用 12、C反应蛋白治疗前后疗效比较 说明试验组自身前后比较有显著性差异； 对照组自身前后比较无显著性差异； 表12 C反应蛋白治疗前后疗效比较

  19. 临床应用 13、类风湿因子治疗前后疗效比较 说明试验组自身前后比较有显著性差异； 对照组自身前后比较无显著性差异。 表13 类风湿因子治疗前后疗效比较

  20. 临床应用 14、痛风患者血尿酸治疗前后疗效比较 说明试验组自身前后比较有显著性差异； 对照组自身前后比较无显著性差异； 表14 痛风患者血尿酸治疗前后疗效比较 X±S

  21. 小 结 产品特点 • 全国独家，成份、工艺双专利 • 三期临床验证疗效显著 • 纯中药制剂，无毒副作用 • 用量合理，疗程短

More Related