1 / 16

La Formulazione del Referto

La Formulazione del Referto. Interpretazione critica dell'Antibiogramma. La Richiesta di Esame colturale con Antibiogramma. Le domande che vengono poste: Qual'è il patogeno in causa ? La terapia empirica impostata è efficace anche sul patogeno isolato ?

keisha
Télécharger la présentation

La Formulazione del Referto

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. La Formulazione del Referto Interpretazione critica dell'Antibiogramma

  2. La Richiesta di Esame colturale con Antibiogramma • Le domande che vengono poste: • Qual'è il patogeno in causa ? • La terapia empirica impostata è efficace anche sul patogeno isolato ? • Quali sono i farmaci che posso utilizzare in alternativa alla terapia empirica ? • Meno tossici • Per via orale

  3. Il referto dell'Antibiogramma • In realtà molte altre informazioni • Possono essere desunte • es. meccanismo di resistenza probabile • es. farmaci equivalenti (sia R che S) • Possono essere omesse • es. altre molecole coinvolte dal fenotipo MLSB • es. diversa efficacia di carbapenemi su enterococchi • inefficacia delle CF3G su ceppi ESBL-produttori • rischio di sviluppo di R a CF3G nei mutanti AmpC • ( ... )

  4. Il referto dell'Antibiogramma (cont.) • I diversi meccanismi e le inefficienze (relative) dei metodi di individuazione impongono una rivalutazione delle pratiche in laboratorio • Allo stesso modo, la lista di valori (MIC) o di sigle (S-I-R) non è probabilmente più adeguata per descrivere la complessità dei meccanismi

  5. Esempio: Stafilococchi • Test eseguiti: • Nitrocefin  ß –lattamasi • Se POS = inattività di Penicillina e di tutte le molecole rappresentate • Lattice per PBP2a  mecA • Se POS = inattività di tutti i ß –lattamici • D-test  MLSB inducibile • Se POS = inattività di Macrolidi e Clindamicina • Vancomicina Screen Agar  VISA e VRSA • Se POS = ridotta attività dei glicopeptidi (?)

  6. Errori indotti dall'Antibiogramma • Microrganismo isolato di dubbio significato clinico • Ritardi diagnostici • Terapie non necessarie • Errata interpretazione dell'Antibiogramma • Da parte del Laboratorio • Mancata segnalazione di ESBL • Mancata correzione dei beta-lattamici S per un ceppo di MRSA • Mancato riconoscimento di un fenotipo iMLSb (streptococchi, stafilococchi, ecc) • Da parte del Clinico • Erronea assunzione di efficacia di una molecola di classe analoga a quella saggiata

  7. Costruzione dell'AntibiogrammaVincoli del Laboratorio • Prontuario Terapeutico • Richieste dei Clinici • Disponibilità nei Sistemi Commerciali • Pannelli o Card a combinazioni fisse • Maggiore disponibilità di molecole  Meno diluizioni • Linee Guida NCCLS • Processo di consensus tra specialisti • Elemento base per validazione FDA • Elemento base per gli strumenti automatici

  8. I modi di comunicazione • MIC = Numero magico ? • La maggior parte dei clinici non ne comprende il significato né i casi in cui occorre realmente • Endocardite • Osteomielite • Altre Infezioni difficili • E' compito del Microbiologo spiegarne il significato

  9. Emocoltura:Pseudomonas aeruginosa - Antibiogramma

  10. Pseudomonas aeruginosa:Commenti Terapeutici (4) Rx:P. aeruginosainfections in granulocytopenic patients and serious infections in other patients should be treated with maximum doses of the selectedantipseudomonal penicillin (carboxy-penicillin or ureidopenicillin) or ceftazidime in combination with an aminoglycoside. (4) Rx: Le infezioni da P. aeruginosa in pazienti granulocitopenici e le gravi infezioni in altri pazienti dovrebbero essere trattate con dosi massime di un penicillina anti-pseudomonas (carbossi-penicillina o ureidopenicillina) oppure ceftazidime in associazione con un aminoglicoside.

  11. Emocoltura:Pseudomonas aeruginosa - Antibiogramma Un numero, in assenza di valori di riferimento, non ha significato in Medicina di Laboratorio

  12. Piperacillina 0.5 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 Ceftazidime 0.5 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 Cefepime 0.5 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 Imipenem 0.5 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 Meropenem 0.5 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 Aztreonam 0.5 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 Gentamicina 0.5 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 Tobramicina 0.5 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 Amikacina 0.5 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16| 32 | 64 | 128 | 256 Ciprofloxacina 0.5 | 1| 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 Levofloxacina 0.5 | 1 | 2| 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 Pseudomonas aeruginosa Si facilita la scelta della migliore combinazione di antibiotici

  13. R Piperacillina 0.5 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 Ceftazidime R 0.5 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 Cefepime R 0.5 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 Imipenem R 0.5 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 R Meropenem 0.5 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 Aztreonam R 0.5 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 R Gentamicina 0.5 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 R Tobramicina 0.5 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 I Amikacina 0.5 | 1 | 2 | 4 | 8 | 16| 32 | 64 | 128 | 256 Ciprofloxacina R 0.5 | 1| 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 R Levofloxacina 0.5 | 1 | 2| 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 | 256 Pseudomonas aeruginosa Si facilita la scelta della migliore combinazione di antibiotici

  14. Il Laboratorio di Microbiologia deve provvedere a: • Isolare il batterio causa dell'infezione • Determinare la corretta identificazione a livello di specie • Selezionare un’appropriata batteria di farmaci da saggiare • Esprimere la sensibilità batterica secondo criteri orientati alla terapia

  15. Costruzione dell'AntibiogrammaResponsabilità del Laboratorio Occorre indicare chiaramente • Cosa si sa dell'attività in vitro • Misurata direttamente e con il mezzo più adeguato • Definita per la molecola saggiata e per la classe che rappresenta (se applicabile) • Cosa si può desumere (su basi scientifiche) • NCCLS • Letteratura • Cosa correla con la realtà locale • Terapia antibiotica segnalata sulla richiesta • Prontuario Terapeutico • Linee Guida o Protocolli di Reparto

  16. Refertazione dell'AntibiogrammaResponsabilità del Laboratorio • Il Microbiologo (medico o biologo) deve assumere il ruolo di consulente per il Clinico • La Microbiologia è il nostro compito nel team che cura ogni singolo paziente • Gli strumenti e le tecnologie disponibili (oggi e in futuro) non sono che mezzi per svolgere questo ruolo • Noi ne conosciamo le potenzialità ed i limiti • Noi dobbiamo metterle al servizio della Clinica

More Related