Download
1 / 32
320 likes | 480 Vues
认知学与 HNC. 黄曾阳 （中科院声学所） 2008-10-29. 一 个标准（前提） —— 交际引擎与交互引擎 两 类概念 —— 物质与精神 三 项基本假设 —— 无限与有限 四 组语言概念空间的数学物理表示式 —— 3(456)-57-15,xyz 五 种概念空间 —— 要追求概念空间的大统一理论么？ 六 级世界 —— 世界不是平的 结束语. 1-1 关于概念、思维与符号. 概念是思维的组件，思维就是概念的运作。 概念一定呈现为符号的形式。 自然语言是最重要的概念表示符号， 但它并不是思维之概念运作所直接使用的符号。
E N D
认知学与HNC 黄曾阳 （中科院声学所） 2008-10-29
一个标准（前提）——交际引擎与交互引擎 两类概念——物质与精神 三项基本假设——无限与有限 四组语言概念空间的数学物理表示式 ——3(456)-57-15,xyz 五种概念空间——要追求概念空间的大统一理论么？ 六级世界——世界不是平的 结束语
1-1 关于概念、思维与符号 • 概念是思维的组件，思维就是概念的运作。 • 概念一定呈现为符号的形式。 • 自然语言是最重要的概念表示符号， • 但它并不是思维之概念运作所直接使用的符号。 • 思维概念运作所使用的符号似乎还没有一个正式的名称。
1-2 关于交际引擎与交互引擎 • 在电脑诞生之初，一位科学巨匠就提出过一个宏伟的设想： ——让电脑变成大脑。 • 这一宏伟设想激励计算机科学创立了人工智能学， • 创造出一系列令人惊叹的奇迹， • 这包括机器翻译的译准率高达70%的奇迹。 • 但这些奇迹背后隐藏着一个令人费解的迷团， • 那就是电脑对于自然语言的理解能力几乎为零， • 跟它在其他方面的智能表现很不对称。 • 在语言学的视野里 大脑就是一部交际引擎， • 因此 HNC提出交互引擎的概念， • 交互引擎是交际引擎的计算机模拟。
1-3 交互引擎用什么形式的符号体系进行思维（自然语言理解）运作？ 几点关键性的思考： • 第一、这个符号体系必须是数字化的； • 第二、这个符号体系自身必须把概念之间的近距关联性充分地体现出来； • 第三、这个符号体系必须包括表示远距关联性的约定符号； • 第四、这个符号体系必须建立可以叫做理解基因的东西； • 第五、这个符号体系必须重新思考记忆模式（要区分共相记忆与殊相记忆）； • 第六、这个符号体系必须建立对常识与浅近专家知识的学习模式；
2-1 物质与精神的永恒争论可领会而不可较真 毛主席就不较真。 毛主席说过“‘四个第一’好，这是个创造”， “四个第一”是对物质与精神永恒争论的超越。 认知语言学应从这一永恒争论中领会到： 首先存在两类概念——具体概念和抽象概念， 具体概念对应于物质，抽象概念对应于精神； 还存在既具体又抽象的一类概念， HNC把它命名为物性概念。 抽象概念以字母j//l//s//f//q或直接以数字为首位标记 具体概念以字母p//w为首位标记， 物性概念以字母x为首位标记
2-1a 请留意塞尔Searle先生的忠告 “差不多是我开始对心灵问题感兴趣的同时， 认知科学这门新学科诞生了。 认知科学许诺打破心理学中行为主义传统， 因为它宣称进入心灵的黑箱并检查它的内部操作。 但不幸的是， 最主流的认知科学简单重复了行为主义的最坏错误： 他们坚持只研究客观上可观察到的现象， 因此忽略了心灵的本质特征。 因此，当他们打开黑箱时， 在里面只找到了很多的小黑箱。” （《心灵的再发现》The Rediscovery of the Mind ）
3-1 HNC与认知语言学三项基本假设的对比 概念无限而概念基元有限自然语言不是自主的认知能力 语句无限而句类有限语法是概念化 语境无限而语境单元有限语言知识来源于语言的使用 Language is not autonomous cognitive faculty Grammar is conceptualization Knowledge of language emerges from language use
3-2 对HNC“三无限与有限”假设的基本辩护 本体论： • 语言概念空间的本质特征 方法论： • 以综合与演绎为主； • 满足（交互引擎）可实现性要求； • 建立自然语言理解的适度标准。
3-3 对认知语言学三假设的说明 • 第一假设针对生成语法（乔姆斯基），瞄准了要害但没有击中； • 第二假设针对真值条件语义学（蒙太格），等于说了半句话“方法不够好”；（希格斯对霍金的反击） • 第三假设针对两者的还原主义倾向，进行了多方面的补救，但都限于局部而非整体。
4-0 数学表示式与物理表示式浅说 与世界的联系量纲 • 数学表示式共相无 • 物理表示式殊相有 • 描述自然现象的数学物理表示式通常合而为一， • 但描述语言现象的数学和物理表示式则呈现出共相与殊相的鲜明差异。
4-11 关于概念基元有限性的数学表示式——(HNC-1) • CESE::=CT:(ICP1,BCP1;ICP2,BCP2;) • ICP:=(m//n,ekm//ekn,ckm//ckn,dkm//dkn,-0|) • BCP:=(t=m,\k=m,i//3//7) • ICP对应于本体论描述 • BCP对应于认识论描述 • CT 概念树总数456 • CT(DOM) 语境概念树 总数233
4-12 关于概念基元有限性的物理表示式——示例（态度基本内涵7110） ——上看一步： 710 心情 711 态度 712 愿望 713 情感 714 心态 五者统称“心理”，分称“心理”子范畴的概念林
4-12A 态度基本内涵7110（续） ——上看两步 71 “心理” 72 意志 73 行为 8 思维 四者统称人类的第一类精神生活，分称第一类精神生活的子范畴。 前三者即心理。
4-12B 态度基本内涵7110（续） ——上看三步 0 1 2 3 4 5 作用效应链 71 72 73 8 第一类精神生活 a 第二类劳动 b d 第三类精神生活 6 9 c q 前挂符号 q6 第一类劳动 q7 q8 第二类精神生活 j 基本概念 jl l f s 逻辑概念
4-12C态度基本内涵7110的近邻 7110 态度的基本内涵 7111 对事业的态度 7112 对亲情的态度 7113 对友谊的态度 四者分称态度的概念树
4-12a下看一步——态度基本内涵7110的概念延伸结构表示式（一级延伸）4-12a下看一步——态度基本内涵7110的概念延伸结构表示式（一级延伸） 7110:(t=b,\k=5;) 7110t=b 态度的基础因素 71109 契约因素 7110a 观念因素 7110b 情感因素 7110\k=5 态度的基本表现 7110\1 态度的素质表现 7110\2 态度的判断表现 7110\3 态度的关系表现 7110\4 态度的伦理表现 7110\5 态度的方式表现
4-12b 下看两步——态度观念因素7110a的概念延伸结构表示式（二级延伸）： 7110a:(m,e4n,t=a;) 7110am 态度的初级观念表现 7110a0 （无） 7110a1 尊重 7110a2 歧视 7110ae4n 态度的高级观念表现 7110ae45 谦让 7110ae46 超脱 7110ae47 争夺 7110at=a 态度的丛林法则表现 7110a9 强梁 7110aa 忍受
4-12c 态度丛林法则的基本概念关联式 7110at<=6556e5n （态度丛林法则表现强流式关联于人类等级性的的本能表现） 7110at=>a6498\1*i （态度丛林法则表现强源式关联于伦理学） 7110a9<=p56e55 （强梁强流式关联于强者） 7110aa<=p56e56 （忍受强流式关联于弱者）
4-12d 下看三步：态度丛林法则延伸概念7110ate2n的基本概念关联式： 7110a(t)e25=>j805 （态度丛林法则积极面强源式关联于正义） 7110a(t)e26=>j806 （态度丛林法则消极面强源式关联于邪恶） 7110a9e26=>(7110ae47+7110a2,7110\1~e71,7110\3~e71,) ——（7110-1） （强梁的消极面强源式关联于争夺与歧视、傲慢与“自负”、粗暴与慢待） 7110a9e25=>(7140e55+7141e55,) （强梁的积极面强源式关联于积极心态与进取）——（7110-2） 7110aae26=>(7110\2e42+7141e56,) （忍受的消极面强源式关联于“谄媚”与认命） 7110aae25=>(7140e55+7144e71,)——（7110-3） （忍受的积极面强源式关联于积极心态与镇静）
4-21 关于句类有限的数学表示式——(HNC-2) SJ=GBKm+EK, mmax=3-8 SJR=SJ+fKm SJ 语句表示式Sentence Juzi(句子) GBK 广义对象语义块 Generalized oBject chunK EK 特征语义块Eigen chunK fK 辅块
4-21a 句类数学表示式常见情况 EK=(QE,EQ,E,EH)+HE q Q//qian（前） h H//hou（后） GBK=(GBKB+GBKC) //ErJ B=(BB+BC)//(XB+YB) oBject（对象） C=CB+CC Content（内容）
X20J=X2B+X20+XBC X2B=X2BB+X2BC 反应者 X20 一般反应 XBC 反应引发者及其表现 XBBB 反应引发者 XBCC 反应引发者的表现 例句 我们对贵国一贯坚持一个中国的立场表示赞赏 我们 X2B 贵国 XBCB 一贯坚持一个中国的立场 XBCC 表示赞赏 (EQ,EH) 对 l02 4-22a 句类物理表示式示例之一（一般反应句）
Rm110J=RB1+Rm110+RB2+RC RC=!31ErJ Rm110=Ep 同时出现双主语和双谓语的语言现象 例句 我下周将陪同一个欧盟议员代表团去九寨沟旅游 我 RB1 下周 Cn-1(fK) 将 QE 陪同 Ep 一个欧盟议员代表团 RB2 去九寨沟旅游 RC 旅游//去 Er 4-22b 句类物理表示式示例之二（扩展单向关系句）
4-3关于语境单元有限的数学表示式子——(HNC-3)4-3关于语境单元有限的数学表示式子——(HNC-3) SGUN=(DOM;SIT;BACE;BACA) SGUD=(8y:|DOM;SIT:BACE;BACA) SIT=SCD(A,B,C) DOM DOMain 领域 SIT SITuation 情景 BAC BACkground 背景 E//A Event//Author 事件//述者 SCD=SJ(Domain) Sentence Category(Domain) 领域句类表示式 语境单元的有限性来源于:1、领域的有限（15,xyz） 2、基本句类的有限
43a 关于基本句类有限性的理论依据——广义作用效应链 广义作用X T R D 广义作用句（格式） 广义效应Y P S jD 广义效应句（样式） X 0 Y 3 T 2 P 1 R 4 S 5 D 8 jD jl 苗传江博士的专著《HNC（概念层次网络理论）导论》有精到论述。
4-4 关于语境无限和殊相记忆的数学表示式——(HNC-4) ABS=(BCN//BCD;XYN,XYD,PT,RS;BACEm;BACAm) BCN//BCD 对象与内容的叙述//论述 XYN//XYD 作用与效应的叙述//论述 PT 过程与转移的描述 RS 关系与状态的描述 语境无限性来源于对象与内容的无限性 与(HNC-3)相联系的记忆将命名为共相记忆 与(HNC-4)相联系的记忆将命名为殊相记忆 共相记忆和殊相记忆都是长时记忆， 但前者应在大脑皮层里，而后者应在海马里。
5 关于五种概念空间的素描 1、语言概念空间 2、形象概念空间 3、情感概念空间 4、艺术概念空间 5、科学概念空间 HNC理论只适用于语言概念空间 不同概念空间不太可能存在一个统一的理论模式
6 关于六级世界的素描 在近3,000年的历史长河中， 前五个世界在东半球的疆域竟然基本保持不变 地球村不是一个村，而是六个村。
结束语 “语言概念空间与语言空间的相互映射必须以词语为激活因子，别无选择。 这里的词语描述是指从概念空间到词语空间的逆映射， 概念基元的确定性与词语的不确定性之间的矛盾在逆映射中表现得更为突出。 语料库语言学对这一根本矛盾的消解能产生多大作用？我不抱乐观态度， 我认为行家的亲力亲为是绝对不可替代的。 但这一主张极容易被视为手工作坊式的落后劳作， 似乎是万里出差不乘坐飞机而坚持步行的胡思妄想。 这里应该感谢HNC团队近六年的实践， 特别是苗传江博士的杰出工作。 这些实践证明上述要求的行家是不难培养与造就的， 行家亲力亲为的主张是现实可行的。 三部《手册》的编撰本身就意味着这一主张即将进入具体的实现阶段， 不必浪费时间继续就能否实现问题作无谓的辩论了。”
