我的愛情法律管得著嗎 ?

1. 我的愛情法律管得著嗎? 益思科技法律事務所 張啟祥律師 2011/12/7 @南台科技大學

2. 遭受暴力時，法律如何保護？ (一)是否只有夫妻才有家庭暴力防治法的適用？ →No，只要是家庭成員間就有適用，所以無論有無婚姻關係，只要有配偶、姻親關係，甚至同住一起(即同居)，都可受到家庭暴力防治法的保護 (二)如何保護？ →保護令(通常、暫時、緊急)

3. 遭受暴力時，法律如何保護？ (三)如何聲請保護令？ →原則：書面 例外：有急迫危險，檢察官、警察、主管 機關，用言詞、電信傳真等 (四)保護令的效力？ →Q1：現行犯可以逮捕？ Q2：違反保護令內容？ Q3：保護令要求加害人遷出或遠離，但 受暴力人又同意不遷出或遠離，保 護令會失效嗎？

4. 分手後，可以要求禮物歸還嗎？ (一)贈與可否撤銷？ →原則：可以，還沒送出去前，或經濟狀況 不同，會影響生計 例外：No，經公證或為履行道德上義務 贈與 (二)贈與後，有無撤銷的可能？ →原則：No 例外：ok，故意侵害行為或不履行扶養 義務(民法§416)

5. 實例探討 「是老婆才送」 分手後拗不回名車 自由時報 – 2011年10月11日 上午4:27 〔自由時報記者項程鎮／台北報導〕黃姓男子購買百萬名車「MINI COOPER」送曾姓女友，車子登記在曾女名下，2人分手後，黃某要求曾女返還購車款111萬餘元，高等法院認為車子是黃某贈與曾女，就算2人分手也無權要回，判決黃某敗訴定讞。 既是贈與 分手也無權要回 黃姓男子向法院提告主張，前女友曾姓女子曾向他借款122萬多元購買MINI COOPER，女方僅還款11萬餘元，剩餘車款111萬1955元未償還，2人99年吵架分手後，曾女曾提及願意歸還剩餘車款，或把車交給他使用，事後卻不告而別，未還錢也沒交車子。 男方辯不會送一般人名車 判決指出，曾女主張名下MINI COOPER是前男友黃某96年9月送她的生日禮物，不是她向對方借錢買的，車輛買賣都是黃某與車商交涉，她當時存入黃某帳戶的11萬6545元，是賣掉舊車的款項，用來清償買車借款的一部分，且帳戶是由2人共用，她並未向黃某借款買車。 合議庭認為，男女朋友間常因情愛互贈物品，本案黃某曾傳簡訊給曾女指：「那時把妳當老婆的身分才買的，我有可能送一般人一台100多萬元的車當生日禮物？」加上黃某曾在庭訊表示，買車時認為婚後財產共有，當時沒想過跟女方要錢，顯見本案車輛應是男方贈送，一審士林地院也判黃某敗訴。

6. 實例探討 280萬贈愛人 分手拿不回 自由時報 – 2011年8月27日 上午4:24 〔自由時報記者陳恩惠／台北報導〕北市胡姓鰥夫喪偶後，與曾姓中國女子交往同居，恩愛期間簽訂「贈與契約」，胡將280萬元贈佳人，約定永遠恩愛，男若違約、女免還錢，除非女違約才要還；後因胡另結新歡，又發現曾女的已婚身分，於是向士林地院提起清償借款訴訟，要求還錢，法官審理後認定，契約雖有違善良風俗，但簽訂時為贈與而非借貸關係，且胡違反契約在先，無權求償，判決胡某敗訴。

7. 隱私/親密照法律如何保障？ (一)偷窺信件有無犯罪？ →妨害秘密？ (二)侵入他人電腦資料及刪除檔案有無犯罪？ →妨害電腦使用 (三)公開或散布親密照片有無犯罪？ →恐嚇、妨害名譽、誹謗、妨害性自主？

8. 實例探討 醫護不倫戀 性愛照被偷貼網 〔記者王秀亭、陳賢義／綜合報導〕 東部某診所已婚俏護士愛上中年男醫師，不倫戀下拍攝的偷歡光碟遭人惡意放上色情網站，百幅激情、特寫照公開供人瀏覽，網頁中還詳述女護士的身家背景資料、電話、住址，就連目前就職處及好友資料全都露，男醫師已委託律師向警方備案。 目前女護士已經離婚，到外縣市工作，至於當事男醫師近日才得知，仍繼續在當地執業。他全權委由台北律師林正和處理。另性愛照被公開放上網路因涉屬公訴罪的妨害風化罪，檢警將進一步調查是誰將這些照片PO上網。 婚外情偷歡的女護士年約2、30歲，長相清秀甜美，烏溜黑眼，身材玲瓏有致；男醫師年近50，長相斯文。至於被放上網路的百餘幅照片，從兩人出遊親密合照、床上脫衣、浴室共浴到各種姿勢激情性愛連環拍、甚至連重點部位特寫都有，畫面仿如A片。 此外，女護士的身分證字號、出生年月日、血型、三圍，就連家庭狀況、同事、同學到目前就職診所的名字、電話同樣全都露，毫無隱私可言。