1 / 28

L'état phytosanitaire du noyer cendré

L'état phytosanitaire du noyer cendré. Pierre DesRochers Ressources Naturelles Canada Service canadien des forêts 20 novembre 2008. 1- Mesures de santé 2- Origine de la maladie et complexe associé  3- État de la situation sur les terres fédérales 4- Interventions phytosanitaires.

kiri
Télécharger la présentation

L'état phytosanitaire du noyer cendré

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. L'état phytosanitaire du noyer cendré Pierre DesRochers Ressources Naturelles Canada Service canadien des forêts 20 novembre 2008

  2. 1- Mesures de santé 2- Origine de la maladie et complexe associé  3- État de la situation sur les terres fédérales 4- Interventions phytosanitaires

  3. 1- Mesures de santé 2- Origine de la maladie et complexe associé  3- État de la situation sur les terres fédérales 4- Interventions phytosanitaires

  4. Mesures de santé • Mort en cime • Dommages au tronc • Qualitatif • Quantitatif >>> Symptômes

  5. Mort en cime • Rameaux morts dans la cime • Par classes de 10% • Regroupées pour les analyses X X

  6. Dommages au tronc Jeune chancre elliptique sur les rameaux, écorce affaissée, sécrétionnoirâtre Sains en apparence

  7. Dommages au tronc Vieux chancre, fissures dans l'écorce, lambeaux d'écorce. Chancres elliptiques au tronc, centre noir, liquide noirâtre.

  8. Dommages au tronc • Quantitatif 0 = Pas de dommages au tronc 1 = Tronc annelé sur < ¼ de la circonférence 2 = Tronc annelé sur >¼ mais < ½ de la circ. 3 = Tronc annelé sur >½ mais < ¾ de la circ. 4 = Tronc annelé sur > ¾ de la circonférence

  9. 1- Mesures de santé 2- Origine de la maladie et complexe associé 3- État de la situation sur les terres fédérales 4- Interventions phytosanitaires

  10. Origine de la maladie Agent pathogène exotique Se propage : • Pluie • Vent • Insectes… Accompagné ou suivi d’un cortège d’agents pathogènes indigènes

  11. Agents pathogènes Agressifs : S. clavigignenti- juglandacearum Fusarium solani Fusarium lateritium Neonectria galligena Ceratocystis fimbriata Opportunistes : Melanconium oblongum Cyclothyrium juglandis Phoma glomerata Armillaria spp. Etc.

  12. S. clavigignenti- juglandacearum Fusarium solani Fusarium lateritium Neonectria galligena Ceratocystis fimbriata

  13. Importance de la lumière

  14. Facteur prédisposant

  15. Facteur prédisposant

  16. Facteur aggravant Importance de l’inoculum du chancre : • Arbres gravement atteints • Arbres mort (< 2 ans)

  17. 1- Mesures de santé 2- Origine de la maladie et complexe associé  3- État de la situation sur les terres fédérales 4- Interventions phytosanitaires

  18. Mort en cime

  19. Types de dommages

  20. Intensité des dommages

  21. Agents pathogènes

  22. 1- Mesures de santé 2- Origine de la maladie et complexe associé  3- État de la situation sur les terres fédérales 4- Interventions phytosanitaires

  23. Interventions phytosanitaires 1- Favoriser la vigueur des noyers cendrés 2- Réduire les sources d’infection 3- Favoriser la sélection d’arbres résistants

  24. Favoriser la vigueur des noyers cendrés 1- Donner de la lumière 2- Fertiliser (cas particulier)

  25. Réduire les sources d’infection 1- Abattre les arbres morts • 2-Abattre les arbres : • > 50 % de mort en cime • > 20 % de mort en cime et > 25 % circonférence annelée 2- Émonder les branches infectées et Exciser les chancres au tronc Ou 3- Enfouir ou brûler le matériel extrait

  26. Favoriser la sélection d’arbres résistants 1- Conserver les noyers : < 50 % de mort en cime sans dommage au tronc 2- Conserver les noyers : < 20 % de mort en cime et < 30 % circonférence annelée

  27. L’avenir? Ou

  28. Remerciements Le Fonds Interministériel pour le Rétablissement d’Environnement Canada, Parcs Canada, Environnement Canada, le Ministère de la Défense Nationale, Ressources Naturelles Canada, Travaux Publics et Services Gouvernementaux Canada, la Commission de la Capitale Nationale, la Commission des Champs de Batailles Nationaux, l’Institut de Développement Durable des Premières Nations du Québec et du Labrador et les Conseils de Bande de Kahnawake, Kanesatake, Kitigan Zibi, Odanak, Wendake et Wôlinak. Nous remercions aussi les collaborateurs qui ont contribué à la planification ou à la mise en œuvre de l’inventaire : M.-L. Arbour, I. Beaudoin-Roy, M. Boilard, chef J. Canatonquin, M. Desmarais, M. Durand, L. Dwyer, R. Gagnon, P. Godbout, M. Gros-Louis, L. Jacobs, S. Labonté, L. Lesage, R. Malo, D. Masse, H. McComber, A. Nault, S. Paradis, M. Pelletier, K. Picard, B. Roberge, L. Robillard, M. St-Germain, C. Starnes et R. Werbiski. Enfin, nos remerciements vont aux collègues et étudiants de Ressources Naturelles Canada : M. Blais, G. Bélanger, J. Bérubé, J. Dubé, M. Malan, G. Fabien-Ouellet, K. Savard, P.-A. Simoneau, J. Thibault et P. Villemaire.

More Related