1 / 34

Основы местного самоуправления

Основы местного самоуправления. Лекция 3. Вступление в действие 131-ФЗ. Ряд регионов с 01.01.06 г.: Ульяновская область Липецкая область Самарская область Белгородская область Республика Марий Эл и др.

kirk-reed
Télécharger la présentation

Основы местного самоуправления

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Основы местного самоуправления Лекция 3

  2. Вступление в действие 131-ФЗ • Ряд регионов с 01.01.06 г.: • Ульяновская область • Липецкая область • Самарская область • Белгородская область • Республика Марий Эл и др. • С 01.01.2008 г. объявили о полном вступлении в действие 131-ФЗ 68 регионов (из 83, не считая Чечни и Ингушетии) • Остальные – с 01.01.09 г., должны провести работы по: • Территориальной организации • Административной организации • Выстраиванию межбюджетных отношений

  3. Модель территориальной организации МСУ 4 типа муниципальных образований • Поселение (городское /сельское) • Муниципальный район • Городской округ • Внутригородские муниципальные образования городов федерального значения - Москва, Санкт-Петербург 1- 3 типы муниципальных образований равны по статусу перед законом, с собственными полномочиями

  4. Территориальная организация МСУ по 131-ФЗ: унификация С у б ъ е к т Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и М у н и ц и п а л ь н ы й р а й о н П о с е л е н и я Сельское поселение Сельское поселение Городское поселение Городское поселение Городской округ Территории с низкой плотностью населения СНП СНП ГНП ГНП ГНП СНП ГНП СНП СНП СНП

  5. Количество муниципальных образований до реформы и к моменту вступления в силу Федерального закона №131-ФЗ (01.01.2006г.)

  6. ЧИСЛО МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ на 1 января 2008 г.

  7. Проблемы территориальной организации Беспорядок с границами: • либо вовсе отсутствуют, либо маркированы приблизительно • иногда являются предметом спора соседей (межэтнические споры) • проблемы «спецтерриторий» • требуются значительные ресурсы органов государственной власти субъектов РФ на определение, описание и утверждение границ МО • адаптация старой административной сетки к новой схеме

  8. Проблемы территориальной организации (2) Проблемы статуса МО: • Попытка ликвидировать городские округа (Иркутская область, Ленинградская область) • Превращение всех районов в городские округа (Сахалинская область, Свердловская область, Калининградская область) • Попытки превратить районы в продолжение «вертикали» государственной власти • Создание новых муниципальных субъектов (агломерации, укрупнение поселений) • Искусственное объединение значительного числа сельских поселений с городом и создание единого городского округа в целях укрупнения муниципальных образований

  9. Территориальная организация МСУ - некоторые выводы • Незавершенность территориальных преобразований (по 131-ФЗ – к 01.01.09 г., сейчас - пролонгация) • Новая модель территориальной организации МСУ решая вопрос доступности населения к органам власти, не обеспечила доступности населения к услуге и не гарантировала экономическую стабильность МО • Федеральная и региональная судебная практика по спорным вопросам территориальной организации местного самоуправления не обеспечила стабильного прецедента • Противоречие: разнообразие страны -унифицированная система

  10. Дискуссия по дальнейшему развитию двухуровневой модели МСУ в России Три разных подхода: • Первый – оставить разграничение полномочий в существующей концепции ФЗ №131 и попытаться сохранить независимость поселений от районов со своим кругом вопросов • Второй – усилить поселенческий уровень, закрепив за ним все вопросы местного значения, а на уровне района сформировать низовой уровень государственной власти. • Третий – вернуться к советской модели местного управления с закреплением прямого соподчинения поселений органам власти муниципального района.

  11. Межмуниципальное сотрудничество • Представительные органы муниципальных образований: • для совместного решения вопросов местного значения могут принимать решения об учреждении межмуниципальных хозяйственных обществ в форме ЗАО и ООО • могут создавать некоммерческие организации в форме автономных некоммерческих организаций и фондов

  12. Проблемы организации межмуниципального сотрудничества • Неурегулированность механизмов сотрудничества • Негативное отношение со стороны субъектов РФ и районов к кооперации поселений • Противоречия между 131-ФЗ и ФЗ «О приватизации муниципального имущества» и «Об акционерных обществах» (131-ФЗ разрешает МО вступать в ЗАО, а з-н об акционерных обществах – нет)

  13. Территориальные ресурсы МСУ • К 01.01.2009 г.: • Разграничение собственности на землю – работа в начальной стадии • Проведение силами органов МСУ инвентаризации, межевания, формирования и постановки на кадастровый учет участков • К 01.01.2012 г. разработка и утверждение Генпланов, правил землепользования и застройки. Без Правил органы МСУ не смогут принимать решения по предоставлению участков под застройку • Главная проблема: финансирование и кадровое обеспечение всех этих работ

  14. Классификация органов МСУ • По способу образования: • Выборные – население напрямую выбирает и наделяет их полномочиями по решению вопросов местного значения • Прочие – либо назначаются, либоформируются на добровольной основе с последующим утверждением, либо формируются на основе кооптации

  15. Классификация органов МСУ (2) • По типу исполняемых функций: • Представительный орган – представляет интересы населения (совет, дума и др.) • Исполнительно-распорядительный орган – реализует интересы населения (администрация) • Контрольный орган муниципального образования (контрольно-счётная палата, ревизионная комиссия и др.) • Глава МО – разные варианты

  16. Формы избрания главы МО (ст. 36 ФЗ-131) • Глава МО в соответствии с уставом МО может: • избираться населением и: • возглавлять администрацию • возглавлять представительный орган (+ сити-менеджер) • избираться из состава депутатов представительного органа и возглавлять представительный орган (+ сити-менеджер) • Глава МО не может одновременно исполнять полномочия председателя представительного органа и главы администрации, но для сельских поселений и внутригородских территорий городов федерального значения – ИСКЛЮЧЕНИЕ

  17. Организационная структура администрации МО • Организационная структура – состав и соподчинённость взаимосвязанных организационных единиц, звеньев и ступеней, наделённых определёнными правами и ответственностью для выполнения соответствующих целевых функций • В основе – принципы единоначалия и иерархической подчинённости

  18. МЭР и принципы построения организационной структуры администрации МО (по В.Б. Зотову) • Направленность на достижение целей • Перспективность • Способность к развитию (адаптивность) • Комплексность • Индивидуальность для каждого МО • Экономичность

  19. Типичные звенья организационной структуры администрации МО • Глава администрации • Заместители Главы (среди них – 1-2 первых) • Структурные подразделения: • департамент • комитет • управление • отдел • Коллегиальные совещательные органы • Аппарат администрации

  20. Администрация МО (линейно-функциональная схема) Плюс к этому – особые органы для выполнения делегированных госполномочий, а также совещательные административные структуры при главе МО (коллегия)

  21. Город Дзержинский Московской области

  22. Проблемы линейно-функциональной схемы • Организация системы муниципального управления стремится сохранить стабильность и неизменность, инновации – угроза для ее существования • Критерий эффективности – работа самой системы, а не результат ее деятельности • Неразвитость системы функциональных связей между подразделениями, проблемы с решением межотраслевых проблем, дублирование одних функций при потере других • Затратный характер работы подразделений – каждый добивается максимизации количества ресурсов для себя, а не общей эффективности их расходования • Нацеленность на текущие задачи, связанные с жизнеобеспечением, а не на стратегические задачи развития • Смешение управленческих функций и хозяйственной деятельности, объединение функций заказчика, исполнителя и контролирующего органа

  23. Направления совершенствования • Разделение управленческих и хозяйствующих функций • Внедрение программно-целевых структур и механизмов управления • Ориентация на конечный результат • Повышение координации работы подразделений • Координация планирования • Использование механизмов ГЧП в МЭР

  24. Разделение управленческих и хозяйствующих функций • Вывод за рамки администрации всех структур, занимающихся хозяйствующей деятельностью • Придание им статуса муниципальных учреждений с юридической регистрацией • Акционирование муниципальных предприятий, перевод муниципальных учреждений в автономные учреждения

  25. Внедрение программно-целевых структур и механизмов управления • В дополнение к линейно-функциональным структурам – программно-целевые: • Штабы • Комиссии • Рабочие группы • Внедрение программно-целевых методов управления

  26. Ориентация управления на конечный результат • Внедрение системы целевых индикаторов • Бюджетирование, ориентированное на результат • Проектный принцип работы

  27. Повышение координации работы подразделений • Повышение чёткости оперативного управления • Использование стратегического плана как основы для координации трёх основных видов планирования: • социально-экономического • финансового • территориального

  28. Координация планирования • Создание отдельного структурного подразделения планирования с функциями: • собственно разработки планов • межведомственной координации работы по разработке и реализации планов • мониторинга, экспертизы и оценки выполнения планов • разрешения противоречий между участниками процесса разработки и реализации планов • Создание специальной технической службы, обеспечивающей информационные потоки

  29. Использование механизмов ГЧП Основные направления • Привлечение частных компаний к реализации функций общественного сектора экономики • Содействие развитию бизнеса для создания рабочих мест и укрепления налоговой базы • Привлечение широкого круга стейкхолдеров к планированию МЭР

  30. Факторы, определяющие уровень развития механизмов ГЧП • Традиции управления • Позиция бизнеса – местного и приходящего • Активность общественности • Количество финансовых, кадровых и прочих ресурсов города • Другие факторы

  31. Кадровые проблемы • Муниципальная служба непрестижна и малооплачиваема • В муниципалитетах доминируют женщины (75%) и лица предпенсионного возраста • Более 30% специалистов имеют гуманитарное образование, только 10% – экономическое и лишь 1% – профильное управленческое • Нет полноценной системы подготовки муниципальных служащих

  32. Проблемы развития инфраструктуры • Необходимо привлечённое финансирование: • Государственное – идёт по направлению жилищного строительства (необходимо софинансирование в 30-40% плюс расходы на подготовку проектов) • Заёмное – ограничения по Бюджетному кодексу (15% – предел финансирования выплат по долгу) • Разработка механизмов государственно-частного партнерства – в начальной стадии

More Related