1 / 45

INSTITUTO CHAPULTEPEC CURSO 2002-2003

INSTITUTO CHAPULTEPEC CURSO 2002-2003. RESULTADOS COMPARATIVOS DE INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN DE LA CALIDAD. Alumnos por Sección 2002-2003. ENCUESTAS MISIÓN. Resultados por Secciones. Comparativo NOV 2000 A DIC. 2002. 1.5. 9.7. .4. 1.7. 1.2. RESULTADOS INTELMÉTRIX.

kisha
Télécharger la présentation

INSTITUTO CHAPULTEPEC CURSO 2002-2003

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. INSTITUTO CHAPULTEPECCURSO 2002-2003 RESULTADOS COMPARATIVOS DE INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN DE LA CALIDAD

  2. Alumnos por Sección 2002-2003

  3. ENCUESTAS MISIÓN

  4. Resultados por Secciones. Comparativo NOV 2000 A DIC. 2002 1.5 9.7 .4 1.7 1.2

  5. RESULTADOS INTELMÉTRIX

  6. ELEMENTARYPROMEDIOS 2001- 02 y 2002- 03 12.3 1.8

  7. ELEMENTARY ESPAÑOLCOMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO. MÁXIMO POSIBLE: 1000

  8. ELEMENTARY MATEMÁTICASCOMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.

  9. ELEMENTARY INGLÉSCOMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.

  10. MIDDLEPROMEDIOS 2001-02 y 2002-03 3.8 11.6

  11. MIDDLE ESPAÑOLCOMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.

  12. MIDDLE MATEMÁTICASCOMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.

  13. MIDDLE INGLÉSCOMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.

  14. HIGH ( 9nos. )PROMEDIOS 2001- 02 y 2002- 03 8.7 1.5

  15. HIGH ÍNDICE DE CALIDAD CONSEGUIDO EN ESPAÑOL. COMPARATIVO 4.4 6.7

  16. HIGH ( 9NOS. ) ESPAÑOLCOMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.

  17. HIGH ÍNDICE DE CALIDAD CONSEGUIDO EN MATEMÁTICAS. COMPARATIVO 1.7 1.8

  18. HIGH ( 9NOS. ) MATEMÁTICASCOMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.

  19. HIGH ÍNDICE DE CALIDAD CONSEGUIDO EN INGLÉS

  20. HIGH ( 9NOS. ) INGLÉSCOMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.

  21. INTELMÉTRIX 2003 . MIDDLE SCHOOL+ NOVENO Índices de Calidad conseguidos. Resumen EXTRAORDINARIO SUFICIENTE REGULAR INSUFICIENTE IRREGULAR

  22. ENCUESTAS DE SERVICIO

  23. ElementaryComparativo 2001-2002 y 2002-2003

  24. ELEMENTARY DESEMPEÑO DEL TITULARCOMPARATIVO 2001-02 y 2002-03

  25. ELEMENTARY DESEMPEÑO DEL TITULARCOMPARATIVO 2001-02 y 2002-03

  26. ELEMENTARY: OTROS ASPECTOS DE LA OPERACIÓN COMPARATIVO 2001-02 y 2002-03

  27. ELEMENTARY: OTROS ASPECTOS DE LA OPERACIÓN COMPARATIVO 2001-02 y 2002-03

  28. MiddleComparativo 2001-2002 y 2002-2003 3.0 *2.4

  29. MIDDLE DESEMPEÑO DEL TITULARCOMPARATIVO 2001-02 y 2002-03

  30. MIDDLE DESEMPEÑO DEL TITULARCOMPARATIVO 2001-02 y 2002-03

  31. MIDDLE: OTROS ASPECTOS DE LA OPERACIÓN COMPARATIVO 2001-02 y 2002-03

  32. MIDDLE: OTROS ASPECTOS DE LA OPERACIÓN COMPARATIVO 2001-02 y 2002-03

  33. HighComparativo 2001-2002 y 2002-2003 . .2 2.7

  34. HIGH DESEMPEÑO DEL TITULARCOMPARATIVO 2001-02 y 2002-03

  35. HIGH DESEMPEÑO DEL TITULARCOMPARATIVO 2001-02 y 2002-03

  36. HIGH : OTROS ASPECTOS DE LA OPERACIÓN COMPARATIVO 2001-02 y 2002-03

  37. HIGH : OTROS ASPECTOS DE LA OPERACIÓN COMPARATIVO 2001-02 y 2002-03

  38. PREMIO NACIONAL DE CALIDAD

  39. GRÁFICAS DE RESULTADOS DEL REPORTE DE RETROALIMENTACIÓN 2001, 2002 Y 2003 AGOSTO 18 DE 2003

  40. TABLA DE MADUREZ EN CALIDAD( Tomada del Reporte de Retroalimentación de 2001 )

  41. Puntos que comprende cada uno de los criterios ( del 2002 y 2003 )

  42. OBSERVACIÓN IMPORTANTE • La oficina del PNC no informa sobre puntos o porcentajes obtenidos; sólo manda un gráfico llamado “ DIAGRAMA DE EXCELENCIA” y unas observaciones sobre áreas sólidas y áreas de oportunidad de la Empresa. • Con base en el diagrama anterior, se hace un cálculo aproximado del puntaje obtenido siendo éste un dato no oficial.

  43. PUNTOS Y PORCENTAJES DE LOS CRITERIOS DEL 1 AL 4 % PUNTOS 54 50 43 30 50 53 30 60 36 35 45 75

  44. PUNTOS Y PORCENTAJES DE LOS CRITERIOS DEL 5 AL 8 % PTS.

  45. PARTICIPACIÓN EN EL P.N.C. 52.9% 35.4% 34.8% EN TRES AÑOS DE TRABAJO CON EL MNCT * EMPEZAMOS A SER CONFIABLES * MNCT : Modelo Nacional para la Calidad Total

More Related