1 / 23

Maria Ozanira da Silva e Silva XIII International BIEN Congress Basic Income Earth Network

OS LIMITES DA FOCALIZAÇÃO E A TRANSIÇÃO PARA UMA RENDA BÁSICA DE CIDADANIA : o Bolsa Família no Brasil. Maria Ozanira da Silva e Silva XIII International BIEN Congress Basic Income Earth Network São Paulo, julho, 2010. SUMÁRIO. 1 INTRODUÇÃO: contextualizando o Bolsa Família (BF)

Télécharger la présentation

Maria Ozanira da Silva e Silva XIII International BIEN Congress Basic Income Earth Network

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. OS LIMITES DA FOCALIZAÇÃO E A TRANSIÇÃO PARA UMA RENDA BÁSICA DE CIDADANIA: o Bolsa Família no Brasil Maria Ozanira da Silva e Silva XIII International BIEN Congress Basic Income Earth Network São Paulo, julho, 2010

  2. SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO: contextualizando o Bolsa Família (BF) 2 A FOCALIZAÇÃO DOS PROGRAMAS SOCIAIS:problematizando concepções, limites e possibilidades 3 O BOLSA FAMÍLIA: da focalização a uma renda de cidadania 4 CONCLUSÃO:centralidade dos PTRs na América Latina – o Bolsa Família no Brasil

  3. 1 INTRODUÇÃO: contextualizando o Bolsa Família (BF) • O BF, criado em 2003, é o maior programa de transferência de renda no Brasil, ocupa, com outros programas de transferência de renda (PTR), a centralidade do Sistema de Proteção Social. • Objetivos: • Combater a fome, a pobreza e as desigualdades por meio da transferência monetária articulada a programas estruturantes; • Promover a inclusão social das famílias beneficiárias.

  4. 1 INTRODUÇÃO:contextualizando o Bolsa Família (BF) • Público alvo • Famílias extremamente pobres com renda per capita familiar inferior a R$ 70,00; • Famílias pobres com renda per capita familiar inferior a R$ 140,00. • Benefícios • Famílias extremamente pobres: benefício mensal fixo de R$ 68,00 + benefício variável mensal de R$ 22,00 por crianças e adolescentes de até 15 anos na família, no máximo três, alcançando até R$ 134,00;

  5. 1 INTRODUÇÃO:contextualizando o Bolsa Família (BF) • Famílias pobres: benefício mensal variável de R$ 22,00, pago conforme o número de crianças e adolescentes de até 15 anos na família, no máximo três, alcançando até R$ 66,00; • Benefício vinculado aos adolescentes de 16 a 17 anos de R$ 33,00 mensais, até dois adolescentes por família, para sua manutenção na escola; • Benefício mínimo R$ 22,00, máximo R$ 200,00, médio de R$ 95,00; • Participação em programas estruturantes: ações complementares.

  6. 1 INTRODUÇÃO:contextualizando o Bolsa Família (BF) • Alcance • Grande expansão geográfica com atendimento crescente de famílias; • Implementado nos 5.565 municípios brasileiros e no Distrito Federal desde 2006; • Até completar cinco anos, em outubro de 2008, já havia investido R$ 41 bilhões; a metade na Região Nordeste, a mais pobre do país;

  7. 1 INTRODUÇÃO: contextualizando o Bolsa Família (BF) • Em 31/03/2010 famílias atendidas: 12.548.861; • Orçamento em 2010: cerca de um bilhão de reais por mês. • Condicionalidades: • Educação: manter crianças e adolescentes de 7 a 17 anos na escola; frequência regular mínima de 85%; • Saúde: vacinação de crianças de 0 a 6 anos; frequência de mulheres gestantes a exames de rotina.

  8. 2 A FOCALIZAÇÃO DOS PROGRAMAS SOCIAIS: problematizando concepções, limites e possibilidades • Focalização: “direcionamento de recursos e programas para determinados grupos, considerados vulneráveis no conjunto da sociedade”; • Universalização: “processo de extensão de bens e serviços essenciais, principalmente na educação e na saúde, ao conjunto da população de uma localidade, cidade, Estado ou País”; • Interrupção do Movimento pela Universalização de direitos sociais no contexto das políticas neoliberais; • Aumento de pressões para adoção de programas sociais focalizados em populações pobres e extremamente pobres;

  9. 2 A FOCALIZAÇÃO DOS PROGRAMAS SOCIAIS: problematizando concepções, limites e possibilidades • Déficit público: principal causa dos problemas econômicos; • Necessidade de equilíbrio fiscal mediante contenção de gastos públicos; • Atenuar efeitos dos programas de ajuste estrutural: pressão por políticas sociais focalizadas e meramente compensatórias; • No Brasil, debate polarizado entre dois estilos de política: a focalizada e a universal, o que não significa tratar-se de um debate consensual.

  10. 2 A FOCALIZAÇÃO DOS PROGRAMAS SOCIAIS: problematizando concepções, limites e possibilidades • KERSTENETZKY, 2005 • Focalização residualista, desvinculada dos direitos sociais e referenciada na “justiça de mercado”: as políticas sociais = ações residuais. A verdadeira “política social” seria a política econômica capaz de, a longo prazo, proceder às reformas necessárias para inclusão de todos. Cabe ao mercado promover uma ótima alocação dos recursos econômicos, sendo a política social mera coadjuvante do mercado, sem a devida vinculação com os direitos sociais.

  11. 2 A FOCALIZAÇÃO DOS PROGRAMAS SOCIAIS: problematizando concepções, limites e possibilidades • Focalização como condicionalidade, referenciada na justiça reparatória: identificação do foco correto de um problema previamente especificado, para “universalizar” o programa em relação a sua população alvo. Focalização = universalização relativa; • Focalização como ação reparatória, referenciada na justiça distributiva: Corrigir injustiças passadas alocando bens e serviços a determinados grupos sociais, em razão de injustiças passadas. A focalização é requisito para universalização de direitos.

  12. 2 A FOCALIZAÇÃO DOS PROGRAMAS SOCIAIS: problematizando concepções, limites e possibilidades • Pereira (2003) • Relação entre políticas públicas e direitos sociais; • Antinomia entre os princípios e objetivos universais e seletivos; • A focalização discrimina, humilha, envergonha, estigmatiza os cidadãos, desconsidera a prevenção e a universalidade; • A focalização é antagônica à universalização; orienta-se pela concepção de pobreza absoluta e limita o papel do Estado no campo da proteção social.

  13. 2 A FOCALIZAÇÃO DOS PROGRAMAS SOCIAIS: problematizando concepções, limites e possibilidades • Concepção adotada: focalização e universalização não são opostas, nem focalização é residualismo. • Perspectivaprogressista/redistributiva, discriminação positiva. É responsabilidade do Estado, orienta-se pelas necessidades sociais e não pela rentabilidade econômica; requer complementaridade entre a Política Social e a Política Econômica; demanda ampla cobertura; boa qualidade dos serviços; estruturas institucionais adequadas e pessoal qualificado. • Focalização = é universalização relativa quando toda a população-alvo é incluída.

  14. 2 A FOCALIZAÇÃO DOS PROGRAMAS SOCIAIS: problematizando concepções, limites e possibilidades • Vários estudos sobre os PTRs no Brasil realçam o poder de focalização no seu público-alvo (SOARES, et al 2006; SOARES et al, 2007; SOARES, RIBAS; OSORIO, 2007, PNAD 2004; PNAD 2006);SOARES; • É muito difícil expandir a cobertura de um programa sem piorar o desempenho na seleção dos beneficiários (RIBAS; OSORIO, 2007); • Outros estudos apresentam indicadores de indícios de defasagem na focalização dos programas de transferência de renda (IBGE PNAD 2004 e 2006).

  15. 3 O BOLSA FAMÍLIA: da focalização a uma renda de cidadania • Indicadores de focalização • Concentração de famílias atendidas no Nordeste; • Situação das famílias que recebiam transferência de programas sociais do governo comparadas com as que não o recebiam: menor rendimento domiciliar médio mensal; maior número de moradores por domicílio; condições inferiores em esgotamento sanitário, coleta de lixo, existência de telefone e posse de bens duráveis; concentração em atividades agrícolas; maior incidência de trabalhadores sem carteira assinada; concentração na faixa etária de 0 a 17 anos de idade; diferenças de anos de escolaridade e de analfabetismo; predominância de pretos e pardos (IBGE PNAD 2004 e 2006);

  16. 3 O BOLSA FAMÍLIA: da focalização a uma renda de cidadania • Defasagem da focalização • Em 2004, 8,7% de domicílios particulares sem ou com renda de até ¼ do SM não recebiam transferência de programa social do governo; em 2006, 4,7% sem rendimento e 10,3% com rendimento de ¼ a ½ SM também não recebiam essa transferência. Em 2004, 7,6% e, em 2006, 9,4% de domicílios particulares com rendimento per capita a partir de 1 SM recebiam essa transferência (IBGE PNAD 2004 e 2006). • MDS, (www.mds.gov.br acesso em 09/06/2010): famílias cadastradas até 31/03/2010 – perfil BF - 15.790.436; atendidas: 12.548.861; % de atendidas: 79,47%; defasagem: 20,53%.

  17. 3 O BOLSA FAMÍLIA: da focalização a uma renda de cidadania • Limites e dificuldades de operacionalização da focalização • Aplicação de mecanismos e critérios justos capazes de alcançar toda a população-alvo; • Caso brasileiro: território, diversidades econômica, social e política, cultura patrimonial, favor e desvio; quantidade de pequenos municípios: relações pessoais tendem a sobrepor às institucionais; • Limites e falta de transparência dos critérios de elegibilidade e dos benefícios; • Fragilidade na articulação do BF com programas estruturantes e ações complementares.

  18. 3 O BOLSA FAMÍLIA: da focalização a uma renda de cidadania • Adoção de uma Renda Básica de Cidadania no Brasil • Lei 10.835/2004 (Senador Suplicy) sancionada em 8 de janeiro de 2004 instituiu uma Renda Básica de Cidadania para todos os brasileiro e estrangeiros residentes no Brasil há pelo menos 5 anos; • Implementação por etapa, começando pelos mais pobres (BF), a critério do Poder Executivo; • Complexidade do processo por envolver diferentes sujeitos, interesses e racionalidades;

  19. 3 O BOLSA FAMÍLIA: da focalização a uma renda de cidadania • Argumentos desfavoráveis: econômico: o montante de recursos é muito elevado; ideológico: um programa de transferência de renda universal tem um forte potencial de desincentivo ao trabalho. • Argumentos defensores: elimina a burocracia excessiva dos programas focalizados; acaba com o estigma e a vergonha; elimina a possibilidade de dependência; eleva o nível de liberdade e dignidade; é de fácil compreensão; é transparente e contribui para a redução da desigualdade e eliminação da pobreza.

  20. 3 O BOLSA FAMÍLIA: da focalização a uma renda de cidadania • Persistência de amplo espaço de circulação de argumentos conservadores, cujos sujeitos protagonistas de destaque são a mídia, segmentos das casas legislativas e segmentos da própria sociedade brasileira. • Não é pessimismo nem se deve abrir mão da luta em direção à diminuição da desigualdade e da erradicação da pobreza, mas precisamos ter clareza dos desafios a serem enfrentados.

  21. CONCLUSÃO: centralidade dos PTR na América Latina – o Bolsa Família no Brasil • Desmonte da universalização pela focalização; • Maior visibilidade da pobreza, sem considerar suas determinações estruturais; • Risco de limitar o debate e a intervenção à melhoria das condições de vida dos pobres, mas mantendo, controlando a pobreza e potencializando a legitimação do Estado; • Ilusão: a pobreza será resolvida pela política social; • Secundarização do bem-estar estável, sustentável, coletivo e universal;

  22. 4 CONCLUSÃO:centralidade dos PTR na América Latina – o Bolsa Família no Brasil • Moralismo subjacente aos PTRs: dependência, desestímulo ao trabalho e necessidade de condicionalidades; • Centralidade na educação e na saúde - teoria do capital humano, como se a educação fosse capaz de romper com a pobreza por se só; • Destaque ao acesso sem a devida atenção na expansão, democratização e melhoria dos serviços; • A natureza e o nível dos impactos nas famílias são limitados ao atendimento de necessidades imediatas, sem possibilitar mudanças mais profundas no padrão de vida das famílias;

  23. 4 CONCLUSÃO:centralidade dos PTR na América Latina – o Bolsa Família no Brasil • Consequências • Manutenção da pobreza num dado patamar; • Os PTRs servem mais para controle dos pobres; • Inserção residual na sociedade de consumo. • Mérito dos PTR: já não é uma política emergencial, mas ainda não se transformou num direito; são importantes para a população pobre que atende.

More Related