1 / 50

La Neurochirurgie l ’ AP-HP

La Neurochirurgie l ’ AP-HP. Grande Garde et aspect démographique. Spécialité chirurgicale. Lien formel avec la NRI. Neurochirurgie. Indispensable : Réanimation, NR, NRI

kynan
Télécharger la présentation

La Neurochirurgie l ’ AP-HP

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. La Neurochirurgie l’AP-HP • Grande Garde et aspect démographique

  2. Spécialité chirurgicale

  3. Lien formel avec la NRI

  4. Neurochirurgie • Indispensable : Réanimation, NR, NRI • Collaborations fortes (neuro, neurophysio, neuropathologie, ORL, Maxillo, Endocrino,OPH, Ortho, viscéral, vasculaire, Onco ...) • 80 à 90% des patients : Neurochirurgie “seule” (Réa, NRI) • Métier à part entière

  5. Forte activité d’urgence • 20 à 25% • Organisée depuis plus de 50 ans autour de la grande Garde (APHP et Ste Anne) • Moins mauvaise solution et la moins chère ?

  6. Grande garde

  7. Grande garde

  8. Grande Garde

  9. Grande garde • 26 appels • 10 avis téléphoniques • 10 consultations • 6 hospitalisations • 2 chirurgies immédiates • 1 chirurgie différée

  10. Grande garde

  11. Grande Garde

  12. Grande Garde

  13. Grande Garde

  14. Grande Garde • Observatoire de la grande Garde • 2 conférences de «consensus» par an (recommandations écrites) • Analyse systématique des plaintes avec réponse écrite et RMM

  15. Démographie

  16. Neurochirurgie à l’APHP • 5 Services de Neurochirurgie adultes • BCT, HMN, KB, LRB,PSL. • Forte reconnaissance académique • Retards achitecturaux et d’équipement • Problème d’accès au plateau technique (Blocs, Radiologie)

  17. Neurochirurgie à l’APHP • 227 lits (hors Réa) • 7000 patients opérés (10 000 actes) • 35 000 Consultations

  18. Neurochirurgie à l’APHP 31.7 ETP

  19. Concurrence • Foch, Rothschild, Ste Anne • Val de Grace • Roseraie, Américain, Trappes

  20. Autres régions • 2000 interventions / services mais 60% Rachis (<40% à l’APHP) • peu de PSPH • plus grosse concurrence du privé (25% d’activité libérale : Rachis +++) • Regroupement des services

  21. Manque de 150 à 200 Neurochirurgiens en France Démographie • Problème majeur • Sous Effectif en France • 360 / 1/170 000 • Renouvellement • 2/3 départs en 2000, 105% en 2010 • USA 1/81 000 (4000) • JPN 1/16 000 (7500) • BR 1/60 000 (2200) • BR 1/60 000 (2200) • D 1/67 000 (1200) • It 1/80 000 (800) • UK 1/220 000* (270) • Europe 1/105 000 • EUR 1/110 000

  22. Pespective : Activité • Stable en nombre • Modifications qualitatives • Augmentations : Fonctionnel, tumoral, «minimally invasive» (endoscopie, robotique, chirurgie guidée, imagerie peropératoire ...), extrêmes de la vie, ±rachis ... • Diminution : Traumatologie, «vasculaire» ...

  23. Perspective : PM • Pas de problème démographique ni IDF, ni national • Attractivité / Concurrence • Augmentation des neurochirurgiens en formation, puis formés • Besoin de postes / Mise à niveau / évolution de l’activité / Standards internationaux

  24. En résumé • Petite discipline • NCHIR / REA / NRI • 7000 Chirurgies, 35 000 CS • 227 lits, 32 ETP (41 collègues) • Forte activité de garde • Collaborations nombreuses • Va plutot bien avec un problème démographique controlé et un ratrapage progressif du retard. • si ce n’est PNM, locaux, équipements, plateau technique, • Concurrence forte (Foch, Ste Anne, FOR)

  25. Scenarii pour un futur proche

  26. Scénario 1 : 5 services • Avantages : simple, possible (pour la neurochirurgie), maintien équipes constituées, service rendu à 5 hopitaux • Inconvénients : structures “moyennes” (sauf PSL), difficulté à rattraper les retards architecturaux et d’équipement, “petites” équipes / R&D

  27. Scenario II :Réduction du nombre de services • 1 à 4 ? • logique : 3 de taille et de moyens équivalents à PSL actuellement • Nord, Centre, Sud : ??, PSL, ??

  28. Scenario II :Réduction du nombre de services • Avantages : effet taille (hyperspécialisation, recherche, organisation du travail, concurrence internationale), concentrations des investissements, • Difficultés : réorganisations des équipes, désorganisations liés au départ de la neurochirurgie (crainte de l’effet domino). Nombre de sites suffisant par rapport aux besoins des autres spécialités ?

  29. Avis de la spécialité • Non unanime. • Ouvert si stratégie claire et “positive” • Ouvert si calendrier et échéancier • Aucune incompatibilité interhumaine • 2 lignes jaunes quelque soit le scenario : • Services à deux vitesses • Organisation des urgences

  30. Services à deux vitesses • NRI et Réa • Moyens et effectifs • prise en charge de l’urgence

  31. Organisation des urgences • Scenario I à 5 services : • aucune logique et impossibilité à démembrer la grande garde. • Aucun service n’a les moyens d’assurer une garde quotidienne, • aucune solution aussi efficace et à un coût acceptable n’est possible

  32. Organisation des urgences • Scenario II à (5-n) services : • une rediscussion du mode d’organisation de la garde n’est possible qu’ à 3 services ou moins • possibilité d’une garde à 3 (mais accord ARS et quid de de Ste Anne ?) • Prise en compte des surcoûts PNM, PM ?

  33. Organisation des urgences • Quelque soit le scénario : • Garde sur place senior • PNM (bloc) sur place • NR et NRI H24 • Harmonisation avec les autres urgences neuro (vasculaire et traumato en particulier)

More Related