Damasio om rasjonelle valg og somatiske markører

1. Damasio om rasjonelle valg og somatiske markører

2. Ett eksplanandum: Defekter i rasjonelle valg • PFC-pasienter kan vise ulike problemer med målrettet adferd (personal level psychology) • Sosialt uakseptabel adferd • Initierer planer uten å fullføre dem • Apati • Mangel på inhibition av impulser • EDS • ...

3. Reasoning og valg • Mål: Velge en av flere mulige responser • Krever bl.a: • Kunnskap om situasjonen • Kunnskap om mulige responser • Kunnskap om sannsynlige konsekvenser av responser • Logisk slutningsevne, støttefunksjoner som arbeidsminne etc • Damasio: Spiller emosjoner og følelser også en rolle?

4. Damasio kritiserer “the high-reason view” • Beslutning er essensielt en rasjonell og a-emosjonell / kjølig prosess • Kost/nytte analyse: Utled konsekvenser av ulike responser og sammenlign deres forventede verdi • Påståtte problemer m high-reason view • Ineffektivt (tar tid) • Hvordan velge mellom tilsynelatende likeverdige responser? • Vi er kognitivt underutrustet (begrenset arbeidsminne, begrenset rasjonell slutningsevne)

5. High-reason view ligner patologi • Ironisk nok ligner Damasios cases (Gage mfl) tilsynelantende på high-reason idealet • Liten svekkelse i generell intelligens, slutningsevne • Emosjonelt flate, emosjoner har liten effekt på beslutning • Eks: Pasient skal velge mellom to datoer for neste møte • The patient pulled out his appointment book [...] For the better part of a half-hour, the patient enumerated reasons reasons for and against each of the two dates: previous engagements, proximity to other engagements, possible meterological conditions, virtually anything that one could reasonably think about concerning a simple date. (p. 193) • Moral: Dette – og high-reason view – er ikke tilstrekkelig for målrettet adferd

6. Damasios Alternativ: Somatisk markør hypotesen • Det som skaper defekten er det rasjonalistiske idealet om fravær av emosjoner i beslutning • Edmund T. Rolls: Damasios teori er en sofistikert variant av James-Lange-teorien: • JL: Stimulus->Kroppslig endring->Emosjon

7. Hva er somatiske markører? • Damasio om reasoning • When the bad outcome connected with a given response option comes into mind, however fleetingly, you experience an unpleasant gut feeling. [...] It forces attention on the negative outcome to which a given action may lead, and functions as an automated alarm signal which says: Beware of danger ahead if you choose the option which leads to this outcome. (s. 173) • M.a.o: Vi assosierer konsekvenser med emosjoner og dette preger vår vurdering av responser • Konsekvens av handlingsalternativ -> kroppslig endring -> endring registreres som positiv eller negativ -> påvirker vurdering av handlingsalternativet

8. Hva gjør somatiske markører? • Somatiske markører erstatter (vanligvis) ikke resonnering • Begrenser antallet mulige responser (framing) • Fremhever mulige responser som positive eller negative

9. Konstruerer Damasio en stråmann? • Jon Elster: • [Damasio mfl] present a strawman of rational-choice theory according to which a rational agent would always take account of all possible outcomes of all possible options (p 290) • Finnes alternativer • Kron og mynt • Enkle, ikke-perfekte beslutningsprosedyrer • ”Bruk metoder som har virket tidligere” • etc